Крипто трейдер засуджений до ув'язнення за злочини, не пов'язані з $110M Exchange Exploit

Суперечлива фігура у світі криптовалют була засуджена до 52 місяців федерального ув'язнення, не за її ймовірну участь у високопрофільному експлуатації біржі, а за не пов'язане звинувачення у володінні незаконним контентом.

Вирок був винесений 1 травня в окружному суді США, майже через рік після того, як особу звинуватили у шахрайстві, пов'язаному з великим інцидентом у криптовалюті, і окремо визнали себе винним у володінні незаконними матеріалами, які влада виявила під час його арешту.

Хоча присяжні визнали обвинуваченого винним у шахрайстві з використанням електронних засобів, шахрайстві з товарами та маніпуляціях на ринку у 2023 році у зв'язку з інцидентом на біржі, вирок за цими звинуваченнями залишається в очікуванні.

Голова суду вказав, що клопотання захисту про повторний судовий розгляд або виправдання все ще може бути задоволене, посилаючись на можливі проблеми з місцем проведення процесу та питання про класифікацію урядом певних фінансових інструментів.

Адвокати захисту стверджували, що дії їхнього клієнта не мали наміру обманути і були несуттєвими відповідно до закону.

Незважаючи на визнання зусиль відповідача зрозуміти шкоду, завдану його злочинами, суддя підкреслив, що тюремний термін є необхідним, особливо як стримуючий засіб проти подібних правопорушень.

Серйозність правопорушення була підкреслена свідченнями трьох свідків, прочитаними під час слухання.

Засуджена особа відбуватиме своє покарання в установі середньої безпеки в Нью-Йорку, після чого йому буде призначено п'ять років випробувального терміну. Випробувальний термін включає суворі умови, такі як моніторинг програмного забезпечення на всіх цифрових пристроях та обов'язкова участь у програмі лікування.

Стратегія оборони та фон

Напередодні свого судового процесу минулого року обвинувачений визнав себе винним у володінні понад 1,200 одиницями незаконного контенту, які федеральні агенти виявили на його комп'ютері після арешту в грудні 2022 року.

Хоча їх не звинувачують у виробництві чи поширенні матеріалу, прокурори стверджували, що тільки володіння сприяє подальшій експлуатації жертв, підтримуючи попит. Фederalний прокурор зазначив під час винесення вироку, що це "створює ринок для таких типів матеріалів, які в іншому випадку не існували б."

Адвокат захисту вказав на виховання клієнта в ультраортодоксальній єврейській спільноті як на джерело психологічного придушення, емоційної незрілості та обмеженої свідомості. Адвокат також припустив, що обвинувачений міг сам бути жертвою насильства, посилаючись на "принаймні дві ситуації", що стосуються "немислимих" вчинків у дитинстві.

У листі до судді обвинувачений визнав моральну вагу своїх дій, зазначивши, що, хоча він ні створював, ні поширював цей матеріал, тепер розуміє свою роль у продовженні шкоди жертвам, зображеним у ньому.

Юридична команда запросила трирічний вирок за цими звинуваченнями, тоді як федеральні прокурори вимагали комбінований вирок від шести з половиною до восьми років як за цим злочином, так і за його окремим засудженням у справі про шахрайство з криптовалютою на суму $110 мільйон.

Перед оголошенням вироку суддя зазначив пом'якшуючі обставини, включаючи діагноз аутизму обвинуваченого та значну психологічну травму. Однак він також підкреслив серйозність злочинів і вказав на те, що середній федеральний вирок за таке володіння становить приблизно чотири роки.

Триваючі юридичні битви

Незважаючи на вирок за володіння незаконним контентом, особа продовжує оскаржувати свій вирок у справі про шахрайство з криптовалютою на суму $110 мільйон.

Його юридична команда стверджує, що прокурори не змогли довести злочинний намір, наполягаючи на тому, що він діяв відповідно до правил платформи та не отримував особистого прибутку, окрім контролю за ринковими умовами. Вони тепер прагнуть або повного скасування обвинувачень, або повторного судового розгляду.

Прокурори стверджують, що обвинувачений свідомо займався шахрайською поведінкою і наводять попередній позов, який він подав проти іншої особи за маніпуляції на ринку, як доказ того, що він розумів правові межі, які згодом перетнув.

Після того, як особу публічно ідентифікували як винуватця експлуатації біржі, вона втекла в іншу країну — дія, яку уряд розглядає як мовчазне визнання провини.

Цей випадок ілюструє ширшу тенденцію: влада все більше переслідує кіберзлочинців у сфері криптовалют, що сигналізує про те, що високопрофільні експлойти можуть більше не залишатися безкарними.