Як нативні ролапи можуть відновити величність Ethereum протягом 2 років

Згідно з засновником Gnosis Мартіном Коппельманом, впровадження мережі з 128 "рідних роллапів" може запобігти захопленню мережі Ethereum корпоративними інтересами та зникненню в невідомості.

Нативні роллапи - це мережі другого рівня, побудовані відповідно до нативних стандартів безпеки Ethereum, що означає, що вони є композованими, неконцензурованими та економічно узгодженими з оригінальною етикою Ethereum.

На відміну від "централізованих" роллапів, які включають L2, такі як інкубований Gate Base, або "базовані роллапи", такі як Taiko, нативні роллапи пропонують усю безпеку та композиційність, властиві Ethereum.

Нативні роллапи будуть "створені та керовані" основними розробниками Ethereum, з синхронним читанням до L1 та доступністю всіх даних, максимальні вилучувані значення (MEV) та збори за завантаженість, повернуті до основної мережі.

Кеппельман стверджує, що впровадження серії цих так званих рідних роллапів може стати рішенням проблеми ліквідності та фрагментації розробників, які наразі турбують мережу. Це також поверне мережу до початкового бачення шардінгу, яке було покинуте на користь роллапів.

Пропозиція отримала теплий відгук від подкастерів Bankless Райана Адамса та Девіда Хоффмана, які похвалили підхід за "лише додавання до Ethereum, перерозподіл влади та зміцнення ETH."

Однак генеральний директор Gate висловив уподобання до підходу "середнього ґрунту" інтегрованої системи доказів - яка нагадувала б систему доказів L2, незалежну від послідовника.

Адріан Бринк, співзасновник блокчейн-компанії Anoma, орієнтованої на наміри, сказав Cointelegraph, що різниця між нативними та базовими роллапами в основному "винайдена" з маркетинговою метою.

"Немає визначеної термінології комп'ютерних наук для 'рідного', 'базового' або 'ванільного' роллапу. 'Базовий' просто означає, що роллап послідовується базовим рівнем. 'Рідний' просто означає, що існує рідна опкод для перевірки виконання роллапу," сказав він.

Ризики "централізованих" роллапів

Кеппельман є засновником Gnosis, компанії інфраструктури Ethereum, яка надає велике значення децентралізації. Gnosis також є компанією, що стоїть за Safe Global і Gnosis Chain, які разом формують основу інфраструктури, на якій базується більша частина екосистеми Ethereum.

Виступаючи на сцені на DevCon у Таїланді минулого тижня, Коппельман, одягнений у футболку Tornado Cash, стверджував, що Ethereum має дистанціюватися від централізованих шарів 2 роллапів і розгортати свою власну мережу zk-протестованих мереж, всі побудовані відповідно до високих стандартів L1 Ethereum.

"Я маю найбільшу повагу до Джессі [Pollack] і до того, що роблять Base та Gate, але я вважаю, що говорити 'ми приводимо наступний мільярд людей до Ethereum' неправильно."

"Ви приносите наступний мільярд людей до Base."

Кöpпельман попередив, що Base та будь-яка інша централізована мережа другого рівня несуть відповідальність за розмір своїх прибутків, що надає їм різні стимули.

"Цілком у їхніх руках контролювати, скільки вони стягують за комісії на транзакції, і вони цілком здатні зробити щось, що дозволить їм отримати 30% відсотків," сказав Коппельманн, посилаючись на суперечливі комісії Apple за всі продажі, здійснені через її App Store.

Чому Ethereum потребує "рідних" L2s

Коппельман зазначив, що розробникам роллапів зазвичай пропонують два основні варіанти: централізовані роллапи, які покладаються на централізований секвенсер, або "базовані" роллапи.

Централізоване секвенування є ідеальним для оптимізації користувацького досвіду та прискорення транзакцій, тоді як "базовані" роллапи повільніші, але оптимізують глибшу з'єднуваність з L1.

"Якщо більшість активів не пов'язані з Ethereum, а секвентування також не виконується за допомогою Ethereum, зв'язок з Ethereum зводиться до випадкових контрольних точок," сказав він.

На жаль, за словами Кеппельмана, ні централізація, ні децентралізація не забезпечують достатньо значних переваг для екосистеми Ethereum у довгостроковій перспективі.

Його рішення полягає в створенні та впровадженні 128 рівних та взаємодіючих нативних роллапів на Ethereum — без мультипідписів, з двома незалежними системами доказів та ретельним тестуванням коду.

"Ці L2 будуть високоефективно взаємодіяти з L1, таким чином виконуючи початкову обіцянку Ethereum щодо забезпечення шардінгу з використанням технології L2," сказав Кеппельман.

Брінк сказав, що погоджується з Кöpпельманном, принаймні частково, стверджуючи, що Ethereum повинен намагатися відійти від своєї залежності від приватних екосистем у довгостроковій перспективі.

"В теорії, ви все ще можете мати нативні роллапи з централізованими секвенсерами, за визначенням — але нативні роллапи безумовно є покращенням порівняно з більш централізованим статус-кво L2."

"В ці дні багато роллапів є прославленими мультипідписами. Нативні роллапи мали б набагато кращу стійкість до цензури та компонування."

Кёппельманн заявив, що Base та інші L2 стверджують, що їхні мережі мають "внутрішню безпеку" Ethereum, але заперечив, що це далеко від істини, зазначаючи, що кошти можуть бути вкрадені кількома способами на L2, що неможливо на основній мережі або інших достатньо децентралізованих L2.

Він також кивнув на попередній виступ Devcon розробника Ethereum Джеймса Прествіча, який надав кілька прикладів того, як централізовані секвенсори можуть цензурувати та маніпулювати DeFi протоколами, такими як Aave.

Брінк зазначив, що, хоча рідні роллапи теоретично дозволяють розробникам "набагато легше" розгортати нові роллапи та додавати нові функції програмування, вони все ще не є тим, що він вважає справжнім рішенням для масштабування.

"Це тому, що кількість даних, які потрібно опублікувати в ланцюзі, все ще зростає з кількістю використання, яку вони отримують. Єдині справжні рішення для масштабування сьогодні - це конструкції, подібні до Plasma, де ви можете публікувати постійну кількість даних в ланцюзі незалежно від активності, що відбувається."

"Це стара ідея, яка була залишена, оскільки у нас тоді не було розвинутої ZK технології, але тепер у нас вона є, і плазму потрібно дослідити знову."

В кінцевому підсумку, Бринк сказав, що найважливішою метою масштабованості Ethereum є зосередження на "узагальнених намірах" – єдиному стандарті наміру, який може бути спільно використаний і зрозумілий усіма користувачами, додатками та розробниками в екосистемі – та усунення фрагментації, яка в даний час переслідує Ethereum.

"Ми повинні зупинити інновації на краях. Нам потрібні переконливі відгуки користувачів та нова хвиля інновацій в додатках, які люди хочуть і люблять використовувати."