Я спостерігаю за Дугом Колкіттом, засновником Ambient та колишнім кількісним аналітиком Citadel, який викликав суперечки в X щодо оцінки токенів - і, чесно кажучи, я також не купую загальноприйняту версію.
Колкіт стверджує, що всі панікують через "завищене" FDV ( Повна розведена оцінка ) цін нових токенів, але вони пропускають важливу перспективу. Коли ви оцінюєте ці токени в ETH, а не в доларах, ситуація кардинально змінюється.
Насправді, якщо ви правильно порахуєте, оцінки токенів у 2024 році можуть бути навіть НИЖЧИМИ, ніж в попередніх циклах! Це суперечить всім цим "експертам", які постійно кричать про нестійкі оцінки.
Дивіться, я пройшов достатньо ринкових циклів, щоб знати, коли люди панікують без контексту. Торгові платформи не говорять вам цього, тому що це не вписується в їхній катастрофічний наратив. Вони хочуть, щоб роздрібні трейдери були налякані і приймали емоційні рішення.
Що Колкітт розуміє (і більшість не розуміє ), так це те, що базова вартість самого ETH змінилася. Це як вимірювати у постійно змінюваній одиниці - звичайно, речі виглядають по-іншому, якщо ви це не враховуєте!
Я відстежував десятки запусків токенів з 2020 року, і коли їх оцінюють у ETH, сьогоднішні оцінки не здаються такими вже безглуздими. Можливо, ринок насправді більш раціональний, ніж хочуть, щоб ви повірили, розмовляючи про це.
Перспектива Колкітта кидає виклик груповому мисленню. Поки всі кричать про бульбашки, можливо, вони просто не розуміють основи відносної оцінки на крипторинках. Наратив "все переоцінене" привертає увагу, але не обов'язково відображає реальність.
Розумні гроші це розуміють. Вони не панікують через FDV, оскільки вимірюють правильним мірилом.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Колкіт з Ambient кидає виклик традиційній мудрості щодо оцінки Токенів
Я спостерігаю за Дугом Колкіттом, засновником Ambient та колишнім кількісним аналітиком Citadel, який викликав суперечки в X щодо оцінки токенів - і, чесно кажучи, я також не купую загальноприйняту версію.
Колкіт стверджує, що всі панікують через "завищене" FDV ( Повна розведена оцінка ) цін нових токенів, але вони пропускають важливу перспективу. Коли ви оцінюєте ці токени в ETH, а не в доларах, ситуація кардинально змінюється.
Насправді, якщо ви правильно порахуєте, оцінки токенів у 2024 році можуть бути навіть НИЖЧИМИ, ніж в попередніх циклах! Це суперечить всім цим "експертам", які постійно кричать про нестійкі оцінки.
Дивіться, я пройшов достатньо ринкових циклів, щоб знати, коли люди панікують без контексту. Торгові платформи не говорять вам цього, тому що це не вписується в їхній катастрофічний наратив. Вони хочуть, щоб роздрібні трейдери були налякані і приймали емоційні рішення.
Що Колкітт розуміє (і більшість не розуміє ), так це те, що базова вартість самого ETH змінилася. Це як вимірювати у постійно змінюваній одиниці - звичайно, речі виглядають по-іншому, якщо ви це не враховуєте!
Я відстежував десятки запусків токенів з 2020 року, і коли їх оцінюють у ETH, сьогоднішні оцінки не здаються такими вже безглуздими. Можливо, ринок насправді більш раціональний, ніж хочуть, щоб ви повірили, розмовляючи про це.
Перспектива Колкітта кидає виклик груповому мисленню. Поки всі кричать про бульбашки, можливо, вони просто не розуміють основи відносної оцінки на крипторинках. Наратив "все переоцінене" привертає увагу, але не обов'язково відображає реальність.
Розумні гроші це розуміють. Вони не панікують через FDV, оскільки вимірюють правильним мірилом.