Тегування KOL Arkham: відстеження еліти впливових осіб у Крипто (Чи подобається нам це чи ні)

Arkham щойно представив щось, що змушує мене почуватися досить неспокійно - їх нову функцію "KOL Tag". Вони фактично наклеюють ярлики на всіх, у кого більше 100 000 підписників на X, називаючи їх "Ключовий лідер громадської думки" і надаючи користувачам можливість відстежувати гаманці цих інфлюенсерів. Мені шкода це говорити, але це виглядає як спостереження, замасковане під прозорість.

Я вже достатньо довго в цій сфері, щоб знати, що відбувається, коли ми починаємо стежити за великими гравцями. Звісно, на перший погляд це звучить корисно - хто б не хотів бачити, що крипто-кити роблять зі своїми грошима? Але в цьому є щось глибоко інвазивне, що мене дратує.

Подумайте про це з моєї точки зору - якби я був одним з цих позначених інфлюенсерів, чи хотів би я, щоб випадкові незнайомці спостерігали за кожною моєю транзакцією? Далеко ні! Світ криптовалют і так має достатньо проблем із конфіденційністю, не перетворюючи впливових користувачів на прославлені фінансові акваріуми.

Що ще більш показово, так це те, як вони виключають користувачів з "окремих територій" через "правові юрисдикції." Переклад: вони знають, що ця функція знаходиться на межі з законами про конфіденційність у деяких регіонах. Якщо вам потрібно виключити цілі країни з вашої функції, можливо, варто переглянути саму функцію?

Платформи, такі як Arkham, нібито побудовані на обіцянці децентралізації та приватності, але ось вони, створюючи інструменти, які по суті викривають впливових користувачів. Іронія болюча. Це класичний крипто - говорити про свободу, одночасно створюючи інструменти спостереження.

І давайте будемо реалістами щодо того, що це насправді означає для ринку. Коли тисячі трейдерів можуть накидатися на будь-яку монету, яку щойно купив Ключовий лідер громадської думки, ми не створюємо ринкову інтелектуальність - ми створюємо можливості для накачування та скидання.

Гірша частина? Це безумовно вплине на те, як ці КЛО будуть себе поводити. Знаючи, що за ними спостерігають, вони почнуть по-іншому управляти своїм "публічним гаманцем" в порівнянні з їхніми фактичними активами. Це створює ще один рівень перформансу в просторі, де вже занадто багато диму і дзеркал.

Мені цікаво, чи хтось в Arkham зупинився, щоб запитати, чи варто їм будувати цю функцію, а не тільки чи можуть.