Нещодавно я отримав кілька токенів управління, і мушу сказати, що сама концепція є більш захоплюючою - і більш недосконалою - ніж більшість крипто-братів дає зрозуміти.

Токени управління повинні стати цією демократичною революцією в крипто - вашим квитком до того, щоб мати справжнє слово в тому, як проекти розвиваються, замість того, щоб якісь костюми з Силіконової долини приймали всі рішення. Але дозвольте мені розповісти, як це насправді виглядає з точки зору когось, хто був у самому епіцентрі подій.

Коли я вперше купив кілька токенів UNI, я відчув, що отримую місце за столом. Я! Визначаючи майбутнє багатомільярдного протоколу! Влада була реальною. Але фаза медового місяця швидко закінчилася, коли я зрозумів, що насправді відбувається за кулісами.

Ці так звані "демократичні" системи часто є просто майданчиками для китів. Я спостерігав, як пропозиції проходять через адреси, які мають мільйони токенів, в той час як ми, звичайні люди з нашими скромними сумками, можемо тільки кричати у порожнечу. Один токен, один голос звучить справедливо, поки ви не усвідомите, що якийсь чувак, який зайшов раніше, контролює 20% постачання.

Апатія виборців просто смішна. Більшість пропозицій щодо управління має участь близько 10-15% - патетично! Ми всі, нібито, революціонізуємо фінанси, але не можемо потрудитися натиснути кілька кнопок, щоб проголосувати. Я бачив, як критичні зміни протоколу проходять з ганебно низькою участю.

І не змушуйте мене починати про технічні бар'єри. Вам потрібно підключити гаманці, сплатити транзакційні збори, зрозуміти складні технічні пропозиції... не дивно, що звичайні користувачі виходять з процесу.

Правда в тому, що багато з цих токенів є лише спекулятивними інструментами, які маскуються під інструменти управління. Люди купують їх у надії на підвищення ціни, а не тому, що їм важливо голосувати за співвідношення колатералів або розподілом скарбниці.

Деякі протоколи навіть ігнорують власне управління, коли це їм підходить! Я спостерігав, як команди впроваджують зміни, незважаючи на голосування громади проти них, посилаючись на "надзвичайні повноваження" або якийсь інший абсурд.

Тим не менш, коли управління дійсно працює, це просто неймовірно. Я проголосував за пропозицію MakerDAO, яка насправді змінила те, як працює їхній стейблкойн. Мої токени, мій голос - і це мало значення. Це відчуття і є те, що змушує мене вірити в концепцію, незважаючи на її недоліки.

Ринок останнім часом досить дико оцінює токени управління. AAVE перебуває близько $276, UNI близько $7.70... іноді я задаюся питанням, чи ціни відображають реальну утиліту управління або просто цикли хайпу.

Для всіх, хто думає про залучення до токенів управління – зрозумійте, що ви насправді купуєте. Це не ідеальна демократія, але це щось нове і потенційно потужне, якщо ми зможемо вирішити проблеми.