О, ці знамениті "крипто-дружні" банки! Я спостерігаю за ними деякий час, і те, що я зауважую, іноді залишає мене в розгубленості...
Світ криптовалют більше не є тією маргінальною бульбашкою, якою був раніше. З понад 420 мільйонами користувачів це стало невід'ємною частиною світового фінансового ландшафту. Американці ведуть, але азіатські країни, такі як Індія та В'єтнам, йдуть слідом. Цей вибух інтересу змусив мене зацікавитися цими інституціями, які називають себе "друзями криптовалют".
По-перше, уточнимо одну річ: не плутайте криптобанки та крипто-дружні банки! Перші виникли для криптовалют і базуються на блокчейні. А другі? Звичайні традиційні банки, які погоджуються дозволити криптотранзакції через свої додатки. Критично важлива нюанс.
Мій рейтинг так званих "союзників" крипто
JPMorgan Chase мене усміхає. Ця основна інституція традиційної системи, яка так зневажала Bitcoin, зрештою конвертувалась зі своїм JPM Coin. Гіпокрізія чи прагматизм? Вам вирішувати.
Revolut, ця британська фінтех-компанія, пропонує торгівлю більше ніж 30 криптовалютами. Зручно, звісно, але їх приховані збори мене глибоко дратують. А хто насправді контролює ваші приватні ключі? Не ви, це точно.
Juno представляє собою рішення, придатне для крипто-компаній. Мені подобаються їхні варіанти стейкінгу, але їхня залежність від ШІ для «персоналізованих порад» здається мені більше маркетингом, ніж сутністю.
Wirex не є банком, але співпрацює з Mastercard. Їх обіцянки про 0% комісії звучать добре, але читайте дрібний шрифт! Нічого ніколи не буває справді безкоштовно.
Monzo обмежується моніторингом ваших криптоактивів, не пропонуючи прямої торгівлі. Напівпослуга, на мою думку.
Банк Альлі мене особливо розчаровує - він не пропонує нічого прямого для криптовалют, лише дозвіл використовувати ваш рахунок на зовнішніх платформах. Це і є "крипто-дружній" у 2024 році?
Cash App дозволяє інвестувати в Bitcoin та переводити на особисті гаманці. Позитивний момент, я визнаю.
BankProv, Mercury та Quonic доповнюють цей список досить подібними послугами, але нічого революційного.
Що я насправді про це думаю
Обираючи банк для ваших криптовалют, задайте собі ці питання: хто насправді володіє моїми ключами? Які приховані збори? Інтеграція з зовнішніми гаманцями є безперебійною?
Великі інституції, такі як JPMorgan, хоч як вони намагаються адаптуватися, я залишаюсь недовірливим. Вони уособлюють цю централізовану систему, проти якої криптовалюти боролися з моменту їх створення.
Врешті-решт, найкраща "криптобанк" може виявитися... зовсім не банком. Хороший апаратний гаманець і деякі технічні знання завжди нададуть вам більше незалежності, ніж ці установи, які намагаються повернути ринок, який вони так критикували.
І ніколи не забувайте: не ваші ключі, не ваші монети!
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Ці "крипто-дружні" банки: мій критичний погляд на 2024 рік
О, ці знамениті "крипто-дружні" банки! Я спостерігаю за ними деякий час, і те, що я зауважую, іноді залишає мене в розгубленості...
Світ криптовалют більше не є тією маргінальною бульбашкою, якою був раніше. З понад 420 мільйонами користувачів це стало невід'ємною частиною світового фінансового ландшафту. Американці ведуть, але азіатські країни, такі як Індія та В'єтнам, йдуть слідом. Цей вибух інтересу змусив мене зацікавитися цими інституціями, які називають себе "друзями криптовалют".
По-перше, уточнимо одну річ: не плутайте криптобанки та крипто-дружні банки! Перші виникли для криптовалют і базуються на блокчейні. А другі? Звичайні традиційні банки, які погоджуються дозволити криптотранзакції через свої додатки. Критично важлива нюанс.
Мій рейтинг так званих "союзників" крипто
JPMorgan Chase мене усміхає. Ця основна інституція традиційної системи, яка так зневажала Bitcoin, зрештою конвертувалась зі своїм JPM Coin. Гіпокрізія чи прагматизм? Вам вирішувати.
Revolut, ця британська фінтех-компанія, пропонує торгівлю більше ніж 30 криптовалютами. Зручно, звісно, але їх приховані збори мене глибоко дратують. А хто насправді контролює ваші приватні ключі? Не ви, це точно.
Juno представляє собою рішення, придатне для крипто-компаній. Мені подобаються їхні варіанти стейкінгу, але їхня залежність від ШІ для «персоналізованих порад» здається мені більше маркетингом, ніж сутністю.
Wirex не є банком, але співпрацює з Mastercard. Їх обіцянки про 0% комісії звучать добре, але читайте дрібний шрифт! Нічого ніколи не буває справді безкоштовно.
Monzo обмежується моніторингом ваших криптоактивів, не пропонуючи прямої торгівлі. Напівпослуга, на мою думку.
Банк Альлі мене особливо розчаровує - він не пропонує нічого прямого для криптовалют, лише дозвіл використовувати ваш рахунок на зовнішніх платформах. Це і є "крипто-дружній" у 2024 році?
Cash App дозволяє інвестувати в Bitcoin та переводити на особисті гаманці. Позитивний момент, я визнаю.
BankProv, Mercury та Quonic доповнюють цей список досить подібними послугами, але нічого революційного.
Що я насправді про це думаю
Обираючи банк для ваших криптовалют, задайте собі ці питання: хто насправді володіє моїми ключами? Які приховані збори? Інтеграція з зовнішніми гаманцями є безперебійною?
Великі інституції, такі як JPMorgan, хоч як вони намагаються адаптуватися, я залишаюсь недовірливим. Вони уособлюють цю централізовану систему, проти якої криптовалюти боролися з моменту їх створення.
Врешті-решт, найкраща "криптобанк" може виявитися... зовсім не банком. Хороший апаратний гаманець і деякі технічні знання завжди нададуть вам більше незалежності, ніж ці установи, які намагаються повернути ринок, який вони так критикували.
І ніколи не забувайте: не ваші ключі, не ваші монети!