Стейблкоїн давно вважається «кровоносною системою» DeFi. У ньому USDT та USDC наразі займають понад 80% загального об'єм платежів. Однак, коли заглиблюємося в багаточаткову інфраструктуру, ми бачимо парадокс: версії стейблкоїнів на багатьох блокчейнах серйозно фрагментовані.
USDT існує на Ethereum, Tron, BSC… але ці версії повністю відокремлені, їх не можна безпосередньо обмінювати. USDC був розширений Circle на багато ланцюгів, однак все ще потрібні мости (bridge) для переміщення. Крім того, стейблкоїни «упаковані» (wrapped), такі як anyUSDT, axlUSDC, ще більше ускладнюють ліквідність і ділять її.
В результаті користувачі змушені постійно використовувати бридж при міжланцюгових операціях, що призводить до витрат та ризику безпеки. Це саме те, що @MitosisOrg хоче змінити: через Hub Assets, спільний шар активів, який можна використовувати на різних ланцюгах без необхідності в бриджі.
Стан ринку стейблкоїн
Висока концентрація
USDT та USDC займають більшу частину ринку, змушуючи всю систему залежати від кількох централізованих організацій. Будь-які зміни в законодавстві, контролі банківських рахунків чи політиці можуть викликати великі коливання.Перерви між ланцюгами
Навіть з одним і тим самим стейблкоїном, але при переміщенні з Ethereum на Polygon або Arbitrum, користувачам все ще потрібно використовувати міст або своп. Ризик від мосту
Випадки злому мостів, які завдали шкоди на сотні мільйонів USD, довели, що обгорнуті стейблкоїни ще не можуть бути довгостроковим рішенням. Перешкода для організації
Фонди та фінансові організації, хоча й зацікавлені в стейблкоїнах, але ризики експлуатації та складність управління міжмережевими операціями змушують їх обережно підходити до впровадження великих капіталів.
Активи хаба в моделі мітозу
Механізм випуску
Користувачі надсилають USDT/USDC у Vault Mitosis. Звідти система випустить Hub Assets (, наприклад: miUSDT, miUSDC ) за співвідношенням 1:1.
Відмінність: Hub Assets не прив'язаний до окремого ланцюга, а представляє загальну ліквідність усієї екосистеми.
Єдина ліквідність
Усі мережі підключені до одного пулу ліквідності. Це усуває фрагментацію, дозволяючи активам Hub безперешкодно переміщатися між мережами без потреби в мостах. Координація здійснюється управлінням (EOL Governance)
Спільнота вирішує, як розподілити ліквідність між DEX, кредитуванням або іншими протоколами. Це велика різниця в порівнянні з централізованим механізмом Circle або Tether.
Порівняння Hub Assets з USDT/USDC
Потенціал застосування Hub Assets
Ласкаво просимо до класу крос-чейн розрахунків (Cross-chain Settlement Layer)
Hub Assets може стати спільною платіжною монетою між різними блокчейнами. Користувачам потрібен лише miUSDC для торгівлі як на Cosmos, так і на EVM. "Layer 2" стейблкоїну
Hub Assets не призначений для заміни USDT/USDC, а є чимось на зразок другого рівня інфраструктури. Стейблкоїн, що зосереджується, залишається основою забезпечення вартості, тоді як Hub Assets вирішує задачу більш ефективного використання. Стандарт ліквідності для DeFi
Якщо його приймуть DEX, кредитні протоколи та платформи деривативів, Hub Assets може стати стандартом платежу та застави через мережі.
Виклики, які потрібно подолати
Усвідомлення та звички користувачів
Користувачі звикли до "рідного USDT". Щоб вони почали користуватися Hub Assets, потрібна стратегія освіти, заохочення та час. Управління та безпека протоколу
Прозора система управління та боротьба з маніпуляціями є необхідною умовою для отримання репутації Hub Assets. Правова рамка досі неясна.
USDT/USDC легко визнаються завдяки організації, що стоїть за ними. Тим часом Hub Assets повинні довести прозорість, аудит та здатність дотримуватись вимог, щоб отримати довіру фінансових установ.
Особисте судження
На мою думку, Hub Assets не «позбавить трону» USDT/USDC, а розвинутися в другий рівень оплати в структурі стейблкоїнів:
Поверх 1: USDT/USDC забезпечує стабільну вартість. Поверх 2: Hub Assets вирішує питання ліквідності та можливості використання через мережі.
Користувачі, замість того, щоб морочитися з переведенням USDC з Ethereum на Arbitrum, можуть просто володіти miUSDC і використовувати його безпосередньо скрізь.
Висновок
#Mitosis з Hub Assets відкриває новий підхід: не пряме змагання з USDT/USDC, а стати єдиним мостом, що допомагає стейблкоїнам максимально реалізувати свій потенціал у світі багаточейнових технологій.
Протягом наступних 12–24 місяців успіх Hub Assets залежатиме від 3 факторів:
Рівень інтеграції в реальний DeFi.Ефективність і прозорість управління EOL.Здатність підключатися до системи аудиту та депозитарію, що відповідає вимогам.
Якщо ці фактори будуть доведені, Hub Assets цілком може стати стандартом міжланцюгових платежів у майбутньому DeFi. $MITO
{спот}(MITOUSDT)
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Мітоз та ринок стейблкоїн: Чи стане Hub Assets новим стандартом для міжланцюгових платежів?
Стейблкоїн давно вважається «кровоносною системою» DeFi. У ньому USDT та USDC наразі займають понад 80% загального об'єм платежів. Однак, коли заглиблюємося в багаточаткову інфраструктуру, ми бачимо парадокс: версії стейблкоїнів на багатьох блокчейнах серйозно фрагментовані. USDT існує на Ethereum, Tron, BSC… але ці версії повністю відокремлені, їх не можна безпосередньо обмінювати. USDC був розширений Circle на багато ланцюгів, однак все ще потрібні мости (bridge) для переміщення. Крім того, стейблкоїни «упаковані» (wrapped), такі як anyUSDT, axlUSDC, ще більше ускладнюють ліквідність і ділять її. В результаті користувачі змушені постійно використовувати бридж при міжланцюгових операціях, що призводить до витрат та ризику безпеки. Це саме те, що @MitosisOrg хоче змінити: через Hub Assets, спільний шар активів, який можна використовувати на різних ланцюгах без необхідності в бриджі.
Стан ринку стейблкоїн Висока концентрація USDT та USDC займають більшу частину ринку, змушуючи всю систему залежати від кількох централізованих організацій. Будь-які зміни в законодавстві, контролі банківських рахунків чи політиці можуть викликати великі коливання.Перерви між ланцюгами Навіть з одним і тим самим стейблкоїном, але при переміщенні з Ethereum на Polygon або Arbitrum, користувачам все ще потрібно використовувати міст або своп. Ризик від мосту Випадки злому мостів, які завдали шкоди на сотні мільйонів USD, довели, що обгорнуті стейблкоїни ще не можуть бути довгостроковим рішенням. Перешкода для організації Фонди та фінансові організації, хоча й зацікавлені в стейблкоїнах, але ризики експлуатації та складність управління міжмережевими операціями змушують їх обережно підходити до впровадження великих капіталів.
Активи хаба в моделі мітозу Механізм випуску Користувачі надсилають USDT/USDC у Vault Mitosis. Звідти система випустить Hub Assets (, наприклад: miUSDT, miUSDC ) за співвідношенням 1:1. Відмінність: Hub Assets не прив'язаний до окремого ланцюга, а представляє загальну ліквідність усієї екосистеми. Єдина ліквідність Усі мережі підключені до одного пулу ліквідності. Це усуває фрагментацію, дозволяючи активам Hub безперешкодно переміщатися між мережами без потреби в мостах. Координація здійснюється управлінням (EOL Governance) Спільнота вирішує, як розподілити ліквідність між DEX, кредитуванням або іншими протоколами. Це велика різниця в порівнянні з централізованим механізмом Circle або Tether.
Порівняння Hub Assets з USDT/USDC
Потенціал застосування Hub Assets Ласкаво просимо до класу крос-чейн розрахунків (Cross-chain Settlement Layer) Hub Assets може стати спільною платіжною монетою між різними блокчейнами. Користувачам потрібен лише miUSDC для торгівлі як на Cosmos, так і на EVM. "Layer 2" стейблкоїну Hub Assets не призначений для заміни USDT/USDC, а є чимось на зразок другого рівня інфраструктури. Стейблкоїн, що зосереджується, залишається основою забезпечення вартості, тоді як Hub Assets вирішує задачу більш ефективного використання. Стандарт ліквідності для DeFi Якщо його приймуть DEX, кредитні протоколи та платформи деривативів, Hub Assets може стати стандартом платежу та застави через мережі.
Виклики, які потрібно подолати Усвідомлення та звички користувачів Користувачі звикли до "рідного USDT". Щоб вони почали користуватися Hub Assets, потрібна стратегія освіти, заохочення та час. Управління та безпека протоколу Прозора система управління та боротьба з маніпуляціями є необхідною умовою для отримання репутації Hub Assets. Правова рамка досі неясна. USDT/USDC легко визнаються завдяки організації, що стоїть за ними. Тим часом Hub Assets повинні довести прозорість, аудит та здатність дотримуватись вимог, щоб отримати довіру фінансових установ.
Особисте судження На мою думку, Hub Assets не «позбавить трону» USDT/USDC, а розвинутися в другий рівень оплати в структурі стейблкоїнів: Поверх 1: USDT/USDC забезпечує стабільну вартість. Поверх 2: Hub Assets вирішує питання ліквідності та можливості використання через мережі. Користувачі, замість того, щоб морочитися з переведенням USDC з Ethereum на Arbitrum, можуть просто володіти miUSDC і використовувати його безпосередньо скрізь.
Висновок #Mitosis з Hub Assets відкриває новий підхід: не пряме змагання з USDT/USDC, а стати єдиним мостом, що допомагає стейблкоїнам максимально реалізувати свій потенціал у світі багаточейнових технологій. Протягом наступних 12–24 місяців успіх Hub Assets залежатиме від 3 факторів: Рівень інтеграції в реальний DeFi.Ефективність і прозорість управління EOL.Здатність підключатися до системи аудиту та депозитарію, що відповідає вимогам. Якщо ці фактори будуть доведені, Hub Assets цілком може стати стандартом міжланцюгових платежів у майбутньому DeFi. $MITO {спот}(MITOUSDT)