Web3: Гіпована майбутнє, яке все ще виглядає як Бета-тест

Я спостерігав за цим цілим цирком Web3 протягом років, і чесно кажучи, я все ще чекаю, коли він насправді запропонує щось, що працює краще, ніж те, що ми вже маємо. Звісно, вони обіцяють цей утопічний децентралізований інтернет, де ми всі контролюємо свої дані, але давайте будемо реалістами - більшість з цього все ще здається дорогими рішеннями, які шукають проблеми.

З мого особистого досвіду використання цих так званих "децентралізованих додатків" я витратив години на налаштування гаманців, лише щоб натрапити на незручні інтерфейси, які роблять сайти початку 2000-х виглядають витончено. І не змушуйте мене починати про газові збори! Якось я заплатив більше за транзакційні витрати, ніж за сам NFT, який намагався купити. Яка ж це жарт.

Технобрати постійно проповідують про "бездовірливі" системи, але іронія в тому, що Web3 наразі вимагає більше сліпої довіри, ніж традиційні платформи. Скільки людей насправді розуміє смарт-контракти, з якими вони взаємодіють? Тим часом, зломи та шахрайства трапляються щотижня. Хтось, кого я знаю, втратив свої заощадження, коли нібито "безпечна" платформа DeFi була зламаною.

Хоча блокчейн може запропонувати деякі цікаві рішення для конкретних випадків використання, ця ідея про те, що все повинно бути децентралізовано, відверто смішна. Більшість середніх користувачів не цікавить децентралізація - вони хочуть, щоб все було швидким, дешевим і простим у використанні. Web3 наразі не відповідає жодному з цих трьох критеріїв.

Навіть ті монети, які вони піарять - ETH, DOT, LINK та FIL - мають величезні фундаментальні проблеми. Комісії Ethereum роблять його непридатним для звичайних людей. Polkadot ще не довів, що його візія інтерактивності працює в масштабах. Chainlink має проблеми з оракулами. А Filecoin? Чи хтось насправді використовує його для реального зберігання, окрім крипто-спекуляцій?

Проблема споживання енергії є ще однією катастрофою. Деякі блокчейн-мережі спалюють електрику так, ніби немає кліматичної кризи. Говорити про технологічний регрес.

Дивіться, я не кажу, що Web3 не має майбутнього. Але ця стаття виглядає як типовий крипто-ентузіазм, а не чесна оцінка. Web3 найближчим часом не замінить Web2 - ймовірно, він просто стане ще одним шаром на існуючій інфраструктурі, де це насправді має сенс.

Доти, поки ці технології не стануть справді кращими, ніж те, що в нас вже є - не лише теоретично "більш децентралізованими" - Web3 залишиться майданчиком для спекулянтів та ідеалістів, а не революційною силою, на яку сподіваються її прихильники.