Я спостерігав за розвитком простору блокчейн-доменів, і дозвольте мені сказати — це не просто ще одна технічна мода. Ці крипто-домени суттєво змінюють наше уявлення про цифрову ідентичність та власність. Після кількох тижнів дослідження різних платформ я сформував деякі чіткі думки про основних гравців.
Служба імен Ethereum (ENS)
ENS, можливо, є найвідомішим ім'ям у цій сфері, але я не зовсім переконаний, що вони заслуговують на весь цей шум. Звичайно, вони побудували надійну систему на Ethereum, замінюючи ці кошмарні адреси гаманців на зрозумілі імена. Але їхні збори можуть бути неймовірними під час перевантаження мережі! Я заплатив майже $200 у вигляді газових зборів лише за те, щоб зареєструвати простий домен під час ринкового буму. Заговоримо про пограбування на шосе.
Невгамовні домени
Мені насправді більше подобається підхід Unstoppable Domains. Вони розумно позиціонували себе на Ethereum та Polygon, і мені подобається, що немає жодних безглуздих плат за поновлення — ви купуєте один раз і володієте вічно як NFT. Це здається справді революційним у порівнянні з традиційною схемою доменів, де реєстратори тримають вас у заручниках з річними платами. Хоча я мушу сказати, що їхній маркетинг смердить максималізмом Web3, який іноді межує з культом.
Однорангове ім'я
PeerName – це стара гвардія, про яку вже ніхто не говорить. Вони були ранніми піонерами, і хоча їхній інтерфейс відчувається так, ніби його розробили в 2010 році, їхня інтеграція з Namecoin та Emercoin є дуже надійною. Я виявив, що їхня служба підтримки фактично відсутня – намагався зв'язатися з ними з приводу проблеми з доменом і чекав два тижні на стандартну відповідь.
Стеки
Запуск на основі Bitcoin надає Stacks серйозну безпекову довіру, але, чесно кажучи, їхня екосистема доменів виглядає недорозвинутою в порівнянні з конкурентами. Я купив домен .btc, сподіваючись на широке впровадження, але через рік я все ще чекаю на значні інтеграції. Їхні обіцянки перевищують їхні досягнення, що є історією багатьох проектів на блокчейні.
Монети Emercoin
Emercoin заслуговує на більше уваги, ніж отримує. Їхня доменна система виходить за межі базового іменування в напрямку ідентичності та документальних послуг. Я користувався їхньою нотаріальною службою для цифрових підписів, і вона дивно добре працює. Недолік? Майже ніхто поза жорстким крипто-співтовариством не знає про їхнє існування.
Централізована мережа виконала своє завдання. Ці блокчейн-домени не ідеальні, але вони представляють перший справжній виклик контролю старої гвардії над нашими цифровими ідентичностями. Більше не потрібно покладатися на корпоративних охоронців для доступу до своєї онлайн-присутності.
Крипто-домени не просто альтернативи—вони є бунтом. І незважаючи на їх недоліки, я повністю за.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Революція Крипто Доменів: Мій особистий занурення в цифрову нерухомість Web3
Я спостерігав за розвитком простору блокчейн-доменів, і дозвольте мені сказати — це не просто ще одна технічна мода. Ці крипто-домени суттєво змінюють наше уявлення про цифрову ідентичність та власність. Після кількох тижнів дослідження різних платформ я сформував деякі чіткі думки про основних гравців.
Служба імен Ethereum (ENS)
ENS, можливо, є найвідомішим ім'ям у цій сфері, але я не зовсім переконаний, що вони заслуговують на весь цей шум. Звичайно, вони побудували надійну систему на Ethereum, замінюючи ці кошмарні адреси гаманців на зрозумілі імена. Але їхні збори можуть бути неймовірними під час перевантаження мережі! Я заплатив майже $200 у вигляді газових зборів лише за те, щоб зареєструвати простий домен під час ринкового буму. Заговоримо про пограбування на шосе.
Невгамовні домени
Мені насправді більше подобається підхід Unstoppable Domains. Вони розумно позиціонували себе на Ethereum та Polygon, і мені подобається, що немає жодних безглуздих плат за поновлення — ви купуєте один раз і володієте вічно як NFT. Це здається справді революційним у порівнянні з традиційною схемою доменів, де реєстратори тримають вас у заручниках з річними платами. Хоча я мушу сказати, що їхній маркетинг смердить максималізмом Web3, який іноді межує з культом.
Однорангове ім'я
PeerName – це стара гвардія, про яку вже ніхто не говорить. Вони були ранніми піонерами, і хоча їхній інтерфейс відчувається так, ніби його розробили в 2010 році, їхня інтеграція з Namecoin та Emercoin є дуже надійною. Я виявив, що їхня служба підтримки фактично відсутня – намагався зв'язатися з ними з приводу проблеми з доменом і чекав два тижні на стандартну відповідь.
Стеки
Запуск на основі Bitcoin надає Stacks серйозну безпекову довіру, але, чесно кажучи, їхня екосистема доменів виглядає недорозвинутою в порівнянні з конкурентами. Я купив домен .btc, сподіваючись на широке впровадження, але через рік я все ще чекаю на значні інтеграції. Їхні обіцянки перевищують їхні досягнення, що є історією багатьох проектів на блокчейні.
Монети Emercoin
Emercoin заслуговує на більше уваги, ніж отримує. Їхня доменна система виходить за межі базового іменування в напрямку ідентичності та документальних послуг. Я користувався їхньою нотаріальною службою для цифрових підписів, і вона дивно добре працює. Недолік? Майже ніхто поза жорстким крипто-співтовариством не знає про їхнє існування.
Централізована мережа виконала своє завдання. Ці блокчейн-домени не ідеальні, але вони представляють перший справжній виклик контролю старої гвардії над нашими цифровими ідентичностями. Більше не потрібно покладатися на корпоративних охоронців для доступу до своєї онлайн-присутності.
Крипто-домени не просто альтернативи—вони є бунтом. І незважаючи на їх недоліки, я повністю за.