Таємниця неактивних біткоїн-адресів: як з ними бути?

В світі криптовалют особливе місце займають так звані "сплячі" биткоїн-адреси. На них можуть зберігатися величезні суми BTC, але транзакції відсутні протягом багатьох років. За оцінками деяких аналітиків, загальний об'єм таких "забутих" биткоїнів може сягати 4,5 мільйона BTC. Вважається, що значна частина цих коштів належить самому Сатоші Накамото, загадковому творцеві Біта. Однак постає питання: як вчинити з цими активами, які здаються безповоротно втраченими?

Критерії "сплячої" адреси

Визначення "сплячої" адреси залишається дискусійним питанням. Можливо, до таких можна віднести адреси, які:

1. Не проявляли активності більше 40 років.

2. Була створена на зорі Біткоїна і ніколи не надсилала кошти.

3. Стали недоступні власникам через втрату ключів ( у випадку зберігання на біржах ).

Чіткі критерії неактивності допоможуть відрізнити дійсно "сплячі" адреси від тих, якими власники просто давно не користувалися.

Варіанти використання коштів з неактивних адрес

Якщо спільнота вирішить, що ці кошти слід повернути в обіг, можна розглянути такі сценарії:

1. Розподіл серед активних користувачів BTC

Тримачі біткоїнів могли б отримувати винагороду пропорційно своїй частці в мережі. Це могло б підвищити лояльність користувачів до екосистеми і стимулювати довгострокове зберігання BTC.

2. Створення фонду розвитку технології

Кошти можна спрямувати на підтримку інфраструктури Біткоїна, фінансування досліджень у сфері блокчейна або соціально значущих проектів.

3. Застосування квантових обчислень для відновлення доступу

Розвиток квантових технологій відкриває можливість розшифровки старих адрес. Це могло б стати новою формою "добычи", але піднімає питання етики та моралі.

4. Фінансування глобальних ініціатив

Ці кошти можуть слугувати джерелом для реалізації масштабних проєктів, таких як базовий дохід або підтримка економік країн, що розвиваються.

Проблеми та ризики

Спроба перерозподілу коштів з неактивних адрес неминуче викличе ряд запитань:

Юридичний аспект: Хто має право прийняти таке рішення в децентралізованій мережі Біткоїн?

Етична сторона: Чи не порушить це фундаментальний принцип Біткоїна — неприкосновеність активів?

Технічні ризики: Чи може таке втручання підірвати довіру до системи?

Запит до спільноти

Чи потрібно вжити якихось заходів стосовно неактивних адрес? Чи ці кошти повинні залишитися вічним символом незмінності принципів Біткоїна?

Висловіть свою думку! Які способи перерозподілу здаються вам найбільш обгрунтованими? Чи вважаєте ви, що "сплячі" адреси мають залишатися неторкнутими?