Я спостерігав за ситуацією з Джедом МакКейлебом протягом багатьох років, і, чесно кажучи, його нещодавній "захист" на X пахне самооправданням. МакКейлеб стверджує, що не намагався нашкодити інвесторам? Дайте мені перепочити! Цей хлопець пішов з мільярдами, поки звичайні ходлери XRP залишилися з порожніми руками.
Коли він каже "намір полягав у тому, щоб дозволити людям випередити мене" - це багатозначно, особливо від когось, хто скинув 9 МІЛЬЯРДІВ токенів на ринок! Звичайно, він дотримувався деякої угоди про продаж, але лише після того, як Ripple потягнув його до суду. Без цих юридичних обмежень він би розвалив ринок за ніч.
Що дійсно мене вражає, так це те, як він зручно уникнув контролю SEC, поки Ripple стикався з роками юридичних баталій. "Я ніколи не просував XRP як інвестицію" - так, просто спільно заснував компанію, взяв мільярди токенів, а потім покинув корабель, коли виникли розбіжності. Яка зручність.
Хронологія говорить сама за себе: співзасновує Ripple у 2012 році, виходить у 2013 році, починає конкурентний Stellar і повільно зменшує свій XRP стек майже протягом десяти років. Тим часом, CTO Ripple Девід Шварц влучно підмітив: МакКалеб "ймовірно, буде єдиною людиною, яка стане мільярдером, незважаючи на свої найкращі зусилля" зірвати проект.
Тепер цей крипто хижак використовує своє багатство в $3,2 мільярда, щоб фінансувати комерційну космічну станцію? Говоріть про втечу з Землі після отримання максимальної вигоди.
Спільнота XRP заслуговувала на краще. Це не було про ідеологічні розбіжності - це було про его одного чоловіка та фінансові інтереси, приховані під маскою принципового незгоди. МакКейлеб міг уникнути звинувачень з боку SEC, але історія не буде такою ж поблажливою щодо його ролі в сазі XRP.
Не дивно, що так багато ранніх адептів криптовалюти давно відмовилися від XRP. Коли один із ваших засновників не вірить у проект настільки, щоб утримувати токени, чому хтось інший повинен?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Сага McCaleb XRP: Его інтереси понад спільнотою?
Я спостерігав за ситуацією з Джедом МакКейлебом протягом багатьох років, і, чесно кажучи, його нещодавній "захист" на X пахне самооправданням. МакКейлеб стверджує, що не намагався нашкодити інвесторам? Дайте мені перепочити! Цей хлопець пішов з мільярдами, поки звичайні ходлери XRP залишилися з порожніми руками.
Коли він каже "намір полягав у тому, щоб дозволити людям випередити мене" - це багатозначно, особливо від когось, хто скинув 9 МІЛЬЯРДІВ токенів на ринок! Звичайно, він дотримувався деякої угоди про продаж, але лише після того, як Ripple потягнув його до суду. Без цих юридичних обмежень він би розвалив ринок за ніч.
Що дійсно мене вражає, так це те, як він зручно уникнув контролю SEC, поки Ripple стикався з роками юридичних баталій. "Я ніколи не просував XRP як інвестицію" - так, просто спільно заснував компанію, взяв мільярди токенів, а потім покинув корабель, коли виникли розбіжності. Яка зручність.
Хронологія говорить сама за себе: співзасновує Ripple у 2012 році, виходить у 2013 році, починає конкурентний Stellar і повільно зменшує свій XRP стек майже протягом десяти років. Тим часом, CTO Ripple Девід Шварц влучно підмітив: МакКалеб "ймовірно, буде єдиною людиною, яка стане мільярдером, незважаючи на свої найкращі зусилля" зірвати проект.
Тепер цей крипто хижак використовує своє багатство в $3,2 мільярда, щоб фінансувати комерційну космічну станцію? Говоріть про втечу з Землі після отримання максимальної вигоди.
Спільнота XRP заслуговувала на краще. Це не було про ідеологічні розбіжності - це було про его одного чоловіка та фінансові інтереси, приховані під маскою принципового незгоди. МакКейлеб міг уникнути звинувачень з боку SEC, але історія не буде такою ж поблажливою щодо його ролі в сазі XRP.
Не дивно, що так багато ранніх адептів криптовалюти давно відмовилися від XRP. Коли один із ваших засновників не вірить у проект настільки, щоб утримувати токени, чому хтось інший повинен?