SEC подає апеляційну скаргу у знаковій справі Ripple XRP: Юридична битва переходить на новий етап

Комісія з цінних паперів і бірж (SEC) офіційно подала свій відкритий бриф у справі про апеляцію проти рішення про резюмуюче судове рішення, яке раніше стало на користь Ripple, відповідно до оголошення у Twitter американського адвоката з цінних паперів Джеймса К. Філана. Цей розвиток знаменує собою значну нову главу у високопрофільному юридичному протистоянні між регулятором та криптовалютною компанією.

Фонові дані справи та ключові юридичні питання

Основний спір зосереджений на класифікації XRP, цифрового активу, розробленого компанією Ripple Labs Inc. SEC стверджує, що XRP є цінним папером відповідно до федерального законодавства, що вимагатиме належної реєстрації перед продажем. Ripple постійно захищає свою позицію, що XRP функціонує як валюта, а не як цінний папір, стверджуючи, що жодних порушень законодавства про цінні папери не сталося.

У вересні 2022 року Ripple здобула значну перемогу, коли суддя вирішив, що SEC не змогла належним чином продемонструвати статус XRP як цінного папера відповідно до тесту Хоуі, правового стандарту, що використовується для визначення, чи відповідає угода визначенню "інвестиційного контракту", що підлягає законам про цінні папери.

Останні події в процесі апеляції

13 січня 2023 року SEC загострила справу, подавши свій початковий документ до 2-го окружного апеляційного суду США. У поданні регуляторний орган оскаржує попереднє рішення як юридично помилкове та повторно стверджує свою позицію, що XRP відповідає критеріям цінного папера. SEC продовжує стверджувати, що Ripple порушила федеральні закони про цінні папери, проводячи незареєстровані продажі XRP.

Юридичні процедури тепер проходять за структурованим графіком, компанія Ripple повинна подати свою відповідь на аргументи SEC до 27 лютого 2023 року.

Потенційні наслідки для галузі

Результат цього апеляційного процесу має значну вагу для ширшої екосистеми криптовалют. Якщо Комісія з цінних паперів і бірж зможе скасувати попереднє рішення, це може встановити прецедент, що розширює регуляторні повноваження агентства над іншими цифровими активами з подібними характеристиками до XRP.

Навпаки, якщо апеляційний суд підтвердить початкове рішення на користь Ripple, це, ймовірно, надасть більше регуляторної ясності для криптовалютних проектів і потенційно обмежить юрисдикцію SEC у певних класифікаціях цифрових активів. Це може суттєво вплинути на те, як крипто-компанії структурують свою діяльність і розподіл токенів, щоб відповідати регуляторним вимогам.

Ця справа є однією з найзначніших юридичних битв у визначенні того, як існуючі рамки цінних паперів застосовуються до цифрових активів у Сполучених Штатах, де регулювання криптовалют залишається фрагментованим серед кількох федеральних та державних органів.