Зараз, коли всі говорять про другий рівень, завжди згадують про швидкість, витрати та продуктивність. Практично кожен новий ланцюг змагається за цими показниками: хто швидший, хто дешевший, хто може витримати більше транзакцій. Але проблема в тому, що всі цим займаються, все більше стаючи схожими одне на одного, і в результаті не з'являється нічого нового.
@MorphLayer дає мені інше відчуття. Його акцент не на "рейтингах продуктивності", а на "пластичності екосистеми". Іншими словами, він хоче, щоб різні програми могли вибрати найбільш підходяще середовище, а не одна ланцюг домінував у всьому. Для розробників така концепція більш приземлена: не намагаються силоміць втиснути всіх в одну коробку, а створюють індивідуальну сцену для кожного.
Остання тестова мережа Morph Hoodi показує цей напрямок. Вона оновила параметри мостів, браузера та вузлів, а також зробила інтерфейси контрактів більш зручними. Використання стало більш плавним і простим. А стара тестова мережа Holesky незабаром закриється 30 вересня, що свідчить про те, що Morph готовий перейти від "спробувати" до "можна використовувати".
Більшою мірою мене вразила досвід розробників. Morph сумісний з розробницьким стеком Ethereum, а також має інструменти SDK, що знижує витрати на міграцію до мінімуму. Для розробників можливість продовжувати писати контракти за допомогою знайомих інструментів - це найбільше відчуття безпеки. На відміну від простого підвищення продуктивності, цей досвід легше утримує людей.
З точки зору галузі, Morph, мабуть, не намагається змагатися з такими гігантами, як Arbitrum і Optimism. Він обирає диференційовану нішу. Наприклад, ігри на блокчейні, соціальні мережі на блокчейні, AI + блокчейн — ці сценарії потребують не лише низьких витрат на газ, але й гнучкого базового середовища. Модульний дизайн Morph як раз відповідає цим вимогам.
Отже, на мою думку, основна конкурентна перевага Morph полягає в тому, чи може він стати тією новою основою, яку найчастіше хочуть спробувати розробники. Не в тому, щоб бути найшвидшим, а в тому, щоб виросло якомога більше різноманітних застосунків. Чи зможе він досягти успіху в майбутньому, залежить від того, чи зможе залучити достатню кількість проєктів після запуску основної мережі та старту екосистеми.
Двошарове оповідання зараз трохи одноманітне, але Morph дав мені нове уявлення: ланцюг, який можна постійно переробляти. Він не обов'язково є найяскравішим, але він може стати наступною точкою сплеску.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Зараз, коли всі говорять про другий рівень, завжди згадують про швидкість, витрати та продуктивність. Практично кожен новий ланцюг змагається за цими показниками: хто швидший, хто дешевший, хто може витримати більше транзакцій. Але проблема в тому, що всі цим займаються, все більше стаючи схожими одне на одного, і в результаті не з'являється нічого нового.
@MorphLayer дає мені інше відчуття. Його акцент не на "рейтингах продуктивності", а на "пластичності екосистеми". Іншими словами, він хоче, щоб різні програми могли вибрати найбільш підходяще середовище, а не одна ланцюг домінував у всьому. Для розробників така концепція більш приземлена: не намагаються силоміць втиснути всіх в одну коробку, а створюють індивідуальну сцену для кожного.
Остання тестова мережа Morph Hoodi показує цей напрямок. Вона оновила параметри мостів, браузера та вузлів, а також зробила інтерфейси контрактів більш зручними. Використання стало більш плавним і простим. А стара тестова мережа Holesky незабаром закриється 30 вересня, що свідчить про те, що Morph готовий перейти від "спробувати" до "можна використовувати".
Більшою мірою мене вразила досвід розробників. Morph сумісний з розробницьким стеком Ethereum, а також має інструменти SDK, що знижує витрати на міграцію до мінімуму. Для розробників можливість продовжувати писати контракти за допомогою знайомих інструментів - це найбільше відчуття безпеки. На відміну від простого підвищення продуктивності, цей досвід легше утримує людей.
З точки зору галузі, Morph, мабуть, не намагається змагатися з такими гігантами, як Arbitrum і Optimism. Він обирає диференційовану нішу. Наприклад, ігри на блокчейні, соціальні мережі на блокчейні, AI + блокчейн — ці сценарії потребують не лише низьких витрат на газ, але й гнучкого базового середовища. Модульний дизайн Morph як раз відповідає цим вимогам.
Отже, на мою думку, основна конкурентна перевага Morph полягає в тому, чи може він стати тією новою основою, яку найчастіше хочуть спробувати розробники. Не в тому, щоб бути найшвидшим, а в тому, щоб виросло якомога більше різноманітних застосунків. Чи зможе він досягти успіху в майбутньому, залежить від того, чи зможе залучити достатню кількість проєктів після запуску основної мережі та старту екосистеми.
Двошарове оповідання зараз трохи одноманітне, але Morph дав мені нове уявлення: ланцюг, який можна постійно переробляти. Він не обов'язково є найяскравішим, але він може стати наступною точкою сплеску.
#Morph bantr @Bantr_fun