Нещодавно результати аірдропу проекту Anoma викликали неабиякий резонанс. Багато користувачів були розчаровані сумами аірдропу, і навіть були такі, хто заявив, що отримані суми здаються їм неймовірними. Один з користувачів поділився своїм особистим досвідом: коли він побачив суму аірдропу, він відчув велике розчарування і був змушений вмитися, щоб привести себе до тями. Цей користувач зізнався, що участь у проекті, в який він серйозно залучався, виявилася менш вигідною, ніж просто отриманий аірдроп проекту Alpha, що дуже його засмутило і збентежило.

Ця подія викликала дискусію про концепцію "вічного заробітку". Багато людей почали сумніватися в тому, чи є достовірними твердження тих, хто стверджує, що може "вічно заробляти". Насправді, в сфері криптовалют і блокчейну прибутки часто є невизначеними, навіть перспективні проекти можуть стикатися з несподіваними ситуаціями.

Цього разу результати аірдропу Anoma також нагадують нам про те, що під час участі в будь-якому проекті потрібно залишатися раціональними і обережними. Не слід сліпо вірити будь-яким заявам про "гарантований прибуток", а слід приймати рішення на основі власних суджень і здатності переносити ризики. Водночас це також підкреслює, що сторона проекту повинна бути більш продуманою у розробці механізмів заохочення, щоб забезпечити справедливу винагороду для користувачів, які дійсно вносять внесок у спільноту.

Попри те, що цей досвід був розчаровуючим, він також надав нам цінний урок. У сфері Web3 можливості та ризики йдуть рука об руку, і нам потрібно постійно вчитися та коригувати стратегії, а не сподіватися на так звані "вічно прибуткові" методи.