Я бачу сенс патерна "Вимпел", але все це занадто ідеально працює на графіках. На практиці ці фігури так чисто зустрічаються тільки в підручниках! Коли я сам торгую, ця красива теорія часто розбивається об реальність ринку.

Особливо смішно читати про 54% невдалих проривів. Тобто більше половини випадків не спрацьовує! І після цього нам втирають, що це "одна з найнадійніших фігур продовження тренда"? Ну-ну.

Я помітив, що великі гравці бачать ці патерни і спеціально пробивають лінії тренда в один бік, щоб дрібні трейдери повелися і відкрили позиції, а потім різко розвертаються і обвалюють/піднімають ціну в протилежному напрямку. Особливо це помітно на криптовалютах.

Забавно, що стаття говорить про вхід на початковому прориві. Так, зайди і одразу спіймаєш стоп-лосс! Ці раптові відкаті після прориву бувають такими різкими, що серце зупиняється.

З особистого досвіду - ніякі вимпели не допоможуть, якщо ти не бачиш загальну картину ринку. Який сенс від красивого патерну, якщо завтра якась платформа збанкрутує або регулятори введуть нові обмеження?

В загальному, використовуйте вимпели на свій страх і ризик, але не забувайте про стоп-лоси та не вкладайте всі гроші в одну угоду. І так, будьте готові до того, що ваш красивий вимпел перетвориться на жахливий ніж, що летить прямо у ваш депозит!