#美联储官员集体表态 Чи замислювались ви коли-небудь, що ті, на перший погляд, стабільні цифри стейблкоїн, насправді можуть приносити величезний прибуток емітентам, тоді як ви, як справжній ходлер, не отримуєте жодних вигод?

На нещодавньому галузевому саміті співзасновник Wormhole Дан Рісер висловив різку критику щодо стану ринку стейблкоїнів. Він особливо зазначив провідні компанії галузі, такі як Tether, емітент USDT, та Circle, емітент USDC. Рісер зазначив, що в умовах нинішнього високого рівня відсоткових ставок ці організації, які випускають стейблкоїни, насправді займаються "легальним збором багатства", отримуючи величезні прибутки, але не бажають ділитися цими прибутками з реальною групою користувачів, що підтримують їх бізнес-модель — ходлерами стейблкоїнів.

Ці стабільні монети мають досить просту модель отримання прибутку: користувачі використовують реальну законну валюту (долар США) для покупки відповідної кількості цифрових стейблкоїнів, а компанії інвестують ці отримані грошові кошти у державні облігації США та інші фінансові продукти з дуже низьким ризиком. Значні відсоткові доходи від цих інвестицій повністю залишаються в розпорядженні цих компаній.

Факти говорять самі за себе: дані показують, що Tether лише за другий квартал цього року отримала чистий прибуток у розмірі 4,9 мільярда доларів, а оцінка компанії зросла до вражаючих 500 мільярдів доларів. Ці щедрі прибутки базуються на коштах, які надають користувачі, проте користувачі не можуть отримати з цього жодної вигоди.

Reecer вважає, що така нерівномірна схема розподілу прибутків стикається з викликами. На ринку з'являються нові проекти, такі як M⁰ та Agora, основна ідея яких полягає в повторному розподілі прибутків в екосистемі стейблкоїнів, щоб користувачі-ходлери могли насправді отримувати частку інвестиційного доходу, що генерується їхніми коштами.

Ця дискусія про розподіл прибутків від стейблкоїнів, можливо, передбачає наближення нової більш справедливої та прозорої стадії в екосистемі цифрових монет.