#美联储官员集体表态# Пропозиція вдосконалення PoS від Mitosis дійсно є досить інноваційною. Вони точно вказали на проблеми, що існують у традиційній моделі PoS: валідатори отримують лише комісійні доходи, тоді як застеки повинні нести ризики, таке дисбалансоване проектування дійсно варте роздумів.

Mitosis реалізує перерозподіл ризиків завдяки унікальній системі застави. Основна ідея полягає в тому, щоб валідатори повинні заздалегідь заставити токени MITO, що повністю переносить ризик конфіскації на валідаторів, таким чином звільняючи звичайних застрахованих від побоювань щодо конфіскації. З точки зору управління ризиками, це нововведення дійсно має певну цінність.

Однак цей механізм також приніс нові проблеми. По-перше, поріг участі валідаторів значно підвищиться, потрібно буде мати велику кількість застави, щоб приймати зовнішнє застеки, що насправді може виключити малих валідаторів з участі. Хоча Mitosis стверджує, що це допомагає децентралізації, фактичний ефект може бути прямо протилежним, що призведе до ще більшої концентрації валідаторів у мережі.

По-друге, існують побоювання щодо сталості цієї економічної моделі. Якщо валідатори хочуть розширити свій бізнес, їм потрібно постійно збільшувати заставу, що вимагає дуже великих фінансових ресурсів. Крім того, якщо ціна MITO зазнає різких коливань, валідатори опиняться під великим ризиком.

Крім того, хоча його механізм самоорганізації ринку на теоретичному рівні виглядає розумно, на практиці може виникнути ситуація, коли великі валідатори з очевидними капітальними перевагами домінують на ринку, формуючи ще одну форму централізації.

В цілому, інновації Mitosis у розподілі ризиків дійсно заслуговують на увагу, але чи зможе цей дизайн насправді вирішити вроджені проблеми механізму PoS, ще потрібно підтвердити на практиці. Адже навіть найсучасніші економічні теоретичні моделі, стикаючись з складною і мінливою поведінкою ринку, часто призводять до несподіваних результатів.