NFT меми: Цифрова готівка, яку я не можу ігнорувати

Я спостерігав, як розвивається цей весь бум NFT мемів, і, чесно кажучи? Це як спостерігати, як люди кидають гроші на скріншоти. У 2014 році NFT були лише шепотом у крипто колах, але до 2017 року з тими дивними піксельними CryptoPunks, божевілля набирало обертів. Потім настав 2020 рік, і раптом хтось заплатив шість цифр за літаючого кота з тілом Поп-Тарта. JPEG! Я досі не можу це зрозуміти.

Цифровий Дикий Захід

Дивіться, я розумію концепцію - унікальні цифрові активи на блокчейні, що підтверджують право власності і все таке. Але коли я бачу, що мем Доге продається за $4 мільйон, я не можу не подумати, що ми колективно втратили розум! Це ж фотографія домашнього собаки когось з текстом комікс-санс, який вільно поширювався протягом років!

Ці цифрові колекційні предмети фактично виконують функцію:

• Витівки багатих людей
• Гральні ігри, замасковані під "інвестиції"
• Цифрові права на похвалу, що коштують більше, ніж справжні будинки

Гроші машини йдуть Брур

Ринок вибухнув з понад $2 мільярдами в NFT-транзакціях тільки в 2021 році. Кожен другорядний творець мемів раптом подумав, що їхня робота варта мільйонів. Disaster Girl? Півмільйона доларів. Саме так - хтось заплатив 500,000 доларів за фото дитини, що усміхається, перед палаючим будинком.

Найабсурдніша частина? Люди захищають ці ціни! "Важливо володіння," кажуть вони, в той час як я можу клацнути правою кнопкою миші і безкоштовно зберегти точно таке ж зображення. У імператора немає одягу, але всі занадто бояться про це згадати.

Поточний цирк

Торгові платформи скористались цим бумом, надаючи стильні інтерфейси для людей, щоб торгувати цими піднесеними JPEG-файлами. І не починайте мене мучити з приводу екологічного впливу всіх цих блокчейн-транзакцій лише для того, щоб хтось міг "володіти" мемом, яким вже поділились мільйони.

Навіть коли ширший ринок крипто коливається дико, певні колекціонери продовжують просувати ці цифрові дива, ніби це ренесансні шедеври, а не жарті з інтернету, зафіксовані в цифровому бурштині.

Коли майбутні історики поглянуть назад на цей період, чи побачать вони революційні технології, що змінили власність назавжди, чи цифровий еквівалент голландської тюльпанової манії? Я ставлю на останнє, але, гей, я й раніше помилявся.

Можливо, я щось пропускаю, але з того місця, де я стою, спостерігаючи, як люди витрачають мільйони на меми, натискаючи F5 на значеннях своїх портфелів, це виглядає більше як дуже дорога гра в цифрову гарячу картоплю, ніж інновація.