Дилема токена WIN: Погляд зсередини на це рішення Oracle

Я стежу за WIN вже кілька місяців, і, чесно кажучи, я в роздумах щодо його перспектив. Ця блокчейн-оркулусна служба позиціонує себе як міст між даними з реального світу та смартконтрактами, але дозвольте мені розповісти вам те, що вони не вказують у своїх глянцевих маркетингових матеріалах.

По-перше, oracle-мережа WIN, як стверджується, є революційною, але насправді вона лише намагається наздогнати більш усталених гравців. Я приєднався до екосистеми WIN минулого року, захоплений їхніми обіцянками "перевірної випадковості" та "безпечних даних", але реальність не зовсім відповідає сподіванням.

Команда, що стоїть за WIN, виникла з екосистеми TRON у 2019 році, і хоча вони досягли деяких віх, їм все ще важко вирізнитися в дедалі заповненіший простір ораклів. Звичайно, вони були першими у своїй конкретній блокчейн-екосистемі, але бути першим не гарантує бути найкращим.

Їхній набір продуктів включає стандартну мережу ораклів, генерацію випадкових чисел та інструменти інтеграції даних. Нічого революційного тут немає – хоча я мушу визнати, що їхня служба генерації випадкових чисел працює досить добре для моїх DeFi застосунків. Проблема в прийнятті – без великих платформ, які використовують ці сервіси, WIN ризикує стати просто ще одним спекулятивним токеном.

Що найбільше мене розлютила, так це їхня токеноміка. Майже ОДИН ТРИЛЬЙОН токенів! З 99,5% вже в обігу, практично немає жодної дефіцитності, щоб підвищити цінність. ICO отримало 25% постачання, а хто знає, куди пішла решта? Розподіл був далеко не прозорим, що змушує мене ставити під сумнів відданість проєкту децентралізації.

Торговля на частках пенні, поточна капіталізація WIN у розмірі $54.08M одночасно здається як переоціненою, так і недооціненою. Обсяг за останні 24 години коливається близько $15.23M – не погано, але й не викликає впевненості.

Чи вирішує WIN реальні проблеми? Технічно так – смартконтракти дійсно потребують зовнішніх джерел даних, а ігрові dApps потребують перевірної випадковості. Але так само роблять десятки конкурентних проєктів з кращим прийняттям і партнерствами.

Я все ще тримаю деякі токени WIN, частково через впертість і частково тому, що вони можуть дійсно прорватися. Технологія достатньо надійна, але без суттєвих поліпшень у прийнятті та токеноміці я не бачу, як WIN зможе конкурувати з гігантами-оракулами найближчим часом.

Якщо ви розглядаєте можливість зануритися в WIN, пам'ятайте про це – у криптовалюті вирішення реальної проблеми недостатньо. Вам потрібні виконання, прийняття та токеномічна структура, яка має сенс. WIN впоралася з першою частиною; решта ще під питанням.