LunarCrush, відома платформа для реального моніторингу метрик крипто- та web3 проектів, опублікувала список рейтингів Топ-10 ігрових проектів на основі їх соціальної активності за останні 24 години. ApeCoin ($APE) ривок до інших проектів за соціальною активністю в цьому списку. Фундаментально, соціальна активність складається з взаємодії з постами та коментування постів.
ТОП #ІГРОВИХ ПРОЕКТІВ ЗА СОЦІАЛЬНОЮ АКТИВНІСТЮ$APE $LINK $SFUND $MON $FLOKI $VRA $IMX $RENDER $BEAM $ZENT pic.twitter.com/3qgoKJfWIW
APE ($APE) веде з 12.5K залучених постів та 794.1K постів на основі взаємодії, згідно з останніми 24 години на LunarCrush. Можна побачити, що $APE веде з незначною різницею від свого сучасного проекту Chainlink ($LINK) з 12.3K та 1.6M за залученими постами та взаємодіями відповідно. Phoenix опублікував цю новину через свій офіційний акаунт X.
$Sfund, $MON та $FLOKI Битва за увагу
Seedify. Фонд ($Sfund) та MON ($MON) тісно змагаються один з одним з 4.7K та 3.2K залученими постами і 141.4K та 233.8K взаємодіями. Ця близькість демонструє сильну конкуренцію між цими двома ігровими проектами на основі соціальної активності на різних платформах.
Крім того, FLOKI ($FLOKI) має 2.6K залучених постів з 239.3K взаємодіями, в той час як Verasity ($VRA) має 2.5K залучених постів і 166.4K взаємодій. Крім того, Immutable ($IMX) також має 2.3K і 190.4K, залучених постів і взаємодій за соціальною активністю за останні 24 години.
$RENDER Трохи випереджає Beam $BEAM у гонці за залученням
Render ($RENDER) показує 2.1K залучених постів з 100.6K взаємодіями. Водночас Beam ($BEAM) також демонструє 1.9K залучених постів та 74.8K взаємодій. Ця незначна різниця свідчить про те, що вони дуже близькі один до одного, з лише 0.2K різницею в залучених постах.
Згідно з рейтингом ігрових проектів, Zentry ($ZENT) займає останнє місце у цьому списку з 1.8K залученими постами та виживає з 44.8K взаємодіями за соціальною активністю. $BEAM та $ZENT балли на залучених постах з різницею 0.1K; одночасно $ZENT лідерує з 30K у взаємодіях.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
ApeCoin очолює топові ігрові проекти за соціальною активністю на LunarCrush
LunarCrush, відома платформа для реального моніторингу метрик крипто- та web3 проектів, опублікувала список рейтингів Топ-10 ігрових проектів на основі їх соціальної активності за останні 24 години. ApeCoin ($APE) ривок до інших проектів за соціальною активністю в цьому списку. Фундаментально, соціальна активність складається з взаємодії з постами та коментування постів.
ТОП #ІГРОВИХ ПРОЕКТІВ ЗА СОЦІАЛЬНОЮ АКТИВНІСТЮ$APE $LINK $SFUND $MON $FLOKI $VRA $IMX $RENDER $BEAM $ZENT pic.twitter.com/3qgoKJfWIW
— PHOENIX – Крипто Новини & Аналітика (@pnxgrp) 27 вересня 2025
APE ($APE) веде з 12.5K залучених постів та 794.1K постів на основі взаємодії, згідно з останніми 24 години на LunarCrush. Можна побачити, що $APE веде з незначною різницею від свого сучасного проекту Chainlink ($LINK) з 12.3K та 1.6M за залученими постами та взаємодіями відповідно. Phoenix опублікував цю новину через свій офіційний акаунт X.
$Sfund, $MON та $FLOKI Битва за увагу
Seedify. Фонд ($Sfund) та MON ($MON) тісно змагаються один з одним з 4.7K та 3.2K залученими постами і 141.4K та 233.8K взаємодіями. Ця близькість демонструє сильну конкуренцію між цими двома ігровими проектами на основі соціальної активності на різних платформах.
Крім того, FLOKI ($FLOKI) має 2.6K залучених постів з 239.3K взаємодіями, в той час як Verasity ($VRA) має 2.5K залучених постів і 166.4K взаємодій. Крім того, Immutable ($IMX) також має 2.3K і 190.4K, залучених постів і взаємодій за соціальною активністю за останні 24 години.
$RENDER Трохи випереджає Beam $BEAM у гонці за залученням
Render ($RENDER) показує 2.1K залучених постів з 100.6K взаємодіями. Водночас Beam ($BEAM) також демонструє 1.9K залучених постів та 74.8K взаємодій. Ця незначна різниця свідчить про те, що вони дуже близькі один до одного, з лише 0.2K різницею в залучених постах.
Згідно з рейтингом ігрових проектів, Zentry ($ZENT) займає останнє місце у цьому списку з 1.8K залученими постами та виживає з 44.8K взаємодіями за соціальною активністю. $BEAM та $ZENT балли на залучених постах з різницею 0.1K; одночасно $ZENT лідерує з 30K у взаємодіях.