Єврит (EURI) — стейблкоїн на євро, про який варто задуматися

Olaxus

26 вер. 2024 р.

Еврит (EURI) — черговий стейблкоін на євро, який обіцяє нам швидкі та дешеві транзакції. Але наскільки він насправді потрібен ринку? Давайте розберемося, що ховається за гучними заявами.

Стейблкоїни заполонили криптопростір за останні роки. Кожен з них кричить про свою "унікальність", але насправді — це все ті ж цифрові валюти, прив'язані до фіату. EURI не виняток — ще одна спроба європейців не відставати від американських колег з їх USDT та USDC.

Мене особисто дратує, як автори подібних проектів завжди представляють їх як революцію у фінансах. Так, це просто євро на блокчейні, нічого особливого.

Що таке EURI насправді?

EURI — стейблкоін на євро, який, як нам обіцяють, підтримує співвідношення 1:1 до фіатного євро. За кожним токеном нібито зберігається реальний євро в резерві. Звучить знайомо, правда ж? Я чув подібне від десятків проектів, багато з яких потім виявлялися або скамом, або мали проблеми з забезпеченням.

Якщо чесно, мене мало вражають подібні проекти. Ми роками спостерігали, як навіть найбільші стейблкоїни періодично втрачали свою прив'язку. І хто гарантує, що з EURI такого не станеться?

"Переваги" EURI, які мене не переконують

1. Відповідність MiCA — це взагалі перевага?

Так, EURI відповідає регулюванню Markets in Crypto-Assets. Але давайте будемо чесними — це скоріше обмеження, ніж перевага. Регулювання може захищати користувачів, але воно ж вбиває децентралізацію — саму суть криптовалют. Отримуємо звичайний банківський продукт, тільки на блокчейні.

2. Підтримка мультичейну — нічого нового

EURI працює на Ethereum та BNB Smart Chain. І що? Сьогодні це стандартна практика для будь-якого поважаючого себе токена. Тут немає ніякого технологічного прориву. Більше того, я б віддав перевагу бачити підтримку шарів L2 на Ethereum, щоб не платити космічні комісії.

3. Прив'язка до євро — ну і що?

Мені здається кумедним, як проект намагається представити прив'язку до євро як щось особливе. В умовах високої інфляції в Єврозоні, чи варто радіти, що ваші гроші прив'язані до валюти, яка сама втрачає вартість? Може, краще вже прив'язуватись до біткойна?

4. Аудити безпеки — мінімальний стандарт

Перевірки PeckShield — це базова гігієна, а не особливе досягнення. Будь-який поважаючий себе проект повинен проходити аудити. Давайте не будемо хвалити рибу за те, що вона вміє плавати.

Реальне використання EURI під питанням

Я не бачу реальних сценаріїв використання, які не могли б бути реалізовані за допомогою вже існуючих рішень. Міжнародні перекази? У нас вже є USDT. Доступ до DeFi? Те ж саме.

Коли проект говорить про "подолання розриву між традиційними фінансами та блокчейном", я чую лише маркетинговий шум. Цей розрив вже подолали десятки стейблкоінів до EURI.

Я особисто сумніваюсь, що європейські банки та фінансові установи масово перейдуть на цей токен. Занадто багато бюрократії та консерватизму в цій сфері.

Що мене дійсно турбує

Відсутність прозорості щодо резервів — вічна проблема стейблкоінів. Так, вони обіцяють регулярні аудити, але хто гарантує їх чесність? Історія показує, що навіть найбільші гравці можуть маніпулювати своїми резервами.

У криптомирі ми вже бачили, як стейблкоїни втрачали свою прив'язку, залишаючи користувачів з величезними збитками. Я б двічі подумав, перш ніж довіряти свої кошти черговому новачку на цьому ринку.

EURI — це всього лише ще один стейблкоїн, який намагається відхопити свій шматок пирога на перенасиченому ринку. Можливо, він знайде свою нішу серед європейських користувачів, але революції я тут не бачу. І вам раджу не вестись на гучні заяви маркетологів.