Нещодавно я вирішив провести серію глибоких аналізів ринку, метою яких є викриття правди про деякі так звані торгові стратегії. Ця ідея виникла внаслідок спостереження за багатьма самопроголошеними торговими експертами, які рекламують свої індикатори та стратегії в Інтернеті, стверджуючи, що мають вражаючий відсоток виграшу, ці заяви часто вводять в оману новачків.

Особливо мене зацікавила нещодавня новина, що прогнозує, що мертвий перетин MACD тижневого графіка біткоїна призведе до корекції ціни. Тоді, приблизно 25 серпня, ціна біткоїна становила близько 110 000. Проте зараз ціна зросла до приблизно 115 000, і не відбулося очікуваного суттєвого падіння. Це змусило мене замислитися: яку насправді має реальну цінність індикатор MACD? Сьогодні ми об'єктивно оцінимо ефективність цього індикатора за допомогою великого аналізу даних.

В Інтернеті є безліч відео про індикатор MACD, заголовки яких часто перебільшують, наприклад, "Оволодійте MACD, легко заробляйте" та "Слідкуйте за параметрами MACD, стабільно отримуйте прибуток". Ці висловлювання зазвичай надто спрощують складні механізми ринку.

По-перше, давайте коротко ознайомимось із індикатором MACD. MACD — це абревіатура від Moving Average Convergence Divergence (збіг/розбіжність ковзних середніх), яка була запропонована Джеральдом Аппелем у 1970-х роках. Це технічний індикатор тренду, який використовується для оцінки сили цінової динаміки, напрямку тренду та можливих сигналів розвороту.

MACD складається з кількох ключових компонентів: швидка лінія DIF (DIF=12-денна EMA-26-денна EMA), повільна лінія DEA (DEA=9-денна EMA від DIF) та стовпчикова діаграма (MACD=2×(DIF-DEA)). На графіку синя лінія зазвичай представляє DIF.

Однак, покладатися лише на один технічний індикатор для прогнозування ринкових тенденцій недостатньо. Ринок підлягає впливу багатьох факторів, включаючи макроекономічне середовище, зміни в політиці, емоції інвесторів тощо. MACD, хоча й може надати певну інформацію про тенденції, не слід вважати універсальним інструментом для прогнозування ринку.

Інвестори повинні комплексно розглядати різні методи аналізу, включаючи фундаментальний аналіз, технічний аналіз, а також стратегії управління ризиками. Водночас постійне навчання та збереження об'єктивного ставлення є надзвичайно важливими для досягнення успіху на складних і мінливих ринках.

Отже, хоча такі технічні індикатори, як MACD, можуть служити орієнтиром для прийняття інвестиційних рішень, не слід покладатися на них занадто сильно. Справжня інвестиційна мудрість полягає в глибокому розумінні ринку, а не в сліпому слідуванні єдиному індикатору чи стратегії.