Оцінюючи нові L1 екосистеми, не слід обманюватися лише поверхневим ажіотажем. Завдяки глибокому аналізу чотирьох ключових показників, ми можемо точніше оцінити справжній стан розвитку екосистеми. Ці чотири показники включають обсяг стейблкоїнів, загальну заблоковану вартість (TVL, потрібно розрізняти крос-ланцюгові активи та рідні активи), обсяг торгівлі на децентралізованих біржах (DEX), а також чистий приплив коштів. Ця пастка оцінки також підходить для Somnia Network.
Щоб отримати точні дані, ми можемо скористатися браузером блокчейну та каталогом даних Somnia на платформі Dune Analytics для витягнення інформації про транзакції, контракти та активні адреси, самостійно складаючи щотижневий звіт. Водночас, посилання на дослідження третіх сторін, таких як Nansen, Messari та дослідницькі звіти великих бірж, може допомогти нам перехресно перевірити тенденції розвитку, уникнути введення в оману через перебільшену рекламу.
При аналізі екосистеми ми повинні більше зосередитися на еволюційних шляхах поведінки користувачів. Ключові показники включають співвідношення нових користувачів, які переходять від простого випуску монет або переказів до активної взаємодії з розумними контрактами; а також коефіцієнт конверсії користувачів від одноразової взаємодії до частого використання високочастотних додатків (таких як події в іграх, соціальна взаємодія, ринкові торги тощо). Якщо Somnia дійсно прагне розвивати ігри та соціальні додатки, тоді кількість транзакцій на особу та пікові затримки в мережі стають факторами, які потрібно враховувати одночасно.
Іншим важливим виміром є розподіл контрактів. Нам потрібно спостерігати, чи існує надмірна концентрація на системних контрактах та офіційних демонстраційних проектах, чи вже є сторонні розробники, які активно розгортають активи та керують ринком. Оскільки Somnia підкреслює свої особливості для реальних додатків, ми повинні особливо звернути увагу на те, чи демонструють DEX та контракти ігор постійну торгову активність, а не лише короткостроковий бум видобутку.
При проведенні періодичної оцінки рекомендується звернути увагу на кілька ключових показників як орієнтир: 1. Кількість нових та активних смарт-контрактів 2. Чисті зміни стейблкоїнів 3. 7-денна ставка утримання користувачів провідних протоколів 4. Чистий приплив крос-ланцюгових активів
Щоб більш всебічно оцінити продуктивність Somnia, ми можемо порівняти її з іншими подібними публічними блокчейнами з низькими витратами та високим TPS (кількість транзакцій на секунду), проаналізувавши її відносну частку на ринку. Цей метод аналізу на основі даних, безумовно, є більш переконливим і корисним, ніж просте обговорення популярності.
За допомогою цього багатовимірного, орієнтованого на дані підходу, ми можемо більш об'єктивно оцінити стан розвитку екосистеми Somnia Network та її майбутній потенціал, уникнути оманливих поверхневих явищ і зробити більш обґрунтовані висновки.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
0xTherapist
· 09-13 11:34
Не будемо про інше, TVL - це жорсткий показник.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWhisperer
· 09-13 07:42
TVL ще не досить сильний, треба подумати про якісь способи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchroedingersFrontrun
· 09-13 07:39
Цюцю, ще один фальшивий розквіт
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetadataExplorer
· 09-13 07:37
Заглиблення в дані – це справжня істина. Крос-ланцюгова течія стейблкоїнів дивиться на кількість.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletManager
· 09-13 07:26
дані tvl стало достатньо, час накопичити трохи монет
Оцінюючи нові L1 екосистеми, не слід обманюватися лише поверхневим ажіотажем. Завдяки глибокому аналізу чотирьох ключових показників, ми можемо точніше оцінити справжній стан розвитку екосистеми. Ці чотири показники включають обсяг стейблкоїнів, загальну заблоковану вартість (TVL, потрібно розрізняти крос-ланцюгові активи та рідні активи), обсяг торгівлі на децентралізованих біржах (DEX), а також чистий приплив коштів. Ця пастка оцінки також підходить для Somnia Network.
Щоб отримати точні дані, ми можемо скористатися браузером блокчейну та каталогом даних Somnia на платформі Dune Analytics для витягнення інформації про транзакції, контракти та активні адреси, самостійно складаючи щотижневий звіт. Водночас, посилання на дослідження третіх сторін, таких як Nansen, Messari та дослідницькі звіти великих бірж, може допомогти нам перехресно перевірити тенденції розвитку, уникнути введення в оману через перебільшену рекламу.
При аналізі екосистеми ми повинні більше зосередитися на еволюційних шляхах поведінки користувачів. Ключові показники включають співвідношення нових користувачів, які переходять від простого випуску монет або переказів до активної взаємодії з розумними контрактами; а також коефіцієнт конверсії користувачів від одноразової взаємодії до частого використання високочастотних додатків (таких як події в іграх, соціальна взаємодія, ринкові торги тощо). Якщо Somnia дійсно прагне розвивати ігри та соціальні додатки, тоді кількість транзакцій на особу та пікові затримки в мережі стають факторами, які потрібно враховувати одночасно.
Іншим важливим виміром є розподіл контрактів. Нам потрібно спостерігати, чи існує надмірна концентрація на системних контрактах та офіційних демонстраційних проектах, чи вже є сторонні розробники, які активно розгортають активи та керують ринком. Оскільки Somnia підкреслює свої особливості для реальних додатків, ми повинні особливо звернути увагу на те, чи демонструють DEX та контракти ігор постійну торгову активність, а не лише короткостроковий бум видобутку.
При проведенні періодичної оцінки рекомендується звернути увагу на кілька ключових показників як орієнтир:
1. Кількість нових та активних смарт-контрактів
2. Чисті зміни стейблкоїнів
3. 7-денна ставка утримання користувачів провідних протоколів
4. Чистий приплив крос-ланцюгових активів
Щоб більш всебічно оцінити продуктивність Somnia, ми можемо порівняти її з іншими подібними публічними блокчейнами з низькими витратами та високим TPS (кількість транзакцій на секунду), проаналізувавши її відносну частку на ринку. Цей метод аналізу на основі даних, безумовно, є більш переконливим і корисним, ніж просте обговорення популярності.
За допомогою цього багатовимірного, орієнтованого на дані підходу, ми можемо більш об'єктивно оцінити стан розвитку екосистеми Somnia Network та її майбутній потенціал, уникнути оманливих поверхневих явищ і зробити більш обґрунтовані висновки.