Стратегія розподілу токенів Conflux (CFX) викликала деякі суперечки. Цей проект використовує модель, подібну до випуску акцій, що може негативно вплинути на здоровий розвиток екосистеми.
На початку Фонд Conflux розподілив більшість токенів (приблизно 5 мільярдів) основним інвесторам та встановив механізм регулярного випуску. Хоча цей підхід може привабити великих інституційних інвесторів у короткостроковій перспективі, в довгостроковій перспективі це може стримувати участь звичайних користувачів.
Цей спосіб розподілу Токенів має один потенційний ризик: він може призвести до того, що Токени переважно обертаються між інституційними інвесторами, формуючи відносно закритий цикл. Якщо буде бракувати більш широкої участі на ринку, вартість Токенів може поступово знижуватися, в кінцевому підсумку вони можуть втратити свою реальну вартість.
Щоб створити більш здорову та стійку екосистему, блокчейн-проекти повинні знайти баланс між залученням інституційних інвесторів та заохоченням звичайних користувачів до участі. Успішна модель економіки токенів повинна бути здатною стимулювати різних учасників, включаючи розробників, звичайних користувачів та інвесторів, спільно вносити свій внесок у розвиток мережі.
Досвід Conflux нагадує нам, що при розробці стратегії розподілу токенів потрібно всебічно враховувати довгострокові наслідки, а не лише зосереджуватися на короткострокових вигодах. Майбутні блокчейн-проекти повинні засвоїти ці уроки, розробивши більш інклюзивні та збалансовані механізми розподілу токенів, щоб забезпечити довгострокову стійкість проекту.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PleaseGodOfWealth
· 09-13 16:32
GT для короля 👑
Переглянути оригіналвідповісти на0
GenghisKhan888
· 09-13 06:21
Це не вітчизняний публічний блокчейн, це вітчизняний жарт.
Переглянути оригіналвідповісти на1
AlphaLeaker
· 09-13 04:51
Великі установи збирають гроші для гри.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StealthMoon
· 09-13 04:47
роздрібний інвестор невдахи це життя, яке обдурюють людей, як лохів
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquiditySurfer
· 09-13 04:44
роздрібний інвестор невдахи ніколи не зароблять грошей.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasBandit
· 09-13 04:43
обдурювати людей, як лохів одну хвилю невдахи і йти
Стратегія розподілу токенів Conflux (CFX) викликала деякі суперечки. Цей проект використовує модель, подібну до випуску акцій, що може негативно вплинути на здоровий розвиток екосистеми.
На початку Фонд Conflux розподілив більшість токенів (приблизно 5 мільярдів) основним інвесторам та встановив механізм регулярного випуску. Хоча цей підхід може привабити великих інституційних інвесторів у короткостроковій перспективі, в довгостроковій перспективі це може стримувати участь звичайних користувачів.
Цей спосіб розподілу Токенів має один потенційний ризик: він може призвести до того, що Токени переважно обертаються між інституційними інвесторами, формуючи відносно закритий цикл. Якщо буде бракувати більш широкої участі на ринку, вартість Токенів може поступово знижуватися, в кінцевому підсумку вони можуть втратити свою реальну вартість.
Щоб створити більш здорову та стійку екосистему, блокчейн-проекти повинні знайти баланс між залученням інституційних інвесторів та заохоченням звичайних користувачів до участі. Успішна модель економіки токенів повинна бути здатною стимулювати різних учасників, включаючи розробників, звичайних користувачів та інвесторів, спільно вносити свій внесок у розвиток мережі.
Досвід Conflux нагадує нам, що при розробці стратегії розподілу токенів потрібно всебічно враховувати довгострокові наслідки, а не лише зосереджуватися на короткострокових вигодах. Майбутні блокчейн-проекти повинні засвоїти ці уроки, розробивши більш інклюзивні та збалансовані механізми розподілу токенів, щоб забезпечити довгострокову стійкість проекту.