Аналітик попереджає тримачів XRP: наш час вичерпується. Ось чому

@media тільки екран і (min-width: 0px) та (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px; висота:100px;} } @media тільки екран і 019283746574839201min-width: 728px( та )min-height: 0px( { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px; висота:90px;} }

Криптоаналітик CryptoSensei нещодавно опублікував відео разом з твіттом, в якому йшлося: "НАШ ЧАС ВИЧЕРПУЄТЬСЯ!!!" У відео він розкрив відмінність між двома формами цифрової валюти центрального банку.

Згідно з поясненням, оптовий варіант призначений для використання між центральними банками, тоді як роздрібний варіант буде розроблений для використання фізичними особами та підприємствами в повсякденних транзакціях.

Роздрібна версія, як зазначив CryptoSensei, буде застосовуватися до широкої публіки, такої як потенційний цифровий долар.

Занепокоєння через втрачені можливості

CryptoSensei підкреслив, що оптова форма CBDC може забезпечити ефективність, заощадження витрат та поліпшення міжбанківських операцій. Вони зазначили, що впровадження оптового CBDC може прискорити транзакції та зменшити системні неефективності, але Сполучені Штати утримуються від цього шляху.

Вони стверджували, що уникнення, здається, пов'язане зі скептицизмом і страхом щодо CBDC в цілому. CryptoSensei припустив, що затримка може бути зумовлена дезінформацією або відсутністю розуміння з боку громадськості, незважаючи на те, що оптовий модель не несе таких же занепокоєнь, як роздрібна система.

Глобальні досягнення CBDC

У відео CryptoSensei зазначив, що більше 90 відсотків країн в даний час досліджують або розробляють якусь форму цифрової валюти центрального банку. Вони підкреслили Китай як приклад, зазначивши, що його цифрова валюта вже була впроваджена.

Вони також згадали Індію та кілька інших країн, де роздрібні CBDC вже запустилися, описуючи їх впровадження як успішне у підтримці місцевих економік. Для порівняння, Сполучені Штати залишаються на місці, без значного прогресу в напрямку реалізації.

Проблема часу

CryptoSensei висловив занепокоєння щодо термінів будь-якого рішення США щодо CBDC. Вони зазначили, що очікування до вступу нової адміністрації в офіс для повторного розгляду цього питання може призвести до подальших затримок, що потенційно поставить США в невигідне становище в порівнянні з іншими країнами.

Визнаючи, що роздрібні CBDC викликають дебати щодо контролю та конфіденційності, CryptoSensei підкреслив, що оптові CBDC пропонують спосіб знизити витрати та оптимізувати фінансові операції без підняття такого ж рівня занепокоєння. Їхнє головне питання полягало в тому, чому політики США уникали вивчення цієї моделі, залишаючи результат невизначеним.

Зв'язок з XRP та Ripple

Хоча у відео це не було детально розкрито, CryptoSensei включив посилання на XRP та Ripple у самому твітті. XRP часто обговорюється в контексті ефективності платежів та транскордонних розрахунків, в яких оптові CBDC можуть відігравати значну роль.

Пов'язуючи ці терміни, CryptoSensei припустив, що існує перетин між розвитком CBDC та технологіями, такими як XRP, які мають на меті покращення глобальної платіжної інфраструктури.

Повідомлення CryptoSensei підкреслювало як терміновість, так і розчарування у підході уряду США до CBDC. Вони окреслили цю проблему як упущені можливості, зазначаючи, що поки інші країни рухаються вперед з цифровими валютами, Сполучені Штати ризикують відстати.

Їхній акцент був не на відстоюванні роздрібних CBDC, а на підкресленні переваг оптових систем, які можуть покращити ефективність і знизити витрати на міжбанківські транзакції. На їхню думку, подальші затримки можуть залишити США непідготовленими, оскільки прийняття цифрових валют прискорюється у всьому світі.

Відмова від відповідальності*: Цей контент призначений для інформування і не повинен розглядатися як фінансова порада. Висловлені в цій статті думки можуть включати особисті погляди автора і не представляють думку Times Tabloid. Читачам рекомендується проводити ретельне дослідження перед ухваленням будь-яких інвестиційних рішень. Будь-які дії, вчинені читачем, здійснюються виключно на власний ризик. Times Tabloid не несе відповідальності за будь-які фінансові втрати.*