#USDH稳定币发行权竞争# Ця запекла конкуренція за права випуску USDH дійсно привертає увагу. З огляду на поточну ситуацію, кілька організацій, таких як Paxos, Frax, Agora, представили дуже серйозні пропозиції, намагаючись вразити спільноту Hyperliquid. Цікаво, що всі вони підкреслюють, як максимально повернути прибуток екосистемі. Paxos обіцяє, що 95% відсоткових доходів буде використано для викупу HYPE, Frax навіть прямо заявляє про 100% повернення доходів користувачам, а Agora також запропонувала схему повного розподілу прибутку. Ця тенденція відображає те, що емітенти стейблкоїнів, щоб отримати якісні сценарії, змушені поступитися більшістю або навіть усіма прибутками. З даних видно, що якщо USDH зможе замінити існуючу емісію в 5,7 мільярда USDC, це щорічно принесе екосистемі майже 200 мільйонів доларів додаткової вартості. Це, безсумнівно, є величезною сприятливою інформацією для Hyperliquid. Однак я вважаю, що, окрім простого порівняння частки прибутку, також необхідно враховувати юридичний фон емітента, зовнішні ресурси та інші фактори. Врешті-решт, довіра до стейблкоїнів та розширення ліквідності також є надзвичайно важливими. Загалом, ця конкуренція принесе нові ідеї для моделі стейблкоїнів і, можливо, викликатиме більш широкі зміни в галузі. Тепер залишається тільки дочекатися, як спільнота Hyperliquid зробить свій вибір.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#USDH稳定币发行权竞争# Ця запекла конкуренція за права випуску USDH дійсно привертає увагу. З огляду на поточну ситуацію, кілька організацій, таких як Paxos, Frax, Agora, представили дуже серйозні пропозиції, намагаючись вразити спільноту Hyperliquid. Цікаво, що всі вони підкреслюють, як максимально повернути прибуток екосистемі. Paxos обіцяє, що 95% відсоткових доходів буде використано для викупу HYPE, Frax навіть прямо заявляє про 100% повернення доходів користувачам, а Agora також запропонувала схему повного розподілу прибутку. Ця тенденція відображає те, що емітенти стейблкоїнів, щоб отримати якісні сценарії, змушені поступитися більшістю або навіть усіма прибутками. З даних видно, що якщо USDH зможе замінити існуючу емісію в 5,7 мільярда USDC, це щорічно принесе екосистемі майже 200 мільйонів доларів додаткової вартості. Це, безсумнівно, є величезною сприятливою інформацією для Hyperliquid. Однак я вважаю, що, окрім простого порівняння частки прибутку, також необхідно враховувати юридичний фон емітента, зовнішні ресурси та інші фактори. Врешті-решт, довіра до стейблкоїнів та розширення ліквідності також є надзвичайно важливими. Загалом, ця конкуренція принесе нові ідеї для моделі стейблкоїнів і, можливо, викликатиме більш широкі зміни в галузі. Тепер залишається тільки дочекатися, як спільнота Hyperliquid зробить свій вибір.