Топ-5 вразливостей смарт-контрактів, які призвели до великих зломів у 2025 році
Згідно з OWASP's 2025 Smart Contract Top 10, кілька критичних вразливостей спричинили руйнівні фінансові втрати в екосистемі блокчейн цього року. Вразливості контролю доступу займають перше місце за шкодою, зафіксовані втрати перевищують 953,2 мільйона доларів. Ці недоліки дозволяють несанкціонованим особам виконувати привілейовані функції, фактично надаючи зловмисникам права адміністратора над операціями контракту.
Атаки повторного входу продовжують тероризувати екосистему, в результаті чого вкрадено 35,7 мільйона доларів. Ці атаки відбуваються, коли зловмисники contracts повторно викликають вразливі функції до завершення зміни стану, що дозволяє нападникам виснажувати кошти через рекурсивні виклики.
| Тип уразливості | Фінансові втрати (2025) |
|-------------------|---------------------|
| Недоліки контролю доступу | $953.2M |
| Логічні помилки | $63.8M |
| Напади повторного входу | $35.7M |
| Атаки з флеш-кредитів | $33.8M |
| Відмова в обслуговуванні | Невідомі суми |
Логічні помилки є другою за фінансовими збитками категорією вразливостей з втратами в 63,8 млн доларів. Ці тонкі недоліки в проєктуванні контракту, а не в реалізації, стали основними векторами атак, зокрема в неправильно оціненій або маніпульованій логіці сховища.
Атаки типу "відмова в обслуговуванні" займають верхні позиції серед вразливостей, при цьому зловмисники споживають надмірну кількість газу або експлуатують дорогі функції контракту, щоб зробити послуги непридатними для використання. Руйнюючий вплив цих вразливостей підкреслює критичну необхідність суворого тестування та заходів безпеки під час розробки та впровадження смарт-контрактів.
Аналіз $15 мільярдів, втрачених внаслідок крипто-атак через ризики централізованих бірж
Криптовалютна індустрія зазнала безпрецедентних втрат у 2025 році, коли централізовані біржі втратили приголомшливі 15 мільярдів доларів, переважно через складні хакерські атаки. Це найгірший період для порушень безпеки криптовалют в історії екосистеми. Уразливості централізованих платформ систематично експлуатуються все більш професійними кримінальними організаціями, які використовують розвинені техніки.
Злам Bybit став найкатастрофічнішим інцидентом, внаслідок якого було вкрадено активи на суму 1,4 мільярда доларів, коли нападники перехопили рутинний переказ між [wallets]. Компанія з аналізу блокчейн Chainalysis співпрацювала з партнерами галузі, щоб заморозити приблизно 40 мільйонів доларів цих вкрадених коштів, але це лише невелика частка від загальних втрат.
| Основні зломи бірж у 2025 році | Втрачені кошти |
|------------------------------|-------------|
| Bybit Hack | $1.4 мільярда |
| Липневі зловживання біржі | $1.5 мільярда |
| Q1 2025 Загальні втрати | $1.6 мільярда |
| Атака DMM Bitcoin | $305 мільйонів |
Експерти з безпеки зазначають, що хакери все частіше використовують крос-чейн мости та змішувачі для відмивання вкрадених активів. Прозорість технології блокчейн надає певну перевагу у відстеженні цих переміщень, але складність технік відмивання зросла пропорційно з масштабами атак. Постійна вразливість централізованих бірж викликає серйозні питання щодо їхньої інфраструктури безпеки та необхідності покращення заходів кібербезпеки в усьому секторі.
Уроки, отримані з 3 найбільших атак на мережу протоколів DeFi
Екосистема криптовалют навчилася важливим урокам безпеки з руйнівних атак на протоколи DeFi. Три найзначніші інциденти виявляють систематичні вразливості, які продовжують формувати практики безпеки:
Аудити безпеки виявилися недостатніми для платформ, які керують мільярдами активів, про що свідчить злом Ronin Network на суму 615 мільйонів доларів, коли зловмисники отримали доступ до приватних ключів валідаторів. Покращені рамки управління з'явилися як пряма відповідь, з протоколами, що впроваджують вимоги до мульти-підписів і виконань з часовими блокуваннями. Індустрія розробила більш надійні оркестрові системи після атаки на bZx, де маніпуляція цінами дозволила здійснити експлуатацію. Обізнаність про вразливості між блокчейнами різко зросла після інциденту з Poly Network, з протоколами, які впроваджують більш суворі механізми перевірки між блокчейнами. Дані з недавніх атак демонструють, що понад 70% основних експлуатацій могли бути запобігнуті завдяки належним процесам перевірки коду та децентралізованим практикам безпеки, які усувають єдині точки відмови.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Які найбільші вразливості Смарт-контрактів призвели до топ-5 Крипто хаків у 2025 році?
Топ-5 вразливостей смарт-контрактів, які призвели до великих зломів у 2025 році
Згідно з OWASP's 2025 Smart Contract Top 10, кілька критичних вразливостей спричинили руйнівні фінансові втрати в екосистемі блокчейн цього року. Вразливості контролю доступу займають перше місце за шкодою, зафіксовані втрати перевищують 953,2 мільйона доларів. Ці недоліки дозволяють несанкціонованим особам виконувати привілейовані функції, фактично надаючи зловмисникам права адміністратора над операціями контракту.
Атаки повторного входу продовжують тероризувати екосистему, в результаті чого вкрадено 35,7 мільйона доларів. Ці атаки відбуваються, коли зловмисники contracts повторно викликають вразливі функції до завершення зміни стану, що дозволяє нападникам виснажувати кошти через рекурсивні виклики.
| Тип уразливості | Фінансові втрати (2025) | |-------------------|---------------------| | Недоліки контролю доступу | $953.2M | | Логічні помилки | $63.8M | | Напади повторного входу | $35.7M | | Атаки з флеш-кредитів | $33.8M | | Відмова в обслуговуванні | Невідомі суми |
Логічні помилки є другою за фінансовими збитками категорією вразливостей з втратами в 63,8 млн доларів. Ці тонкі недоліки в проєктуванні контракту, а не в реалізації, стали основними векторами атак, зокрема в неправильно оціненій або маніпульованій логіці сховища.
Атаки типу "відмова в обслуговуванні" займають верхні позиції серед вразливостей, при цьому зловмисники споживають надмірну кількість газу або експлуатують дорогі функції контракту, щоб зробити послуги непридатними для використання. Руйнюючий вплив цих вразливостей підкреслює критичну необхідність суворого тестування та заходів безпеки під час розробки та впровадження смарт-контрактів.
Аналіз $15 мільярдів, втрачених внаслідок крипто-атак через ризики централізованих бірж
Криптовалютна індустрія зазнала безпрецедентних втрат у 2025 році, коли централізовані біржі втратили приголомшливі 15 мільярдів доларів, переважно через складні хакерські атаки. Це найгірший період для порушень безпеки криптовалют в історії екосистеми. Уразливості централізованих платформ систематично експлуатуються все більш професійними кримінальними організаціями, які використовують розвинені техніки.
Злам Bybit став найкатастрофічнішим інцидентом, внаслідок якого було вкрадено активи на суму 1,4 мільярда доларів, коли нападники перехопили рутинний переказ між [wallets]. Компанія з аналізу блокчейн Chainalysis співпрацювала з партнерами галузі, щоб заморозити приблизно 40 мільйонів доларів цих вкрадених коштів, але це лише невелика частка від загальних втрат.
| Основні зломи бірж у 2025 році | Втрачені кошти | |------------------------------|-------------| | Bybit Hack | $1.4 мільярда | | Липневі зловживання біржі | $1.5 мільярда | | Q1 2025 Загальні втрати | $1.6 мільярда | | Атака DMM Bitcoin | $305 мільйонів |
Експерти з безпеки зазначають, що хакери все частіше використовують крос-чейн мости та змішувачі для відмивання вкрадених активів. Прозорість технології блокчейн надає певну перевагу у відстеженні цих переміщень, але складність технік відмивання зросла пропорційно з масштабами атак. Постійна вразливість централізованих бірж викликає серйозні питання щодо їхньої інфраструктури безпеки та необхідності покращення заходів кібербезпеки в усьому секторі.
Уроки, отримані з 3 найбільших атак на мережу протоколів DeFi
Екосистема криптовалют навчилася важливим урокам безпеки з руйнівних атак на протоколи DeFi. Три найзначніші інциденти виявляють систематичні вразливості, які продовжують формувати практики безпеки:
| Атака | Рік | Втрачені суми | Ключова вразливість | |--------|------|-------------|-------------------| | DAO Хак | 2016 | $60 мільйонів | Уразливість рекурсії смарт-контрактів | | bZx Flash Loan | 2020 | $1 мільйон | Маніпуляція ціновим орієнтиром | | Poly Network | 2021 | $613 мільйонів | Використання контракту крос-ланцюгового реле |
Аудити безпеки виявилися недостатніми для платформ, які керують мільярдами активів, про що свідчить злом Ronin Network на суму 615 мільйонів доларів, коли зловмисники отримали доступ до приватних ключів валідаторів. Покращені рамки управління з'явилися як пряма відповідь, з протоколами, що впроваджують вимоги до мульти-підписів і виконань з часовими блокуваннями. Індустрія розробила більш надійні оркестрові системи після атаки на bZx, де маніпуляція цінами дозволила здійснити експлуатацію. Обізнаність про вразливості між блокчейнами різко зросла після інциденту з Poly Network, з протоколами, які впроваджують більш суворі механізми перевірки між блокчейнами. Дані з недавніх атак демонструють, що понад 70% основних експлуатацій могли бути запобігнуті завдяки належним процесам перевірки коду та децентралізованим практикам безпеки, які усувають єдині точки відмови.