Більшість користувачів все ще вважають, що зусилля = винагорода. Але насправді проекти не так думають.
Проекти вимірюють речі по-різному: • Сигнал: Хто насправді приніс видимість і енергію наративу? • Розподіл: Як ми можемо забезпечити, щоб винагорода не була з'їдена ботами та сибілами? • Гіп у vs
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeBarbecue
· 09-02 21:19
Люди намагаються, а з чим це їм потрібно?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhilosopher
· 08-31 22:04
Ти старанно працюєш.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PebbleHander
· 08-31 22:04
Гроші пішли собакам
Переглянути оригіналвідповісти на0
LoneValidator
· 08-31 22:01
вечірка проєкту не розуміє душу
Переглянути оригіналвідповісти на0
rekt_but_not_broke
· 08-31 21:54
Капітальна теорія належить до
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlNerd
· 08-31 21:43
фасцинуюча теорія ігор тут... класичний нешівський рівновага між зусиллями користувачів та інцентивами проекту *регулює окуляри*
Більшість користувачів все ще вважають, що зусилля = винагорода. Але насправді проекти не так думають.
Проекти вимірюють речі по-різному:
• Сигнал: Хто насправді приніс видимість і енергію наративу?
• Розподіл: Як ми можемо забезпечити, щоб винагорода не була з'їдена ботами та сибілами?
• Гіп у vs