Чи стане Lombard наступним королем грошових потоків BTCFi?
У світі криптовалют USDT / USDC визначають початок стейблкоїнів. А на ринку капіталів Bitcoin Lombard, ймовірно, йде подібним шляхом. Але багато людей звикли класифікувати Lombard як протокол LST, хоча його суть більше схожа на емітента.
▰▰▰▰▰
Схожість бізнес-моделей
Ломбарда і Tether/Circle логіка майже ідентична:
※ Tether/USDC: Користувач зберігає долари США → випускає USDT/USDC → інвестує базові долари в державні облігації США для отримання відсотків.
※ Ломбарда: користувачі зберігають BTC → випускають LBTC → інвестують BTC у стратегії Babylon, Vault, Basis-trade для отримання відсотків
▰▰▰▰▰
Ключова різниця
※ Tether/Circle: прибуток належить компанії, користувач має лише право використовувати ※ Ломбарда: прибуток в основному належить користувачеві, протокол лише стягує невелику комісію
Це здається дрібницею, але це основна різниця між Web2 та Web3. Перший - це логіка прибутку платформи, другий - це логіка прибутку протоколу.
▰▰▰▰▰
Чому це важливо?
Сьогоднішній Tether/Circle, завдяки 3–5% доходу від облігацій США, отримує річний прибуток у мільярдах доларів і став королем грошових потоків у крипторинку. Lombard також відтворює цю модель, але об'єктом стали біткоїни: через стейкінг та стратегії, мета - річна ставка 1-5%+.
На відміну від цього, він не заробляє гроші для користувачів, а дозволяє їм самостійно забирати цю частину прибутку. Це означає, що Lombard як і раніше копіює логіку грошових потоків Tether/Circle, але також заповнює прогалину в дусі Web3, де користувачі діляться цінністю.
▰▰▰▰▰
Інвестиційна перспектива
Якщо вважати, що ринкова капіталізація Tether у 2018 році в 1,7 мільярда доларів була можливістю в сто разів, то Lombard у 2025 році може бути на подібному старті. Tether забезпечує рух доларів на блокчейні, а те, що хоче зробити Lombard, це перетворити біткоїн не лише на цифрове золото, а на актив, який може приносити дохід, бути обіговим і стати виробничим активом, що використовується в капітальних ринках.
▰▰▰▰▰
підсумок
Порівняння обох виявляє чіткий висновок:
※ Один і той же режим: випуск активів та отримання прибутку ※ Різні парадигми: Tether/Circle представляють Web2, Lombard представляє Web3
Інвестуючи в $BARD, це як ставити на дивідендний Tether/Circle, тільки об'єктом стала біткойн. Це не лише продовження бізнес-моделі, але й можливий початок капітального ринку біткойн. Чи буде токенізація в майбутньому, чи купуватимуть публічні компанії як резерв? Це не неможливо 🤔
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Чи стане Lombard наступним королем грошових потоків BTCFi?
У світі криптовалют USDT / USDC визначають початок стейблкоїнів. А на ринку капіталів Bitcoin Lombard, ймовірно, йде подібним шляхом. Але багато людей звикли класифікувати Lombard як протокол LST, хоча його суть більше схожа на емітента.
▰▰▰▰▰
Схожість бізнес-моделей
Ломбарда і Tether/Circle логіка майже ідентична:
※ Tether/USDC: Користувач зберігає долари США → випускає USDT/USDC → інвестує базові долари в державні облігації США для отримання відсотків.
※ Ломбарда: користувачі зберігають BTC → випускають LBTC → інвестують BTC у стратегії Babylon, Vault, Basis-trade для отримання відсотків
▰▰▰▰▰
Ключова різниця
※ Tether/Circle: прибуток належить компанії, користувач має лише право використовувати
※ Ломбарда: прибуток в основному належить користувачеві, протокол лише стягує невелику комісію
Це здається дрібницею, але це основна різниця між Web2 та Web3. Перший - це логіка прибутку платформи, другий - це логіка прибутку протоколу.
▰▰▰▰▰
Чому це важливо?
Сьогоднішній Tether/Circle, завдяки 3–5% доходу від облігацій США, отримує річний прибуток у мільярдах доларів і став королем грошових потоків у крипторинку. Lombard також відтворює цю модель, але об'єктом стали біткоїни: через стейкінг та стратегії, мета - річна ставка 1-5%+.
На відміну від цього, він не заробляє гроші для користувачів, а дозволяє їм самостійно забирати цю частину прибутку. Це означає, що Lombard як і раніше копіює логіку грошових потоків Tether/Circle, але також заповнює прогалину в дусі Web3, де користувачі діляться цінністю.
▰▰▰▰▰
Інвестиційна перспектива
Якщо вважати, що ринкова капіталізація Tether у 2018 році в 1,7 мільярда доларів була можливістю в сто разів, то Lombard у 2025 році може бути на подібному старті. Tether забезпечує рух доларів на блокчейні, а те, що хоче зробити Lombard, це перетворити біткоїн не лише на цифрове золото, а на актив, який може приносити дохід, бути обіговим і стати виробничим активом, що використовується в капітальних ринках.
▰▰▰▰▰
підсумок
Порівняння обох виявляє чіткий висновок:
※ Один і той же режим: випуск активів та отримання прибутку
※ Різні парадигми: Tether/Circle представляють Web2, Lombard представляє Web3
Інвестуючи в $BARD, це як ставити на дивідендний Tether/Circle, тільки об'єктом стала біткойн. Це не лише продовження бізнес-моделі, але й можливий початок капітального ринку біткойн. Чи буде токенізація в майбутньому, чи купуватимуть публічні компанії як резерв? Це не неможливо 🤔
#KaitoYap @KaitoAI @JacobPPhillips @Lombard_Finance #Yap