【монета】Outset PR у аналізі за другий квартал 2025 року виявив, що в Східній Європі 63.1% трафіку криптоактивів знизився, незважаючи на те, що цифрові активи після падіння на 18% у першому кварталі виросли на 21.72%, обігнавши індекс S&P 500 та більшість основних індексів. Це здається парадоксом: незважаючи на очевидні бичачі каталізатори, їхня популярність знизилася. У цьому кварталі потоки коштів в ETF були сильними, компанії активно здійснювали придбання Біткойна, з'явилися альти у формі державних облігацій, а регуляторні умови в США стали більш лояльними. Однак, у період економічного спаду деякі видатні медіа продемонстрували суттєве зростання, що свідчить про те, що, за правильних стратегій і позиціонування, зростання все ще можливе.
Наш звіт про медіа криптовалют у Східній Європі вказує на те, що коливання каналів, регуляторний опір та зміна поведінки користувачів (включаючи зростаючу роль генеративних інструментів штучного інтелекту) є ключовими факторами, що впливають на впізнаваність. Основні моменти звіту не лише зосереджуються на зниженні впізнаваності, але й на усвідомленні напрямків інтеграції аудиторії та способів використання нових каналів виявлення, щоб залишатися попереду. Проте, з регіональної точки зору, коливання виявлення, регуляторний опір та постійно змінюючася поведінка користувачів (включаючи підйом генеративних інструментів штучного інтелекту) спільно впливають на видимість у всій галузі. Це відповідає паттернам, які ми відстежували в попередніх звітах. У першому кварталі 2025 року наш аналіз Латинської Америки показав, що з підвищенням концентрації 73% медійного трафіку втрачається. Наш наступний звіт, що охоплює Західну Європу, показує, що, незважаючи на стійку загальну медійну продуктивність під впливом MiCA, 82% трафіку криптоорієнтованих медіа знижується. У сукупності ці тенденції свідчать про те, що світ переходить до меншої кількості домінуючих медіа для контролю діалогу.
Ми використали дані з платформи даних для дослідження 155 медіа Східної Європи, серед яких 114 криптоорієнтованих сайтів і 43 універсальні сайти. Ми виявили, що щомісячний трафік криптофахових сайтів постійно знижується: загальне падіння на 18,3% означає, що в кінці цього кварталу трафік криптоорієнтованих медіа склав 20,89 мільйона. Існує кілька факторів, які призвели до цієї тенденції: оновлення алгоритмів пошуку, більш суворі критерії контенту відповідно до норм ЄС і зростаючий вплив штучного інтелекту. На початку цього року західна Європа також спостерігала таку ж тенденцію, де одного лише позитивного ринкового настрою недостатньо для підтримки медійної видимості.
Тільки 36,9% медіа досягли зростання, ми використовуємо вдосконалену інтегровану систему оцінювання, щоб визначити, які медіа дійсно важливі. Ця модель надає 30% відносному зростанню трафіку з квітня по червень 2025 року і 70% абсолютному зростанню трафіку, таким чином досягаючи балансу між визнанням швидко зростаючих медіа та медіа, що досягають значного стійкого зростання аудиторії. Об'єднуючи ці два показники, цей підхід підкреслює п'ять видавців, які не тільки розширюють охоплення, а й прискорюють підвищення впізнаваності, що чітко показує їх зростаючий вплив у екосистемі крипто-медіа Східної Європи.
Широкі фінансові, технологічні та новинні медіа демонструють відносно хороший результат, проте загалом ситуація не є оптимістичною. Трафік знизився з 306,21 мільйона у квітні до 301,16 мільйона в травні та 287,12 мільйона в червні, що становить зниження на 6%. В цілому, у другому кварталі загальна кількість відвідувань медіа склала 894,48 мільйона. В кінцевому підсумку зростання склало 37,5%, що також означає падіння на 62,5%. MonitorFX.pl є винятком. Ця польська фінансова медіа-платформа підвищила свою відвідуваність з 1 092 у квітні до 38 139 у червні, підтверджуючи свій імпульс до прориву на низькій базі. Подібні випадки зростання хоча й рідкісні, але свідчать про те, що навіть менші учасники можуть зайняти своє місце на ринку, якщо зможуть адаптуватися до змін алгоритмів, оптимізуватися для лояльної аудиторії та передбачати тренди, такі як рекомендації штучного інтелекту.
Ринок читачів криптовалют Східної Європи демонструє несиметричну картину. Конкретно, у другому кварталі 17 медіа отримали 80,7% від усього нативного трафіку криптовалют. Три основні медіа в середньому отримували понад 500 тисяч відвідувань на місяць, що в сумі склало 8,77 мільйонів відвідувань, або 41,98% від загального трафіку. Наступні 14 вторинних медіа в середньому отримували від 100 тисяч до 499,9 тисяч відвідувань на місяць, разом склавши 8,09 мільйонів відвідувань, що становить 38,73% від загального трафіку. Третій рівень включає 29 нішевих сайтів, середнє число відвідувань яких становить 10 000-99 000 разів на місяць, що становить 17,33% від трафіку. На нижньому рівні, 68 сайтів з щомісячною відвідуваністю нижче 10 000 разів становлять 1,96% від нативного трафіку криптовалют.
Два ринки домінують у цьому регіоні. Росія має 8,44 мільйона відвідувань (42,89%), а Польща досягла 7,63 мільйона відвідувань (38,76%). Ці дві країни становлять близько 82% криптогенних потоків. Те ж саме відбувається в медіа: ці дві країни займають 75% з 895 мільйонів відвідувань у другому кварталі. З іншого боку, Угорщина, Чехія та Словаччина кожна внесла близько 4%, Україна - 2,65%, Болгарія - 2,17%. Потік з інших країн становить менше 1%, можливо, через помірний розмір аудиторії або через те, що більшість звітів публікується іноземною мовою.
45.2%, прямий трафік є основним джерелом, що означає, що контент, створений для постійних клієнтів та лояльних глядачів, приносить помітні результати. Природний пошук йде слідом за ним на рівні 42.5%, SEO все ще залишається на першому місці. Рекомендації з агрегаторів, рейтингів та спільнот становлять 6.6%. Соціальні медіа забезпечують 5.2%, з яких YouTube займає найбільшу частку соціального трафіку, за ним йдуть X та Facebook. Платний трафік не є основним фактором, він становить лише 0.06%. Тим часом, такі платформи штучного інтелекту, як ChatGPT та Perplexity, стають джерелами рекомендацій. Це відносно новий тренд, тому наразі загальний вплив все ще невеликий. Конкретно, в цьому кварталі 20.6% криптогенних медіа зафіксували трафік, що генерується штучним інтелектом, що становить лише 0.65% від загального трафіку. У загальних медіа 41.8% медіа вказали платформи GenAI як джерело рекомендацій, у другому кварталі було близько 566,596 відвідувань (складає 0.06% від загального трафіку).
Регуляторне середовище відрізняється в залежності від регіону і зазвичай впливає на контент-стратегію. В Росії видавці стикаються з змішаними сигналами з боку уряду. Конкретно, міністерство енергетики країни нещодавно створило центр реєстрації обладнання для видобутку криптовалюти в рамках продовження відкритості до цієї галузі. Іронічно, що через заборону на онлайн-маркетинг новинні агенції не можуть розміщувати рекламу для видобувних компаній. У Польщі, Угорщині та Румунії MiCA трансформує роботу з дотримання вимог, деякі ЗМІ повідомляють, що оновлення від Google зменшило їхній трафік, винагороджуючи за коректні підказки. Інші ЗМІ подвоюють зусилля, зосереджуючись на створенні контенту, прозорих ярликах спонсорів та надійній перевірці фактів. У Білорусі репресії означають необхідність перенастроювання формату або зміни хостингу для підтримки онлайн-присутності.
Дані за другий квартал 2025 року показують, що сильні результати на ринку не гарантують зростання аудиторії криптоМедіа. Тут видимість залежить від трьох факторів: як інформаційний потік ранжує веб-сайти, чи покаже його штучний інтелект і де ці правила будуть обриватися. Гарна новина полягає в тому, що концентрація означає, що можна впливати через цілеспрямовану та своєчасну звітність у відповідних каналах. Нові інструменти виявлення, навіть якщо наразі їх не багато, вже трансформують способи виявлення контенту, а ті сайти, що швидше адаптуються, отримають перевагу. Успішні сайти мають кілька спільних рис: гнучкість, відповідність нормам та навчання людей новим способам виявлення новин. У наступні кілька місяців ми продовжимо публікувати ці глибокі регіональні аналізи, відстежуючи, як штучний інтелект, регуляція та зміни платформ трансформують видимість криптоМедіа.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SchroedingersFrontrun
· 08-27 20:31
Знову провина штучного інтелекту?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektRecorder
· 08-27 20:29
Штучний інтелект також забирає роботу в медіа? Тоді все добре.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketMonk
· 08-27 20:26
Ринок завжди працює в зворотному напрямку, типовий людський недолік.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoNomics
· 08-27 20:08
хмм... кореляційний коефіцієнт між медійним трафіком і ціновою дією показує чітку ринкову неефективність. статистично кажучи, це розбіжність свідчить про глибокі структурні аномалії в інформаційних потоках Східної Європи.
Зниження трафіку східноєвропейських шифрувальних медіа на 63% впливом підйому штучного інтелекту на виявлення контенту
【монета】Outset PR у аналізі за другий квартал 2025 року виявив, що в Східній Європі 63.1% трафіку криптоактивів знизився, незважаючи на те, що цифрові активи після падіння на 18% у першому кварталі виросли на 21.72%, обігнавши індекс S&P 500 та більшість основних індексів. Це здається парадоксом: незважаючи на очевидні бичачі каталізатори, їхня популярність знизилася. У цьому кварталі потоки коштів в ETF були сильними, компанії активно здійснювали придбання Біткойна, з'явилися альти у формі державних облігацій, а регуляторні умови в США стали більш лояльними. Однак, у період економічного спаду деякі видатні медіа продемонстрували суттєве зростання, що свідчить про те, що, за правильних стратегій і позиціонування, зростання все ще можливе.
Наш звіт про медіа криптовалют у Східній Європі вказує на те, що коливання каналів, регуляторний опір та зміна поведінки користувачів (включаючи зростаючу роль генеративних інструментів штучного інтелекту) є ключовими факторами, що впливають на впізнаваність. Основні моменти звіту не лише зосереджуються на зниженні впізнаваності, але й на усвідомленні напрямків інтеграції аудиторії та способів використання нових каналів виявлення, щоб залишатися попереду. Проте, з регіональної точки зору, коливання виявлення, регуляторний опір та постійно змінюючася поведінка користувачів (включаючи підйом генеративних інструментів штучного інтелекту) спільно впливають на видимість у всій галузі. Це відповідає паттернам, які ми відстежували в попередніх звітах. У першому кварталі 2025 року наш аналіз Латинської Америки показав, що з підвищенням концентрації 73% медійного трафіку втрачається. Наш наступний звіт, що охоплює Західну Європу, показує, що, незважаючи на стійку загальну медійну продуктивність під впливом MiCA, 82% трафіку криптоорієнтованих медіа знижується. У сукупності ці тенденції свідчать про те, що світ переходить до меншої кількості домінуючих медіа для контролю діалогу.
Ми використали дані з платформи даних для дослідження 155 медіа Східної Європи, серед яких 114 криптоорієнтованих сайтів і 43 універсальні сайти. Ми виявили, що щомісячний трафік криптофахових сайтів постійно знижується: загальне падіння на 18,3% означає, що в кінці цього кварталу трафік криптоорієнтованих медіа склав 20,89 мільйона. Існує кілька факторів, які призвели до цієї тенденції: оновлення алгоритмів пошуку, більш суворі критерії контенту відповідно до норм ЄС і зростаючий вплив штучного інтелекту. На початку цього року західна Європа також спостерігала таку ж тенденцію, де одного лише позитивного ринкового настрою недостатньо для підтримки медійної видимості.
Тільки 36,9% медіа досягли зростання, ми використовуємо вдосконалену інтегровану систему оцінювання, щоб визначити, які медіа дійсно важливі. Ця модель надає 30% відносному зростанню трафіку з квітня по червень 2025 року і 70% абсолютному зростанню трафіку, таким чином досягаючи балансу між визнанням швидко зростаючих медіа та медіа, що досягають значного стійкого зростання аудиторії. Об'єднуючи ці два показники, цей підхід підкреслює п'ять видавців, які не тільки розширюють охоплення, а й прискорюють підвищення впізнаваності, що чітко показує їх зростаючий вплив у екосистемі крипто-медіа Східної Європи.
Широкі фінансові, технологічні та новинні медіа демонструють відносно хороший результат, проте загалом ситуація не є оптимістичною. Трафік знизився з 306,21 мільйона у квітні до 301,16 мільйона в травні та 287,12 мільйона в червні, що становить зниження на 6%. В цілому, у другому кварталі загальна кількість відвідувань медіа склала 894,48 мільйона. В кінцевому підсумку зростання склало 37,5%, що також означає падіння на 62,5%. MonitorFX.pl є винятком. Ця польська фінансова медіа-платформа підвищила свою відвідуваність з 1 092 у квітні до 38 139 у червні, підтверджуючи свій імпульс до прориву на низькій базі. Подібні випадки зростання хоча й рідкісні, але свідчать про те, що навіть менші учасники можуть зайняти своє місце на ринку, якщо зможуть адаптуватися до змін алгоритмів, оптимізуватися для лояльної аудиторії та передбачати тренди, такі як рекомендації штучного інтелекту.
Ринок читачів криптовалют Східної Європи демонструє несиметричну картину. Конкретно, у другому кварталі 17 медіа отримали 80,7% від усього нативного трафіку криптовалют. Три основні медіа в середньому отримували понад 500 тисяч відвідувань на місяць, що в сумі склало 8,77 мільйонів відвідувань, або 41,98% від загального трафіку. Наступні 14 вторинних медіа в середньому отримували від 100 тисяч до 499,9 тисяч відвідувань на місяць, разом склавши 8,09 мільйонів відвідувань, що становить 38,73% від загального трафіку. Третій рівень включає 29 нішевих сайтів, середнє число відвідувань яких становить 10 000-99 000 разів на місяць, що становить 17,33% від трафіку. На нижньому рівні, 68 сайтів з щомісячною відвідуваністю нижче 10 000 разів становлять 1,96% від нативного трафіку криптовалют.
Два ринки домінують у цьому регіоні. Росія має 8,44 мільйона відвідувань (42,89%), а Польща досягла 7,63 мільйона відвідувань (38,76%). Ці дві країни становлять близько 82% криптогенних потоків. Те ж саме відбувається в медіа: ці дві країни займають 75% з 895 мільйонів відвідувань у другому кварталі. З іншого боку, Угорщина, Чехія та Словаччина кожна внесла близько 4%, Україна - 2,65%, Болгарія - 2,17%. Потік з інших країн становить менше 1%, можливо, через помірний розмір аудиторії або через те, що більшість звітів публікується іноземною мовою.
45.2%, прямий трафік є основним джерелом, що означає, що контент, створений для постійних клієнтів та лояльних глядачів, приносить помітні результати. Природний пошук йде слідом за ним на рівні 42.5%, SEO все ще залишається на першому місці. Рекомендації з агрегаторів, рейтингів та спільнот становлять 6.6%. Соціальні медіа забезпечують 5.2%, з яких YouTube займає найбільшу частку соціального трафіку, за ним йдуть X та Facebook. Платний трафік не є основним фактором, він становить лише 0.06%. Тим часом, такі платформи штучного інтелекту, як ChatGPT та Perplexity, стають джерелами рекомендацій. Це відносно новий тренд, тому наразі загальний вплив все ще невеликий. Конкретно, в цьому кварталі 20.6% криптогенних медіа зафіксували трафік, що генерується штучним інтелектом, що становить лише 0.65% від загального трафіку. У загальних медіа 41.8% медіа вказали платформи GenAI як джерело рекомендацій, у другому кварталі було близько 566,596 відвідувань (складає 0.06% від загального трафіку).
Регуляторне середовище відрізняється в залежності від регіону і зазвичай впливає на контент-стратегію. В Росії видавці стикаються з змішаними сигналами з боку уряду. Конкретно, міністерство енергетики країни нещодавно створило центр реєстрації обладнання для видобутку криптовалюти в рамках продовження відкритості до цієї галузі. Іронічно, що через заборону на онлайн-маркетинг новинні агенції не можуть розміщувати рекламу для видобувних компаній. У Польщі, Угорщині та Румунії MiCA трансформує роботу з дотримання вимог, деякі ЗМІ повідомляють, що оновлення від Google зменшило їхній трафік, винагороджуючи за коректні підказки. Інші ЗМІ подвоюють зусилля, зосереджуючись на створенні контенту, прозорих ярликах спонсорів та надійній перевірці фактів. У Білорусі репресії означають необхідність перенастроювання формату або зміни хостингу для підтримки онлайн-присутності.
Дані за другий квартал 2025 року показують, що сильні результати на ринку не гарантують зростання аудиторії криптоМедіа. Тут видимість залежить від трьох факторів: як інформаційний потік ранжує веб-сайти, чи покаже його штучний інтелект і де ці правила будуть обриватися. Гарна новина полягає в тому, що концентрація означає, що можна впливати через цілеспрямовану та своєчасну звітність у відповідних каналах. Нові інструменти виявлення, навіть якщо наразі їх не багато, вже трансформують способи виявлення контенту, а ті сайти, що швидше адаптуються, отримають перевагу. Успішні сайти мають кілька спільних рис: гнучкість, відповідність нормам та навчання людей новим способам виявлення новин. У наступні кілька місяців ми продовжимо публікувати ці глибокі регіональні аналізи, відстежуючи, як штучний інтелект, регуляція та зміни платформ трансформують видимість криптоМедіа.