Порівняння глобальних стилів та ставлення до регулювання шифрування
шифрування валюта з нішевого ринку вийшла на масовий, глобальна кількість власників перевищила 200 мільйонів, користувачів з Китаю близько 20 мільйонів. Уряди різних країн змушені розглядати питання регулювання, але глобальна консенсус ще не сформувався. У цій статті буде проаналізовано еволюцію та стан регулювання шифрування в п'яти важливих країнах та регіонах.
США: балансування ризику та інновацій
США не є лідером в регулюванні шифрування, політика є досить неясною. До 2017 року регулювання було м'яким, у 2017 році SEC вперше чітко заявила, що ICO підлягає федеральному законодавству про цінні папери. З 2019 року почалися обмежувальні заходи щодо деяких бірж. У 2021 році позиція змінилася на позитивну, дозволивши певній біржі вихід на ринок. Після подій з Luna та певною біржею в 2022 році регуляторні заходи посилилися.
Зараз регулюється спільно SEC та CFTC, але розподіл обов'язків неясний. Політики в різних штатах також не узгоджені. Між партіями існують розбіжності в законодавстві, тому в короткостроковій перспективі важко досягти консенсусу. Загалом, США прагнуть підтримувати інновації, контролюючи ризики, щоб технології, а не регулювання, стояли на передовій у світі.
Японія: стабільне та впорядковане регуляторне середовище
Японія досить рано звернула увагу на регулювання шифрування. Після події з біржею в 2014 році почала посилювати політику. У 2016 році було змінено законодавство, щоб включити віртуальну валюту в регулювання. У 2017 році біржі були включені в регулювання, і почали стягувати податки. У 2018 році знову посилили регуляторний контроль. У 2022 році було прийнято законодавчу базу для стабільних монет, що стало світовим новаторством.
Японське регулювання є чітким і строгим, зосереджене на керівництві галуззю та захисті інвесторів, і завжди прагне вдосконалити відповідне законодавство. Чітка політика забезпечує стабільні очікування для компаній, але високий податковий тягар може вплинути на привабливість.
Південна Корея: прискорення процесу законодавчого регулювання
Криптовалютний ринок Кореї активний, 20% молоді беруть участь у торгівлі. З 2017 року заборонено ICO та інші подібні заходи. У 2021 році почали розглядати можливість законодавства. Після події Terra у 2022 році прискорили процес законодавства, створивши спеціальний комітет. Новий президент має дружнє ставлення, обіцяє послабити регулювання, ринок може стати легальним.
Сінгапур: відкритий та передбачуваний
Сінгапур завжди дотримувався відкритої позиції щодо шифрування. У 2014 році був опублікований перший регуляторний звіт. У 2019 році був прийнятий закон. У 2021 році закон був вдосконалений, щоб розширити сферу регулювання. У 2022 році почали приділяти увагу захисту роздрібних інвесторів. У 2023 році все ще підтримується дружня політика та надаються податкові пільги.
Політика Сінгапуру стабільна і передбачувана, але для контролю ризиків вона також поступово посилюється. В цілому, вона залишається відкритою, але не буде занадто м'якою.
Гонконг: активний перехід до шифрування
Гонконгська позиція зазнала змін. До 2018 року позиція була обережною. У 2018 році вперше було включено віртуальні активи до регулювання. У 2021 році почали розглядати законодавство. У жовтні 2022 року позиція уряду змінилася на позитивну. У 2023 році постійно надходять сигнали про законодавство, є надія стати новим центром шифрування.
В цілому, посилення регулювання є великою тенденцією. Помірне регулювання сприяє довгостроковому розвитку галузі. Країни поступово приділяють увагу законодавству, що свідчить про те, що галузь розвивається в правильному напрямку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoCross-TalkClub
· 08-19 16:47
Ця регуляція, я скажу два слова, SEC самі не можуть зрозуміти, невдахи ще більше заплутані.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TaxEvader
· 08-18 08:19
Хто не ухиляється від сплати податків, кричачи про належний контроль?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-cff9c776
· 08-17 23:02
Досить, вже кілька років управляє регулюванням Шредінгера.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMuskRat
· 08-17 00:22
Люблю грати в футбол та займатися шифруванням!
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainGossiper
· 08-17 00:22
Регулятори просто отримують задоволення~
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerGas
· 08-17 00:22
Ось така інтенсивність регулювання? Щоб побачити документи SEC, треба викласти газ, тс.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropSweaterFan
· 08-17 00:19
Дурнуватий контроль? Лише американці можуть так грати!
Порівняння регулювання шифрування в п'яти великих економіках: еволюція політики від обережності до прийняття
Порівняння глобальних стилів та ставлення до регулювання шифрування
шифрування валюта з нішевого ринку вийшла на масовий, глобальна кількість власників перевищила 200 мільйонів, користувачів з Китаю близько 20 мільйонів. Уряди різних країн змушені розглядати питання регулювання, але глобальна консенсус ще не сформувався. У цій статті буде проаналізовано еволюцію та стан регулювання шифрування в п'яти важливих країнах та регіонах.
США: балансування ризику та інновацій
США не є лідером в регулюванні шифрування, політика є досить неясною. До 2017 року регулювання було м'яким, у 2017 році SEC вперше чітко заявила, що ICO підлягає федеральному законодавству про цінні папери. З 2019 року почалися обмежувальні заходи щодо деяких бірж. У 2021 році позиція змінилася на позитивну, дозволивши певній біржі вихід на ринок. Після подій з Luna та певною біржею в 2022 році регуляторні заходи посилилися.
Зараз регулюється спільно SEC та CFTC, але розподіл обов'язків неясний. Політики в різних штатах також не узгоджені. Між партіями існують розбіжності в законодавстві, тому в короткостроковій перспективі важко досягти консенсусу. Загалом, США прагнуть підтримувати інновації, контролюючи ризики, щоб технології, а не регулювання, стояли на передовій у світі.
Японія: стабільне та впорядковане регуляторне середовище
Японія досить рано звернула увагу на регулювання шифрування. Після події з біржею в 2014 році почала посилювати політику. У 2016 році було змінено законодавство, щоб включити віртуальну валюту в регулювання. У 2017 році біржі були включені в регулювання, і почали стягувати податки. У 2018 році знову посилили регуляторний контроль. У 2022 році було прийнято законодавчу базу для стабільних монет, що стало світовим новаторством.
Японське регулювання є чітким і строгим, зосереджене на керівництві галуззю та захисті інвесторів, і завжди прагне вдосконалити відповідне законодавство. Чітка політика забезпечує стабільні очікування для компаній, але високий податковий тягар може вплинути на привабливість.
Південна Корея: прискорення процесу законодавчого регулювання
Криптовалютний ринок Кореї активний, 20% молоді беруть участь у торгівлі. З 2017 року заборонено ICO та інші подібні заходи. У 2021 році почали розглядати можливість законодавства. Після події Terra у 2022 році прискорили процес законодавства, створивши спеціальний комітет. Новий президент має дружнє ставлення, обіцяє послабити регулювання, ринок може стати легальним.
Сінгапур: відкритий та передбачуваний
Сінгапур завжди дотримувався відкритої позиції щодо шифрування. У 2014 році був опублікований перший регуляторний звіт. У 2019 році був прийнятий закон. У 2021 році закон був вдосконалений, щоб розширити сферу регулювання. У 2022 році почали приділяти увагу захисту роздрібних інвесторів. У 2023 році все ще підтримується дружня політика та надаються податкові пільги.
Політика Сінгапуру стабільна і передбачувана, але для контролю ризиків вона також поступово посилюється. В цілому, вона залишається відкритою, але не буде занадто м'якою.
Гонконг: активний перехід до шифрування
Гонконгська позиція зазнала змін. До 2018 року позиція була обережною. У 2018 році вперше було включено віртуальні активи до регулювання. У 2021 році почали розглядати законодавство. У жовтні 2022 року позиція уряду змінилася на позитивну. У 2023 році постійно надходять сигнали про законодавство, є надія стати новим центром шифрування.
В цілому, посилення регулювання є великою тенденцією. Помірне регулювання сприяє довгостроковому розвитку галузі. Країни поступово приділяють увагу законодавству, що свідчить про те, що галузь розвивається в правильному напрямку.