Екосистема Sui запустила мережу MPC Ika з підсвітлом у мілісекундах

Мережа Ika, яка є проектом, що отримує стратегічну підтримку фонду Sui, нещодавно оголосила про свою технічну позицію та напрямок розвитку. Як інноваційна інфраструктура, що базується на багатосторонньому безпечному обчисленні (MPC), найпомітнішою рисою Ika є швидкість реагування на рівні менше ніж секунда, що є вперше серед аналогічних рішень MPC. Ika та Sui мають високу відповідність у базовому дизайні, такому як паралельна обробка, децентралізована архітектура тощо, у майбутньому вони будуть безпосередньо інтегровані в екосистему розробки Sui, надаючи модулі безпеки між ланцюгами, що підходять для підключення до Move смарт-контрактів.

З точки зору функціонального позиціонування, Ika будує новий тип шару безпечної верифікації: він слугує як спеціалізований протокол підпису для екосистеми Sui, так і для всього сектора, пропонуючи стандартизовані рішення для крос-ланцюгів. Його багаторівнева конструкція враховує гнучкість протоколу та зручність розробки, що має стати важливою практикою для широкомасштабного застосування технології MPC у багатоланцюгових сценаріях.

Аналіз основних технологій Ika

Технологічна реалізація мережі Ika зосереджена навколо високопродуктивного розподіленого підпису, основні інновації включають:

1. Використання покращеного протоколу підпису 2PC-MPC, що розділяє підписний процес на етапи, в яких беруть участь як користувач, так і мережа. Використання режиму широкомовлення замість двостороннього зв’язку між вузлами забезпечує швидкість реакції на рівні менш ніж одна секунда.

2. Використовуючи паралельні обчислення, розділіть одноразовий підпис на кілька паралельних підзадач для одночасного виконання. Поєднуючи модель об’єктів паралелізму Sui, не потрібно досягати глобального порядкового консенсусу для кожної транзакції, що суттєво підвищує пропускну здатність.

3. Підтримка тисяч вузлів для участі в мережі підписів. Кожен вузол має лише частину фрагмента ключа, навіть якщо частина вузлів буде зламано, неможливо окремо відновити приватний ключ, що підвищує безпеку.

4. Завдяки розгортанню легких клієнтів інших ланцюгів в мережі Ika, здійснено міжланцюговий контроль та абстракцію ланцюга. Наразі реалізовано доказ стану Sui, що дозволяє контрактам на Sui вбудовувати dWallet у бізнес-логіку.

Вплив Ika на екосистему Sui

Ika, після запуску, має потенціал розширити межі можливостей блокчейну Sui:

1. Привести до Sui кросчейн-інтероперабельність, підтримуючи підключення активів на ланцюгах, таких як Bitcoin, Ethereum, з низькою затримкою та високою безпекою до мережі Sui.

2. Забезпечте децентралізований механізм зберігання активів, який є більш гнучким і безпечним, ніж традиційне централізоване зберігання.

3. Проектування абстрактного рівня ланцюга, спростити процеси роботи з активами інших ланцюгів у смарт-контрактах Sui.

4. Забезпечити багаторазову механіку перевірки для автоматизованих AI-додатків, підвищуючи безпеку транзакцій.

Виклики, з якими стикається Ika

1. Щоб стати загальним стандартом міжланцюгової взаємодії, необхідне широке прийняття з боку інших блокчейнів та проектів.

2. Відкликання прав на підпис MPC є складним, механізм заміни вузлів потребує вдосконалення.

3. Потрібна стабільність мережі Sui, майбутні значні оновлення Sui потребують адаптації.

4. У DAG-узгодженні можуть виникати затримки в підтвердженні транзакцій за низької мережевої активності.

Порівняння технологій обчислення конфіденційності

Огляд FHE, TEE, ZKP та MPC

Повна гомоморфна криптографія ( FHE ): дозволяє виконувати довільні обчислення з зашифрованими даними без їх розшифрування, забезпечуючи повне шифрування. Заснована на складних математичних завданнях для забезпечення безпеки, але з великими витратами на обчислення.

Довірене виконуване середовище ( TEE ): апаратний модуль, що надається процесором, виконує код в ізольованій безпечній зоні. Продуктивність близька до рідних обчислень, але залежить від довіри до апаратного забезпечення.

Багатосторонні безпечні обчислення ( MPC ): використовуючи криптографічні протоколи, кілька сторін спільно обчислюють, не розкриваючи приватні вхідні дані. Немає єдиного пункту довіри, але потрібна взаємодія між кількома сторонами, великі витрати на зв’язок.

Нульові знання ( ZKP ): дозволяють довірителю доводити перевіряючому певну інформацію, не розголошуючи цю інформацію безпосередньо. Типові реалізації включають zk-SNARK та zk-STARK.

Відповідні сценарії використання різних технологій

Крос-ланковий підпис: MPC та TEE є більш підходящими. MPC, як-от мережа Ika, реалізує ефективний паралельний підпис через 2PC-MPC. TEE може використовувати чіпи SGX, швидкість висока, але є проблеми з апаратною довірою.

DeFi мультипідписний гаманець: основний MPC, такий як Fireblocks, розділяє підписи для зниження ризику. TEE також має застосування, але існує проблема довіри до апаратного забезпечення. FHE в основному використовується для захисту деталей транзакцій.

Штучний інтелект та конфіденційність даних: переваги FHE очевидні, можливе виконання повністю зашифрованих обчислень. MPC використовується для спільного навчання, але при участі кількох сторін існує проблема витрат на зв’язок. TEE може безпосередньо виконувати моделі в захищеному середовищі, але має обмеження пам’яті.

Порівняння технічних відмінностей

Продуктивність та затримка: FHE найвищий, TEE найнижчий, ZKP та MPC між цими двома.

Гіпотеза довіри: FHE та ZKP не вимагають довіри до третьої сторони, TEE залежить від апаратного забезпечення, а MPC залежить від поведінки учасників.

Масштабованість: ZKP та MPC природно підтримують горизонтальне масштабування, FHE та TEE потребують врахування постачання ресурсів.

Складність інтеграції: TEE мінімум, ZKP та FHE потребують спеціалізованих схем, MPC потребує інтеграції протоколів.

Аналіз ринкових поглядів

Хоча FHE має привабливість з точки зору теоретичного забезпечення конфіденційності, він не є повністю переважним над іншими рішеннями. Усі технології мають компроміси між продуктивністю, вартістю і безпекою.

TEE та MPC надають різні моделі довіри та зручність розгортання, тоді як ZKP зосереджується на перевірці правильності. Вибір має залежати від конкретних потреб.

Майбутніми тенденціями можуть бути комплементарність та інтеграція кількох технологій, таких як Nillion, що об’єднує MPC, FHE, TEE та ZKP для створення модульних рішень. MPC-мережа Ika з ZKP також може доповнювати одна одну в таких аспектах, як верифікація міжланцюгової взаємодії.