Порівняльний аналіз глобальних стилів та ставлень до регулювання шифрування
Шифрування валюти переходить з нішевого сегмента на масовий ринок, глобальна кількість власників перевищила 200 мільйонів, у Китаї користувачів понад 19 мільйонів. Перед обличчям цієї швидко розвиваючої нової сфери уряди країн змушені розглянути, як здійснювати регулювання. Однак наразі у світі не склалося єдиного погляду на шифрування валюти, а позиції країн також суттєво відрізняються. У цій статті буде проаналізовано еволюцію регулювання шифрування в п'яти найбільш обговорюваних країнах і регіонах, а також їхні поточні позиції.
США: балансування контролю ризиків та підтримки інновацій
США, як центр глобальної уваги, мають досить розпливчасту та непередбачувану політику регулювання шифрування. До 2017 року США в основному зосереджувалися на загальному контролі ризиків. У 2017 році Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) вперше чітко визначила, що діяльність ICO підпадає під юрисдикцію закону про цінні папери. У 2019 році США почали вживати жорстких заходів проти шифрування.
У 2021 році, з ростом кількості шифрувальних ентузіастів та зростанням галузевих закликів, позиція США змінилася. Дозволивши деяким шифрувальним біржам виходити на Nasdaq, вони стали першою шифрувальною біржею, яка вийшла на американський ринок. У 2022 році, під впливом подій з Luna та FTX, регуляторний тиск у США подальше посилився.
На даний момент США все ще регулюються спільно федеральними органами та штатами, що призводить до відсутності єдиної структури. SEC та CFTC мають розбіжності в регуляторних обов'язках, а позиції штатів також не є одностайними. Обидві партії зберігають свої погляди на законодавчі питання, і в короткостроковій перспективі важко досягти консенсусу.
В цілому, США прагнуть стимулювати інноваційний розвиток, контролюючи ризики. Хоча неясна політика збільшує невизначеність на ринку, вона також залишає простір для технологічних інновацій.
Японія: стабільне регулювання, акцент на захисті інвесторів
Японія з самого початку розвитку шифрування активів активно шукала створення і вдосконалення регуляторного середовища. Після банкрутства біржі Mt. Gox у 2014 році Японія почала впроваджувати більш суворі правила.
У 2016 році Японський парламент почав законодавство щодо шифрування. У 2017 році внесено зміни до Закону про платіжні послуги, що включає регулювання бірж шифрування, ставши першою країною, яка легалізувала біткоїн. У 2018 році, після того як одна з бірж зазнала хакерської атаки, Японія ще більше посилила контроль.
У червні 2022 року Японія стала першою країною у світі, яка створила законодавчу основу для стейблкоінів, прийнявши поправку до Закону про фінансові послуги. Регуляторне середовище Японії є розвиненим і ефективно захистило інтереси інвесторів під час події з FTX.
В цілому, регулювання в Японії щодо шифрування є чітким і суворим, з акцентом на керівництво в галузі та захист роздрібних інвесторів, а також постійним вдосконаленням відповідного законодавства. Чітка регуляторна позиція робить очікування криптовалютних компаній на японському ринку більш зрозумілими.
Південна Корея є однією з найактивніших країн на ринку шифрування, 20% молоді беруть участь у торгівлі. З 2017 року Південна Корея заборонила різні форми випуску токенів, запровадила вимогу реєстрації особи для торгівлі та заборонила відкриття рахунків неповнолітнім.
У лютому 2021 року фінансові регуляторні органи Південної Кореї почали розглядати законодавство про шифрування валют. Після події Terra у 2022 році Південна Корея прискорила процес законодавства, створивши "Комісію з цифрових активів" та "Комісію з ризиків віртуальних активів".
З новим президентом на посаді, ставлення Південної Кореї до шифрування зазнало змін. Новий уряд обіцяє послабити регулювання та заявляє, що вживе законодавчих заходів для боротьби з незаконними прибутками. Ринок очікує, що індустрія шифрування в Південній Кореї буде розвиватися в напрямку легалізації.
Сінгапур: відкритий та дружній, поступово посилюючи контроль
Сінгапур завжди мав відкритий і дружній підхід до шифрування. У 2014 році Сінгапур став однією з перших країн у світі, яка почала регулювати віртуальні валюти. У 2019 році був прийнятий Закон про платіжні послуги, який вперше запровадив законодавче регулювання. Завдяки дружній політиці та податковим перевагам Сінгапур привабив численні шифрувальні компанії.
У 2022 році Сінгапур почав звертати увагу на захист інтересів роздрібних інвесторів, вживаючи заходів для обмеження їх участі. У 2023 році Сінгапур зберіг дружній до шифрування імідж, пропонуючи податкові пільги для особистих цифрових активів.
Політика Сінгапуру завжди була стабільною та передбачуваною, проте для контролю фінансових ризиків також поступово посилюється регулювання. Загалом зберігається дружня, але не м'яка позиція, що виступає проти шахрайства, спекуляцій, відмивання грошей і безвідповідальної реклами.
Гонконг: активні зміни, прагнення до лідерства
Гонконг змінив своє ставлення до шифрування від обережного до позитивного. У листопаді 2018 року Гонконг вперше включив віртуальні активи до регулювання. Відтоді шифрування розглядається як "цінні папери" у межах існуючої правової системи.
У жовтні 2022 року уряд Гонконгу змінив свою позицію і почав активно підтримувати віртуальні активи. У 2023 році Гонконг продовжує подавати законодавчі сигнали, плануючи включити стабільні монети до сфери регулювання та сподіваючись впровадити регуляторні заходи в 2023 або 2024 році.
Гонконг, використовуючи можливості розвитку Web3, прагне повернутися до провідної позиції у сфері шифрування. Хоча старт був пізніше, але, взявши до уваги досвід інших країн, Гонконг має всі шанси стати важливим учасником ринку криптовалют.
Висновок
Зміцнення регулювання є тенденцією розвитку глобального шифрування. Суворе регулювання може вплинути на початкові інновації, але коли галузь досягає певного рівня, відповідне регулювання, навпаки, сприяє здоровому розвитку галузі. Питання законодавства про шифрування стає все більш актуальним, що також свідчить про те, що вся галузь рухається в позитивному напрямку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Порівняння підходів до шифрування в п'яти основних регіонах світу: США, Японія, Південна Корея та новий Гонконг мають свої особливості.
Порівняльний аналіз глобальних стилів та ставлень до регулювання шифрування
Шифрування валюти переходить з нішевого сегмента на масовий ринок, глобальна кількість власників перевищила 200 мільйонів, у Китаї користувачів понад 19 мільйонів. Перед обличчям цієї швидко розвиваючої нової сфери уряди країн змушені розглянути, як здійснювати регулювання. Однак наразі у світі не склалося єдиного погляду на шифрування валюти, а позиції країн також суттєво відрізняються. У цій статті буде проаналізовано еволюцію регулювання шифрування в п'яти найбільш обговорюваних країнах і регіонах, а також їхні поточні позиції.
США: балансування контролю ризиків та підтримки інновацій
США, як центр глобальної уваги, мають досить розпливчасту та непередбачувану політику регулювання шифрування. До 2017 року США в основному зосереджувалися на загальному контролі ризиків. У 2017 році Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) вперше чітко визначила, що діяльність ICO підпадає під юрисдикцію закону про цінні папери. У 2019 році США почали вживати жорстких заходів проти шифрування.
У 2021 році, з ростом кількості шифрувальних ентузіастів та зростанням галузевих закликів, позиція США змінилася. Дозволивши деяким шифрувальним біржам виходити на Nasdaq, вони стали першою шифрувальною біржею, яка вийшла на американський ринок. У 2022 році, під впливом подій з Luna та FTX, регуляторний тиск у США подальше посилився.
На даний момент США все ще регулюються спільно федеральними органами та штатами, що призводить до відсутності єдиної структури. SEC та CFTC мають розбіжності в регуляторних обов'язках, а позиції штатів також не є одностайними. Обидві партії зберігають свої погляди на законодавчі питання, і в короткостроковій перспективі важко досягти консенсусу.
В цілому, США прагнуть стимулювати інноваційний розвиток, контролюючи ризики. Хоча неясна політика збільшує невизначеність на ринку, вона також залишає простір для технологічних інновацій.
Японія: стабільне регулювання, акцент на захисті інвесторів
Японія з самого початку розвитку шифрування активів активно шукала створення і вдосконалення регуляторного середовища. Після банкрутства біржі Mt. Gox у 2014 році Японія почала впроваджувати більш суворі правила.
У 2016 році Японський парламент почав законодавство щодо шифрування. У 2017 році внесено зміни до Закону про платіжні послуги, що включає регулювання бірж шифрування, ставши першою країною, яка легалізувала біткоїн. У 2018 році, після того як одна з бірж зазнала хакерської атаки, Японія ще більше посилила контроль.
У червні 2022 року Японія стала першою країною у світі, яка створила законодавчу основу для стейблкоінів, прийнявши поправку до Закону про фінансові послуги. Регуляторне середовище Японії є розвиненим і ефективно захистило інтереси інвесторів під час події з FTX.
В цілому, регулювання в Японії щодо шифрування є чітким і суворим, з акцентом на керівництво в галузі та захист роздрібних інвесторів, а також постійним вдосконаленням відповідного законодавства. Чітка регуляторна позиція робить очікування криптовалютних компаній на японському ринку більш зрозумілими.
Корея: прискорення законодавства, очевидна тенденція легалізації
Південна Корея є однією з найактивніших країн на ринку шифрування, 20% молоді беруть участь у торгівлі. З 2017 року Південна Корея заборонила різні форми випуску токенів, запровадила вимогу реєстрації особи для торгівлі та заборонила відкриття рахунків неповнолітнім.
У лютому 2021 року фінансові регуляторні органи Південної Кореї почали розглядати законодавство про шифрування валют. Після події Terra у 2022 році Південна Корея прискорила процес законодавства, створивши "Комісію з цифрових активів" та "Комісію з ризиків віртуальних активів".
З новим президентом на посаді, ставлення Південної Кореї до шифрування зазнало змін. Новий уряд обіцяє послабити регулювання та заявляє, що вживе законодавчих заходів для боротьби з незаконними прибутками. Ринок очікує, що індустрія шифрування в Південній Кореї буде розвиватися в напрямку легалізації.
Сінгапур: відкритий та дружній, поступово посилюючи контроль
Сінгапур завжди мав відкритий і дружній підхід до шифрування. У 2014 році Сінгапур став однією з перших країн у світі, яка почала регулювати віртуальні валюти. У 2019 році був прийнятий Закон про платіжні послуги, який вперше запровадив законодавче регулювання. Завдяки дружній політиці та податковим перевагам Сінгапур привабив численні шифрувальні компанії.
У 2022 році Сінгапур почав звертати увагу на захист інтересів роздрібних інвесторів, вживаючи заходів для обмеження їх участі. У 2023 році Сінгапур зберіг дружній до шифрування імідж, пропонуючи податкові пільги для особистих цифрових активів.
Політика Сінгапуру завжди була стабільною та передбачуваною, проте для контролю фінансових ризиків також поступово посилюється регулювання. Загалом зберігається дружня, але не м'яка позиція, що виступає проти шахрайства, спекуляцій, відмивання грошей і безвідповідальної реклами.
Гонконг: активні зміни, прагнення до лідерства
Гонконг змінив своє ставлення до шифрування від обережного до позитивного. У листопаді 2018 року Гонконг вперше включив віртуальні активи до регулювання. Відтоді шифрування розглядається як "цінні папери" у межах існуючої правової системи.
У жовтні 2022 року уряд Гонконгу змінив свою позицію і почав активно підтримувати віртуальні активи. У 2023 році Гонконг продовжує подавати законодавчі сигнали, плануючи включити стабільні монети до сфери регулювання та сподіваючись впровадити регуляторні заходи в 2023 або 2024 році.
Гонконг, використовуючи можливості розвитку Web3, прагне повернутися до провідної позиції у сфері шифрування. Хоча старт був пізніше, але, взявши до уваги досвід інших країн, Гонконг має всі шанси стати важливим учасником ринку криптовалют.
Висновок
Зміцнення регулювання є тенденцією розвитку глобального шифрування. Суворе регулювання може вплинути на початкові інновації, але коли галузь досягає певного рівня, відповідне регулювання, навпаки, сприяє здоровому розвитку галузі. Питання законодавства про шифрування стає все більш актуальним, що також свідчить про те, що вся галузь рухається в позитивному напрямку.