Аналіз стану крипторинку: труднощі з недостатньою ліквідністю та завищеною оцінкою
Огляд логіки ринкових спекуляцій
Оглядаючись на минулі бичачі ринки, як на ринку A-акцій, так і на крипторинку, можна побачити схожі моделі спекуляцій. Все починається з основних активів, поступово розширюється до активів з великою, середньою та малою капіталізацією, а врешті-решт - до концептуальних спекуляцій і спекулятивних активів. Ця модель відображає процес зміни руху капіталу на ринку та ризикованих уподобань.
Особливості та проблеми поточного бичачого ринку
Цей раунд крипторинку демонструє деякі унікальні характеристики:
Ліквідність недостатня: незважаючи на те, що ETF отримав схвалення, що приносить сильну ліквідність біткоїну, ця ліквідність не поширилася ефективно на інші сегменти.
Ефект заробітку зменшується: крім основних активів, інші сектори зазвичай показують посередні результати, навіть спостерігається падіння.
Зміни в структурі руху капіталу: кошти ETF в основному спрямовуються на біткоїн та ефір, не можуть передаватися, як зазвичай.
Вторинний ринок впливає на первинний ринок: недостатня ліквідність вторинного ринку призводить до впливу на аірдропи та фінансування первинного ринку.
Питання високої оцінки та низької ліквідності: нові проекти загалом мають надто високу оцінку, але обсяги обігу низькі, що стримує участь на ринку.
Висока FDV( вплив повністю розведеної оцінки )
Високий FDV має різний вплив на різних учасників ринку:
Проектна сторона та венчурні капіталісти можуть отримати вигоду з цього
Має незначний вплив на біржу
Роздрібні інвестори не хочуть купувати, боячись великого розблокування в майбутньому.
Це призвело до появи "взаємного уникнення" на ринку: дрібні інвестори уникають проєктів з високим FDV, тоді як інституції з обережністю ставляться до концептуальних монет з високою волатильністю.
Висновок
Поточні проблеми, з якими стикається крипторинок, полягають у нестачі фінансування та дисбалансі оцінки. Ці проблеми призводять до поганих показників вторинного ринку, що, у свою чергу, впливає на активність первинного ринку. Учасники ринку повинні коригувати свої інвестиційні стратегії, щоб адаптуватися до нових умов ринку. Тільки якщо ці фундаментальні проблеми будуть вирішені, крипторинок матиме шанс на новий етап загального процвітання.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
крипторинок困境:Ліквідність短缺与估值泡沫的双重挑战
Аналіз стану крипторинку: труднощі з недостатньою ліквідністю та завищеною оцінкою
Огляд логіки ринкових спекуляцій
Оглядаючись на минулі бичачі ринки, як на ринку A-акцій, так і на крипторинку, можна побачити схожі моделі спекуляцій. Все починається з основних активів, поступово розширюється до активів з великою, середньою та малою капіталізацією, а врешті-решт - до концептуальних спекуляцій і спекулятивних активів. Ця модель відображає процес зміни руху капіталу на ринку та ризикованих уподобань.
Особливості та проблеми поточного бичачого ринку
Цей раунд крипторинку демонструє деякі унікальні характеристики:
Ліквідність недостатня: незважаючи на те, що ETF отримав схвалення, що приносить сильну ліквідність біткоїну, ця ліквідність не поширилася ефективно на інші сегменти.
Ефект заробітку зменшується: крім основних активів, інші сектори зазвичай показують посередні результати, навіть спостерігається падіння.
Зміни в структурі руху капіталу: кошти ETF в основному спрямовуються на біткоїн та ефір, не можуть передаватися, як зазвичай.
Вторинний ринок впливає на первинний ринок: недостатня ліквідність вторинного ринку призводить до впливу на аірдропи та фінансування первинного ринку.
Питання високої оцінки та низької ліквідності: нові проекти загалом мають надто високу оцінку, але обсяги обігу низькі, що стримує участь на ринку.
Висока FDV( вплив повністю розведеної оцінки )
Високий FDV має різний вплив на різних учасників ринку:
Це призвело до появи "взаємного уникнення" на ринку: дрібні інвестори уникають проєктів з високим FDV, тоді як інституції з обережністю ставляться до концептуальних монет з високою волатильністю.
Висновок
Поточні проблеми, з якими стикається крипторинок, полягають у нестачі фінансування та дисбалансі оцінки. Ці проблеми призводять до поганих показників вторинного ринку, що, у свою чергу, впливає на активність первинного ринку. Учасники ринку повинні коригувати свої інвестиційні стратегії, щоб адаптуватися до нових умов ринку. Тільки якщо ці фундаментальні проблеми будуть вирішені, крипторинок матиме шанс на новий етап загального процвітання.