Огляд розвитку різних сфер Web3 у першій половині 2024 року
Ефір
Нульове знання
ZKVM & ZKEVM
У першій половині 2024 року все більше проектів ZKEVM починають переходити на архітектуру ZKVM, представляючи команду PSE, що належить фонду Ethereum. Taiko вже співпрацює з Risc0 в рамках ZKVM, а Scroll також готується в цій галузі.
Каталізатором цього перетворення є Plonky3, який перевершує Halo2(, незважаючи на дещо нижчу стабільність ), і покращує досвід користувачів.
В даний час доступні віртуальні машини в цій галузі включають: ZKWASM, Succinct SP1, JOLT від a16z і Risc0. Крім того, ZK Prover від Polyhedra демонструє відмінні результати і планує в майбутньому розробити віртуальну машину. Aztec і Mina також розробляють свої віртуальні машини, але ще не оприлюднили тести продуктивності.
Ключовими факторами, що сприятимуть більш широкому впровадженню, будуть кілька аспектів, таких як вартість доказів, ефективність доказів і час розробки. В даний час вважається, що zkVM дуже підходить для створення та впровадження перевіряємих додатків, що заслуговує на подальшу увагу.
Проміжне програмне забезпечення ZK
У сфері посередників активність систем перевірки доказів досі залишається високою, Brevis, Alignlayer і Nebra співпрацюють з Eigenlayer для забезпечення безпеки. Оскільки zk-докази є відносно дорогими, ринок поступово переходить до впровадження змішаних рішень OP і ZK для підвищення ефективності доказів. А в аспекті застосувань такі каталізатори, як перевіряємий ШІ, перевіряємий зовнішній дані тощо, принесуть більше потреб в застосуваннях, на ці інноваційні сфери можна звернути увагу.
MEV, абстракція ланцюга/абстракція рахунку, намір
Динаміка розвитку MEV:
Команда Flashbots постійно експериментує та розробляє продукти з використанням програмних розширень Intel Software Guard Extensions, нещодавно намагаючись використовувати довірене виконання середовища (TEEs) для обчислень з конфіденційності на віртуальній машині Ethereum. Ці випадки використання включають зберігання та обробку чутливих даних, забезпечення захисту аукціонів від маніпуляцій та витоків даних.
Повна гомоморфна криптографія ( FHE ) також вважається потенційним рішенням для протидії MEV, оскільки вона завжди зберігає дані зашифрованими, виключаючи можливість вибіркового перерозподілу.
Будівельник блоків
Згідно з даними relayscan, ринок побудови блоків вже сильно зосереджений у кількох компаніях, серед яких є й деякі високочастотні торгові компанії, відомі тим, що задовольняють свої власні торгові потреби. Наразі beaverbuild, titan builder і rsync builder є найбільш домінуючими та прибутковими побудовниками на ринку. Це явище концентрації викликало подальші дослідження щодо дизайну механізму аукціону блоків, метою яких є підтримка антикорупційної здатності Ethereum.
Реле
Relay все ще відіграє вирішальну роль у постачанні блоків, понад 90% блоків передається через реле. Titan builder цього року представив Titan Relay, який швидко зростав з моменту випуску.
Зазвичай при оцінці Relay необхідно враховувати наступні кілька факторів:
Продуктивність та надійність можна аналізувати за допомогою показників, таких як час роботи, затримка та збої в ставках.
Масштабованість Relay означає його здатність надавати послуги великій кількості валідаторів.
У MEV-секторі ми раніше вже інвестували в кілька успішних проєктів, включаючи винахідника preconfirmation Primev, лідера ринку побудови блоків Titan, а також кілька успішних MEV-систем, таких як FastLane, крім Flashbots. Наступним етапом є ключові питання, як MEV-проєкти можуть реалізувати захоплення вартості та успішно спроектувати токени.
Абстракція ланцюга та абстракція рахунку:
Абстракція ланцюга є постійною та ключовою концепцією, що реалізує масове прийняття користувачами, спрямованою на покращення користувацького досвіду, так що користувачі не відчувають існування блокчейну, навіть не знаючи, яку ланцюг вони використовують. NEAR, будучи одним із перших піонерів у цій сфері, запровадив функцію багатоланцюгового підпису, що дозволяє одному рахунку використовуватися через різні ланцюги. Підтримувані ланцюги включають: Bitcoin, Ethereum, екосистему Cosmos, Dogecoin, XRP Ledger, мережу TON, Polkadot тощо.
Можна звернутися до CAKE-структури, запропонованої Frontier.tech, яка включає в себе рівень дозволів, рівень розв'язувача, рівень розрахунків тощо. Серед них абстракція облікового запису (AA) також може бути включена до рівня дозволів. В області AA в основному розрізняють два типи: гаманці на основі смарт-контрактів та модульні послуги. Як ми згадували в огляді галузі 2023 року, гаманці на основі смарт-контрактів відіграють вирішальну роль у забезпеченні безшовного користувацького досвіду через орієнтований на намір дизайн.
Значні досягнення в цій сфері включають:
Кількість акаунтів AA перевищила 12 мільйонів, кількість викликів UserOps перевищила 49 мільйонів.
Кількість активних облікових записів розумних гаманців щотижня також зростає, при цьому Polygon залишається мережею з найбільшою кількістю розумних облікових записів. Іншою популярною платформою є Base, що, можливо, є наслідком запуску розумного гаманця Coinbase, який має сумісність.
З впровадженням EIP-7702 в оновлення Pectra Ethereum, це забезпечить більш безшовний та дружній до користувачів/розробників досвід, оскільки він спрямований на поліпшення попереднього дизайну абстракції облікового запису (AA), як-от ERC-4337, який має високу вартість і не має рідної підтримки для перетворення EOA ( на зовнішні облікові записи ) у смарт-облікові записи. Тому варто зосередитися на вдосконаленнях на рівні інфраструктури, щоб дізнатися, чи можуть вони призвести до нових застосувань.
Окрім AA, в сфері також варто звернути увагу на такі напрямки, як стратегічні двигуни, рамки намірів, пре-підтвердження тощо. А пов'язані проекти в області намірів наразі активно розробляються, конкретні результати та PMF ще потребують спостереження.
Біткойн
Біткоїн Rollup раніше привертав велику увагу. Однак, з плином часу, інтерес, здається, зменшився, і ми спостерігали це на біткоїн-азійському заході. Кількість нових проектів зменшилася, а залучення фінансів у поточних умовах також виявилося важким. Тим не менш, ми все ще стали свідками деяких значних технологічних проривів, таких як BitVM. Деякі проекти Rollup досліджують інтеграцію з BitVM. Нещодавно BitVM швидко інновував, наприклад, було створено BitVM крос-ланцюговий міст. Цей міст можна використовувати для великих крос-ланцюгових транзакцій, в той час як менші транзакції, як очікується, продовжать покладатися на мультипідписи або HTLC обміни для підвищення економічної ефективності.
В цілому, незважаючи на виклики, з якими стикається Rollup, розвиток технологій, таких як BitVM, все ще може надати можливості для Rollup, такі як взаємодія тощо.
Стратегія біткойнів, орієнтована на прибуток
Стратегії, орієнтовані на прибуток, також привертають увагу, все більше проектів пропонують тримачам упакований BTC, забезпечуючи користувачам прибуток, і при цьому легко досягати TVL. Наприклад, проекти, такі як Mezo, інтегрують різні продукти, з яких Rollup є лише одним із багатьох компонентів, а також є інші продукти, такі як tBTC та Acre's stBTC(, ліквідний стейкінг ) тощо.
У цій сфері ми продовжуємо бути обережними, інвестуючи в команди з чіткими технологічними перевагами, ясною ринковою стратегією або перевіреним досвідом успіху.
Виконання токенів BRC-20 все ще слабке, ORDI показує погані результати в порівнянні з початком року, загалом у BRC20 наразі не виявлено багато яскравих моментів і прогресу. Незважаючи на те, що після зменшення винагороди за блоки в біткоїні Runes викликали сильний інтерес, цей інтерес поступово зник. Це узгоджується з тенденцією зниження мережевої активності та витрат. Інтеграція активів Taproot з мережею Lightning може знову розбудити інтерес та динаміку ринку.
В цілому, при умові стійкого прийняття біткойн-активів, постачальники інфраструктури, які забезпечують цю зростаючу категорію активів, можуть стати привабливими інвестиційними можливостями.
Біткоїн Стейкінг
Staking(restake) є функцією, яка спочатку не існувала в біткоїні, але пізніше була модифікована. Ця сфера з'явилася також тому, що вона може розглядатися як рішення для задоволення двох потреб: потреби в отриманні прибутку від BTC на фінансовому рівні та потреби продукту бути пов'язаним з основним ланцюгом біткоїна.
Стейкінг можна умовно поділити на три категорії відповідно до механізму зменшення:
Прибуток від основного капіталу slash: Babylon є прикладом використання цього методу.
Втрата можливостей отримання прибутку від інтересу slash(: CoreDAO зосереджується на зменшенні потенційного доходу, а не зменшенні основної суми.
Не slash: Ця категорія включає в себе самостійні другі мережі ), такі як Rollups (, які спрямовані на збільшення TVL і обіцяють доходи, а також фінансові проекти, такі як BounceBit, де біткойн користувачів управляється командою з управління активами для отримання прибутку.
Стейкінг)рестейк(перший в赛道Babylon вже став самостійною екосистемою, практично багато застосунків, пов'язаних з біткоїном, будуть розглядати можливість використання Babylon для реалізації зв'язку з основним ланцюгом. Основні проекти в екосистемі Babylon, пов'язані зі стейкінгом, будуть зосереджені на реалізації допоміжних функцій.
Цей сектор, ймовірно, буде схожий на EigenLayer, відтворюючи деякі програми та інфраструктуру, ринкові показники та розвиток екосистеми чекають на подальше спостереження після запуску основної мережі. Наприклад, основна мережа Babylon досягла ліміту незабаром після запуску. Ми оптимістично ставимося до майбутнього розвитку Babylon.
Біткоїн DeFi, MEV
BTCFi: Нещодавно з'явилося чимало проектів, пов'язаних з фінансовими застосунками біткойнів, таких як )BitcoinFi, BTCFi(. Наразі ми можемо спостерігати, що більшість зусиль зосереджено на застосуваннях кредитування та стабільних монет. Використання різних методів, таких як блокування активів на біткойні, одночасна обробка логіки випуску активів на L2 або вибір різних способів випуску активів, призведе до різних компромісів.
Завернуті BTC: WBTC, tBTC, FBTC та SolvBTC нещодавно привернули значну увагу. Очікується, що конкуренція в цій сфері буде ставати все більш жорсткою. Наприклад, Solv Protocol завдяки широкому колу партнерів, інтеграції в DeFi та кросчейн-компонованості свідчить про величезний попит, що призвело до того, що протокол отримав понад 13,500 заблокованих біткоїнів. Зі зростанням кількості проектів, що прагнуть використовувати біткоїн у DeFi-додатках, ми очікуємо, що конкуренція в цій сфері ще більше загостриться.
Біткоїн DEX та пов'язані застосунки: на ланцюгових DEX все ще в основному використовують PSBT, хоча деякі проекти, такі як Satflow, використовують стратегію попереднього підтвердження в мемпулі, хоча цей метод має ризик бути заміненим.
MEV: Активізація RBF та впровадження нових типів активів призвели до більш активних сценаріїв MEV на біткоїні. Проекти, такі як Rebar, мають на меті створення інфраструктури MEV, подібної до тієї, що реалізована Flashbot в ефірі, тоді як проекти, такі як Alkimiya, зосереджені на ринку комісій/блок-простору. Наразі основна частина діяльності, пов'язаної з MEV, все ще походить від послуг прискорення транзакцій. Ми будемо продовжувати стежити за цим сектором, а також спостерігати за новими проектами, які постійно пропонують різноманітні послуги для пом'якшення негативного впливу MEV на користувачів.
) Розвиток технологій біткоїна
OP_CAT
Незважаючи на те, що OP_CAT є простим у реалізації опкодом, його активація вводить багато функцій, таких як порівняно просте перевірка Merkle-дерева ### хешів двох елементів ( до використання накладених підписів Шнорра для верифікації транзакцій та інших більш складних операцій. Однак занепокоєння щодо його гнучкості може призвести до деяких непередбачуваних ризиків. У травні 2024 року OP_CAT був активований як софт-форк у клієнті судового процесу Bitcoin ) у клієнті на мережі signet (. Спосіб софт-форка викликав різні суперечки та зміни під час останнього оновлення Taproot. Справа не лише в самому змісті оновлення, а й у процесі, як саме відбувається софт-форкове оновлення, тому OP_CAT може не бути активованим у найближчий час; якщо він буде активований, це обов'язково супроводжуватиметься різними суперечками. Інші оновлення софт-форка аналогічні, включаючи OP_CTV ), яке вже викликало широкі суперечки у 2022 році (, APO тощо.
BitVM
BitVM досяг значного прогресу у підвищенні виразності біткоїна, BitVM2 вдосконалив попередній дизайн, посиливши можливості верифікації складних обчислень та зменшивши припущення довіри. Останні ключові досягнення зосереджені на розробці моста BitVM, який вже досяг певної зрілості та безпеки, і є можливим, що до кінця 2024 року буде досягнута зрілість для запуску тестової/основної мережі. Міст BitVM, ймовірно, буде головним чином обробляти великі активи, залишаючи простір для продовження існування інших крос-ланцюгових мостів. Альтернативні рішення для крос-ланцюгових мостів, такі як мости з багатопідписом або атомарні свопи, все ще мають практичність для кінцевих користувачів, пропонуючи більш швидкі та дешевші альтернативи. Крім того, ми також можемо побачити, як у майбутньому буде створена нова мережа валідаторів на базі BitVM2.
) Канал, рішення класу Joinpool
Рішення, пов'язані з каналами та Joinpool, досягли значного прогресу. Ці рішення дозволяють двом або більше користувачам ділитися одним UTXO на основному ланцюзі, тоді як поза ланцюгом можна виконати розподіл ###vTXO( відповідно до бізнес-логіки. Коли користувач хоче вийти, він може повернутися на основний ланцюг для розрахунків через односторонній вихід.
Окрім Hedgehog, остання увага в основному зосереджена на Ark. Burak представив Ark v2, який пропонує вищу ефективність фінансування, і запропонував пов'язане поняття, яке називається Brollups.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Гарячі теми Web3 у першій половині 2024 року: повний аналіз ZK, MEV, абстракції ланцюга та екосистеми Біткойн
Огляд розвитку різних сфер Web3 у першій половині 2024 року
Ефір
Нульове знання
ZKVM & ZKEVM
У першій половині 2024 року все більше проектів ZKEVM починають переходити на архітектуру ZKVM, представляючи команду PSE, що належить фонду Ethereum. Taiko вже співпрацює з Risc0 в рамках ZKVM, а Scroll також готується в цій галузі.
Каталізатором цього перетворення є Plonky3, який перевершує Halo2(, незважаючи на дещо нижчу стабільність ), і покращує досвід користувачів.
В даний час доступні віртуальні машини в цій галузі включають: ZKWASM, Succinct SP1, JOLT від a16z і Risc0. Крім того, ZK Prover від Polyhedra демонструє відмінні результати і планує в майбутньому розробити віртуальну машину. Aztec і Mina також розробляють свої віртуальні машини, але ще не оприлюднили тести продуктивності.
Ключовими факторами, що сприятимуть більш широкому впровадженню, будуть кілька аспектів, таких як вартість доказів, ефективність доказів і час розробки. В даний час вважається, що zkVM дуже підходить для створення та впровадження перевіряємих додатків, що заслуговує на подальшу увагу.
Проміжне програмне забезпечення ZK
У сфері посередників активність систем перевірки доказів досі залишається високою, Brevis, Alignlayer і Nebra співпрацюють з Eigenlayer для забезпечення безпеки. Оскільки zk-докази є відносно дорогими, ринок поступово переходить до впровадження змішаних рішень OP і ZK для підвищення ефективності доказів. А в аспекті застосувань такі каталізатори, як перевіряємий ШІ, перевіряємий зовнішній дані тощо, принесуть більше потреб в застосуваннях, на ці інноваційні сфери можна звернути увагу.
MEV, абстракція ланцюга/абстракція рахунку, намір
Динаміка розвитку MEV:
Будівельник блоків
Згідно з даними relayscan, ринок побудови блоків вже сильно зосереджений у кількох компаніях, серед яких є й деякі високочастотні торгові компанії, відомі тим, що задовольняють свої власні торгові потреби. Наразі beaverbuild, titan builder і rsync builder є найбільш домінуючими та прибутковими побудовниками на ринку. Це явище концентрації викликало подальші дослідження щодо дизайну механізму аукціону блоків, метою яких є підтримка антикорупційної здатності Ethereum.
Реле
Relay все ще відіграє вирішальну роль у постачанні блоків, понад 90% блоків передається через реле. Titan builder цього року представив Titan Relay, який швидко зростав з моменту випуску.
Зазвичай при оцінці Relay необхідно враховувати наступні кілька факторів:
У MEV-секторі ми раніше вже інвестували в кілька успішних проєктів, включаючи винахідника preconfirmation Primev, лідера ринку побудови блоків Titan, а також кілька успішних MEV-систем, таких як FastLane, крім Flashbots. Наступним етапом є ключові питання, як MEV-проєкти можуть реалізувати захоплення вартості та успішно спроектувати токени.
Абстракція ланцюга та абстракція рахунку:
Абстракція ланцюга є постійною та ключовою концепцією, що реалізує масове прийняття користувачами, спрямованою на покращення користувацького досвіду, так що користувачі не відчувають існування блокчейну, навіть не знаючи, яку ланцюг вони використовують. NEAR, будучи одним із перших піонерів у цій сфері, запровадив функцію багатоланцюгового підпису, що дозволяє одному рахунку використовуватися через різні ланцюги. Підтримувані ланцюги включають: Bitcoin, Ethereum, екосистему Cosmos, Dogecoin, XRP Ledger, мережу TON, Polkadot тощо.
Можна звернутися до CAKE-структури, запропонованої Frontier.tech, яка включає в себе рівень дозволів, рівень розв'язувача, рівень розрахунків тощо. Серед них абстракція облікового запису (AA) також може бути включена до рівня дозволів. В області AA в основному розрізняють два типи: гаманці на основі смарт-контрактів та модульні послуги. Як ми згадували в огляді галузі 2023 року, гаманці на основі смарт-контрактів відіграють вирішальну роль у забезпеченні безшовного користувацького досвіду через орієнтований на намір дизайн.
Значні досягнення в цій сфері включають:
З впровадженням EIP-7702 в оновлення Pectra Ethereum, це забезпечить більш безшовний та дружній до користувачів/розробників досвід, оскільки він спрямований на поліпшення попереднього дизайну абстракції облікового запису (AA), як-от ERC-4337, який має високу вартість і не має рідної підтримки для перетворення EOA ( на зовнішні облікові записи ) у смарт-облікові записи. Тому варто зосередитися на вдосконаленнях на рівні інфраструктури, щоб дізнатися, чи можуть вони призвести до нових застосувань.
Окрім AA, в сфері також варто звернути увагу на такі напрямки, як стратегічні двигуни, рамки намірів, пре-підтвердження тощо. А пов'язані проекти в області намірів наразі активно розробляються, конкретні результати та PMF ще потребують спостереження.
Біткойн
Біткоїн Rollup раніше привертав велику увагу. Однак, з плином часу, інтерес, здається, зменшився, і ми спостерігали це на біткоїн-азійському заході. Кількість нових проектів зменшилася, а залучення фінансів у поточних умовах також виявилося важким. Тим не менш, ми все ще стали свідками деяких значних технологічних проривів, таких як BitVM. Деякі проекти Rollup досліджують інтеграцію з BitVM. Нещодавно BitVM швидко інновував, наприклад, було створено BitVM крос-ланцюговий міст. Цей міст можна використовувати для великих крос-ланцюгових транзакцій, в той час як менші транзакції, як очікується, продовжать покладатися на мультипідписи або HTLC обміни для підвищення економічної ефективності.
В цілому, незважаючи на виклики, з якими стикається Rollup, розвиток технологій, таких як BitVM, все ще може надати можливості для Rollup, такі як взаємодія тощо.
Стратегія біткойнів, орієнтована на прибуток
Стратегії, орієнтовані на прибуток, також привертають увагу, все більше проектів пропонують тримачам упакований BTC, забезпечуючи користувачам прибуток, і при цьому легко досягати TVL. Наприклад, проекти, такі як Mezo, інтегрують різні продукти, з яких Rollup є лише одним із багатьох компонентів, а також є інші продукти, такі як tBTC та Acre's stBTC(, ліквідний стейкінг ) тощо.
У цій сфері ми продовжуємо бути обережними, інвестуючи в команди з чіткими технологічними перевагами, ясною ринковою стратегією або перевіреним досвідом успіху.
Протоколи активів: BRC20, Runes, Atomicals, RGB, активи Taproot
Виконання токенів BRC-20 все ще слабке, ORDI показує погані результати в порівнянні з початком року, загалом у BRC20 наразі не виявлено багато яскравих моментів і прогресу. Незважаючи на те, що після зменшення винагороди за блоки в біткоїні Runes викликали сильний інтерес, цей інтерес поступово зник. Це узгоджується з тенденцією зниження мережевої активності та витрат. Інтеграція активів Taproot з мережею Lightning може знову розбудити інтерес та динаміку ринку.
В цілому, при умові стійкого прийняття біткойн-активів, постачальники інфраструктури, які забезпечують цю зростаючу категорію активів, можуть стати привабливими інвестиційними можливостями.
Біткоїн Стейкінг
Staking(restake) є функцією, яка спочатку не існувала в біткоїні, але пізніше була модифікована. Ця сфера з'явилася також тому, що вона може розглядатися як рішення для задоволення двох потреб: потреби в отриманні прибутку від BTC на фінансовому рівні та потреби продукту бути пов'язаним з основним ланцюгом біткоїна.
Стейкінг можна умовно поділити на три категорії відповідно до механізму зменшення:
Стейкінг)рестейк(перший в赛道Babylon вже став самостійною екосистемою, практично багато застосунків, пов'язаних з біткоїном, будуть розглядати можливість використання Babylon для реалізації зв'язку з основним ланцюгом. Основні проекти в екосистемі Babylon, пов'язані зі стейкінгом, будуть зосереджені на реалізації допоміжних функцій.
Цей сектор, ймовірно, буде схожий на EigenLayer, відтворюючи деякі програми та інфраструктуру, ринкові показники та розвиток екосистеми чекають на подальше спостереження після запуску основної мережі. Наприклад, основна мережа Babylon досягла ліміту незабаром після запуску. Ми оптимістично ставимося до майбутнього розвитку Babylon.
Біткоїн DeFi, MEV
BTCFi: Нещодавно з'явилося чимало проектів, пов'язаних з фінансовими застосунками біткойнів, таких як )BitcoinFi, BTCFi(. Наразі ми можемо спостерігати, що більшість зусиль зосереджено на застосуваннях кредитування та стабільних монет. Використання різних методів, таких як блокування активів на біткойні, одночасна обробка логіки випуску активів на L2 або вибір різних способів випуску активів, призведе до різних компромісів.
Завернуті BTC: WBTC, tBTC, FBTC та SolvBTC нещодавно привернули значну увагу. Очікується, що конкуренція в цій сфері буде ставати все більш жорсткою. Наприклад, Solv Protocol завдяки широкому колу партнерів, інтеграції в DeFi та кросчейн-компонованості свідчить про величезний попит, що призвело до того, що протокол отримав понад 13,500 заблокованих біткоїнів. Зі зростанням кількості проектів, що прагнуть використовувати біткоїн у DeFi-додатках, ми очікуємо, що конкуренція в цій сфері ще більше загостриться.
Біткоїн DEX та пов'язані застосунки: на ланцюгових DEX все ще в основному використовують PSBT, хоча деякі проекти, такі як Satflow, використовують стратегію попереднього підтвердження в мемпулі, хоча цей метод має ризик бути заміненим.
MEV: Активізація RBF та впровадження нових типів активів призвели до більш активних сценаріїв MEV на біткоїні. Проекти, такі як Rebar, мають на меті створення інфраструктури MEV, подібної до тієї, що реалізована Flashbot в ефірі, тоді як проекти, такі як Alkimiya, зосереджені на ринку комісій/блок-простору. Наразі основна частина діяльності, пов'язаної з MEV, все ще походить від послуг прискорення транзакцій. Ми будемо продовжувати стежити за цим сектором, а також спостерігати за новими проектами, які постійно пропонують різноманітні послуги для пом'якшення негативного впливу MEV на користувачів.
) Розвиток технологій біткоїна
OP_CAT
Незважаючи на те, що OP_CAT є простим у реалізації опкодом, його активація вводить багато функцій, таких як порівняно просте перевірка Merkle-дерева ### хешів двох елементів ( до використання накладених підписів Шнорра для верифікації транзакцій та інших більш складних операцій. Однак занепокоєння щодо його гнучкості може призвести до деяких непередбачуваних ризиків. У травні 2024 року OP_CAT був активований як софт-форк у клієнті судового процесу Bitcoin ) у клієнті на мережі signet (. Спосіб софт-форка викликав різні суперечки та зміни під час останнього оновлення Taproot. Справа не лише в самому змісті оновлення, а й у процесі, як саме відбувається софт-форкове оновлення, тому OP_CAT може не бути активованим у найближчий час; якщо він буде активований, це обов'язково супроводжуватиметься різними суперечками. Інші оновлення софт-форка аналогічні, включаючи OP_CTV ), яке вже викликало широкі суперечки у 2022 році (, APO тощо.
BitVM
BitVM досяг значного прогресу у підвищенні виразності біткоїна, BitVM2 вдосконалив попередній дизайн, посиливши можливості верифікації складних обчислень та зменшивши припущення довіри. Останні ключові досягнення зосереджені на розробці моста BitVM, який вже досяг певної зрілості та безпеки, і є можливим, що до кінця 2024 року буде досягнута зрілість для запуску тестової/основної мережі. Міст BitVM, ймовірно, буде головним чином обробляти великі активи, залишаючи простір для продовження існування інших крос-ланцюгових мостів. Альтернативні рішення для крос-ланцюгових мостів, такі як мости з багатопідписом або атомарні свопи, все ще мають практичність для кінцевих користувачів, пропонуючи більш швидкі та дешевші альтернативи. Крім того, ми також можемо побачити, як у майбутньому буде створена нова мережа валідаторів на базі BitVM2.
) Канал, рішення класу Joinpool
Рішення, пов'язані з каналами та Joinpool, досягли значного прогресу. Ці рішення дозволяють двом або більше користувачам ділитися одним UTXO на основному ланцюзі, тоді як поза ланцюгом можна виконати розподіл ###vTXO( відповідно до бізнес-логіки. Коли користувач хоче вийти, він може повернутися на основний ланцюг для розрахунків через односторонній вихід.
Окрім Hedgehog, остання увага в основному зосереджена на Ark. Burak представив Ark v2, який пропонує вищу ефективність фінансування, і запропонував пов'язане поняття, яке називається Brollups.