Блокчейн технологій еволюція: від децентралізації ідеалів до фінансового прагматизму

2015 року вийшов в ефір основний мережевий Ethereum, що відкрив нову еру смарт-контрактів для Блокчейн технології, а також заклав основу для її різноманітних застосувань поза межами біткоїна. З того часу Блокчейн більше не обмежується технологією розподіленого реєстру, що стоїть за біткоїном, а несе в собі більше бачення "Децентралізації" та "достовірної співпраці".

Оскільки Блокчейн природно поєднується з обігом коштів, традиційна фінансова сфера першою звернула на нього увагу та спробувала застосувати його для оптимізації процесів, таких як розрахунки та клиринг. Звіт Всесвітнього економічного форуму 2015 року зазначає, що кілька відомих фінансових установ виявили значний інтерес до технології Блокчейн, зосередивши увагу на її застосуванні в процесах розрахунків. Наприкінці 2017 року один з технологічних гігантів оголосив про запуск кількох проектів співпраці в сфері Блокчейн, що вказує на те, що в майбутньому більше галузей зазнають безпосереднього впливу Блокчейн.

З 2017 по 2021 рік у різних галузях виник "блокчейн-інноваційний бум". У 2018 році консалтингова компанія провела опитування 600 керівників з 15 регіонів світу, і понад 84% респондентів заявили, що їхні компанії в певній мірі займаються блокчейном. Однак ці дослідження в основному зосереджені на "дозволених реєстрах", які по суті є використанням блокчейну для обміну даними та відстеження між компанією та її партнерами. Але через обмеження існуючої цифрової інфраструктури компаній і відсутність управління блокчейном технологічний потенціал важко повністю реалізувати.

"Управління" колись було однією з найменш улюблених тем у спільноті Блокчейн, але з часом люди поступово усвідомили, що управління є не лише ключем до зрілого застосування Блокчейн, а навіть необхідною умовою. Звіти Світового економічного форуму та Банку міжнародних розрахунків вказують на те, що для переходу Блокчейн у зрілу стадію, окрім технологічних проривів, необхідно продовжувати працювати над стандартизацією, регуляторними рамками та іншими нетехнологічними аспектами.

Коли "управління" стає головною темою, шлях застосування Блокчейн поступово переходить від бажаної "революції", "підриву" до "еволюційної інтеграції" з існуючими системами. Після 2021 року увага людей до Блокчейн знову повертається у фінансову сферу, а саме, до "токенізації". Токенізація означає перетворення традиційних активів у цифрову форму, що записується та обертається на програмованих платформах, таких як Блокчейн. Останні практики токенізації більше акцентують увагу на впровадженні Блокчейн на основі переваг існуючої фінансової системи, одночасно звертаючи увагу на відповідність і контрольованість ризиків.

Протягом останніх десяти років, хоча різні галузі активно досліджували Блокчейн для інновацій у бізнесі, більшість застосувань все ще зосереджені на "прозорості" та "публічних реєстрах", не маючи справжніх унікальних функцій. У багатьох випадках Блокчейн більше є доповненням до існуючих технологій бази даних, а не радикальною зміною. Наприклад, відстеження в постачальницькому ланцюгу, записи благодійних внесків та деякі електронні документи урядів часто використовують Блокчейн для посилення довіри, а не для корінної реорганізації процесів.

Шлях розвитку Блокчейн часто викликає відчуття "погладжування по черевику". Хоча його технологічна інноваційна цінність не підлягає сумніву, у більшості легальних галузей Блокчейн не задовольняє основні потреби, багато здавалося б передових спроб неминуче перетворюються на "інновацію заради інновації". На сьогоднішній день очікування людей щодо Блокчейн, хоч і поширилося з фінансів на всі галузі, врешті-решт знову повернулося до фінансів — в кінцевому підсумку люди усвідомлюють, що фінанси, можливо, є найбільш актуальною та реальною сферою для Блокчейн.

Останніми роками політична підтримка Гонконгу у законодавстві про стейблкоїни та токенізацію RWA свідчить про спробу знайти баланс між відповідністю та інноваціями, щоб залучити якісні цифрові активи, закріпивши своє місце в міжнародному фінансовому центрі. Проте цей напрямок також стикається з викликами. Наприклад, у випадку стейблкоїнів, світовий ринок часто демонструє модель "переможець забирає все", де доларові стейблкоїни довгий час займають домінуючу позицію в торгівлі та накопиченні на роздрібному ринку. Якщо гонконгський стейблкоїн хоче прорватися, йому потрібна чіткіша диференційована позиція та відповідна екосистема, щоб повною мірою використати унікальні переваги Гонконгу як офшорного фінансового центру.

Зі зростанням регулювання та поглибленням пілотних проектів, якщо вдасться органічно поєднати переваги Блокчейн та традиційної фінансової системи за умови контрольованих ризиків, Гонконг має шанси зайняти важливу позицію у глобальній цифровій фінансовій карті, ставши справжнім "мостом" та "польовим експериментом". Чи зможе Блокчейн вийти з "неудобного" становища в Гонконгу, ще потрібно перевірити часом, але принаймні напрямок розвитку вже стає все яснішим.