Bitcoin DeFi: зіткнення реальності та фантазії

Останніми роками «Bitcoin DeFi» став гарячою темою у криптовалютному просторі. Однак якщо копнути глибше, виявляється, що ця концепція є скоріше фантазією, ніж реальністю. Кілька проектів стверджують, що можуть впровадити децентралізовані фінанси на Bitcoin, але насправді всі вони стикаються з серйозними технічними обмеженнями та проблемами централізації.

Корінні обмеження Біткойну

Bitcoin не може підтримувати справжній DeFi, головним чином тому, що йому не вистачає віртуальної машини, повної за Тюрінгом. Це означає, що Bitcoin не може підтримувати складні смарт-контракти, як інші блокчейни, що є основною здатністю, необхідною для DeFi.

Аналіз великих проектів

БітVM

BitVM намагається реалізувати смарт-контракти на Біткойн за допомогою "оптимістичних обчислень з двома сторонами". Проте її система є надзвичайно централізованою, покладаючись на дві комп'ютерні системи, які працюють під контролем довірених сторін. Хоча існують плани щодо децентралізації, поточне розгортання все ще є надто централізованим. Крім того, через обмеження мови програмування Біткойн ефективність BitVM є надзвичайно низькою, що ускладнює масштабування.

Підщепа

Rootstock – це сайдчейн, пов'язаний з Bitcoin, який забезпечує функціональність смарт-контрактів. Але він покладається на дозволений консорціум для підтримки двостороннього якоря, що означає, що консорціум може цензурувати і навіть контролювати активи користувачів. Незважаючи на високий ступінь централізації, Rootstock визнає це принаймні у вступі до проекту.

Соврин

Sovryn побудований на Rootstock, тому успадковує його централізовані характеристики. Однак, Sovryn у своїй рекламі стверджує, що він "децентралізований" і надає "біткойн рідну угоду", що очевидно є оманливим.

BitcoinOS

Реклама BitcoinOS є найбільш перебільшеною, стверджуючи, що вона вирішує багато проблем, які не були вирішені Ethereum. Однак його білий документ не містить ключової інформації, зокрема опису частини "виконання поза ланцюгом". Проект використовує структуру, подібну до BitVM, але не вказує, як буде реалізовано децентралізацію валідаторів. Крім того, його заявлена вдосконалена система Rollup є технічно важкою для реалізації та має дуже низьку ефективність.

! Думка: "Bitcoin DeFi" - це просто нісенітниця та інвестиційна пастка в умовах технічних обмежень

Обмеження L2-розширення

Багато біткойн Децентралізовані фінанси проектів базуються на концепції "другого рівня розширення". Проте, цей підхід рідко може дійсно підвищити ємність основного ланцюга. Натомість, він може призвести до зниження використання основного ланцюга і спотворити механізм стимулювання основного ланцюга через L2 монети. Щодо біткойна, L2 розширення може зробити масове самостійне управління непрактичним, що суперечить первісній меті біткойна.

Технічний застій біткоїну

Механізми управління біткоіни-спільноти надзвичайно ускладнюють модернізацію протоколу. Навіть незначні зміни часто блокуються, не кажучи вже про серйозні зміни, такі як впровадження віртуальної машини в комплекті Тюрінга. Це означає, що ймовірність того, що Bitcoin буде сумісний з DeFi, надзвичайно низька.

! Думка: "Bitcoin DeFi" - це просто нісенітниця та інвестиційна пастка через технічні обмеження

Висновок

Так звані "Біткойн Децентралізовані фінанси" проекти формують цикл: кожні кілька років з'являються нові проекти, які залучають великі кошти, але в кінцевому підсумку зазнають невдачі через технічні обмеження. Ці проекти використовують уявлення людей про те, що Біткойн може реалізувати Децентралізовані фінанси, але факт полягає в тому, що за останнє десятиліття протокол Біткойн майже не зазнав значного технічного прогресу.

Біткойн Децентралізовані фінанси наразі все ще є колективною ілюзією, підживлюваною жадібністю та нерозумінням. Замість того, щоб занурюватися в цю ілюзію, краще зосередитися на реальній економіці Децентралізованих фінансів, яка вже працює на інших блокчейнах. Ці системи щорічно створюють десятки мільярдів доходу, представляючи справжню інновацію в галузі криптовалют.