Solana запустила сервіс верифікації, чим він відрізняється від Оракул-машини?
Нещодавно екосистема Solana отримала важливе оновлення. Відкритий, бездозвільний і перевіряємий протокол сертифікатів — служба сертифікації Solana (SAS) офіційно запущена в основній мережі Solana. Ця служба дозволяє довіреним установам пов'язувати офлайн інформацію з гаманцями користувачів, включаючи результати перевірок KYC, географічну кваліфікацію, статус членства або сертифікації тощо. Ці сертифікати підписуються та перевіряються, їх можна використовувати повторно в різних додатках без необхідності розкривати чутливі дані в мережі або повторювати етапи перевірки.
SAS, надаючи нейтральний і безліцензійний рівень підтвердження, має на меті реалізувати відповідність, контроль доступу, репутаційну систему та програмовану ідентифікацію в екосистемі Solana. Це не лише забезпечує кращий та зручніший досвід для кінцевих користувачів, але й відкриває нові можливості для розробників.
Хоча сервіси верифікації та оракул-машини є механізмами, які переносять інформацію з поза блокчейну на блокчейн, вони мають суттєві відмінності в позиціонуванні, призначенні, моделі довіри та способі роботи. Ось детальне порівняння обох.
верифікація послуг vs Оракул-машина: ключові відмінності
Основне призначення
верифікація послуг: перетворення суб'єктивної або статичної інформації, такої як поза ланцюгом ідентифікація, статус, поведінка тощо, на сертифікати в ланцюзі
Оракул-машина: надає об'єктивні, динамічні дані з поза ланцюга (наприклад, ціни, погода тощо) для застосунків на ланцюзі
Типи даних
верифікація послуг: суб'єктивна/подійна, така як перевірка віку, ідентифікація, членство в організації тощо
Оракул-машина: числовий/фактичний тип, такі як ціни на криптовалюту, дані зовнішнього API, метеорологічна інформація тощо
Оракул-машина: Chainlink, Pyth, Band Protocol тощо
Порівняння реальних сценаріїв застосування
верифікація послуг приклад: користувач проходить верифікацію ідентичності через платформу Web3, отримуючи "вже повнолітній" сертифікат на блокчейні. Цей сертифікат зберігається у гаманці користувача, і в майбутньому будь-який децентралізований додаток зможе його перевірити, без необхідності повторної подачі документів.
Оракул-машина застосування приклад: децентралізований фінансовий протокол потребує реальної ціни ETH, щоб визначити умови ліквідації, через Оракул-машину зчитуючи останній курс ETH/USD.
Основні відмінності
Оракул в основному є механізмом «годування чисел», орієнтуючись на позаланцюгові «об'єктивні факти»; Сервіс аутентифікації — це механізм для «автентифікації особи або статусу», зосереджений на «суб'єктивній або умовній довірі» поза мережею.
Варто зазначити, що ці дві технології не є взаємозамінними, а перебувають у взаємодоповнюючих відносинах. Вони спільно забезпечують багаті можливості підключення до даних поза блокчейном для екосистеми блокчейн, сприяючи реалізації більш складних сценаріїв застосування. З постійним розвитком технології блокчейн ми можемо очікувати, що ці два сервіси в майбутньому відіграватимуть ще більшу роль, приносячи більше інновацій і можливостей у світ Web3.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
5
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DancingCandles
· 07-13 23:05
总算有点цінні інсайти了
Переглянути оригіналвідповісти на0
BuyHighSellLow
· 07-11 01:01
Знову прийшли до невдах
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiVeteran
· 07-11 00:59
Ой, кажучи чесно, без передньої верифікації ідентифікації важко.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullAlertBot
· 07-11 00:52
Це тепер у блокчейні ідентифікація всім зрозуміла.
Solana запустила сервіс верифікації SAS: нова ера ідентифікації у блокчейні
Solana запустила сервіс верифікації, чим він відрізняється від Оракул-машини?
Нещодавно екосистема Solana отримала важливе оновлення. Відкритий, бездозвільний і перевіряємий протокол сертифікатів — служба сертифікації Solana (SAS) офіційно запущена в основній мережі Solana. Ця служба дозволяє довіреним установам пов'язувати офлайн інформацію з гаманцями користувачів, включаючи результати перевірок KYC, географічну кваліфікацію, статус членства або сертифікації тощо. Ці сертифікати підписуються та перевіряються, їх можна використовувати повторно в різних додатках без необхідності розкривати чутливі дані в мережі або повторювати етапи перевірки.
SAS, надаючи нейтральний і безліцензійний рівень підтвердження, має на меті реалізувати відповідність, контроль доступу, репутаційну систему та програмовану ідентифікацію в екосистемі Solana. Це не лише забезпечує кращий та зручніший досвід для кінцевих користувачів, але й відкриває нові можливості для розробників.
Хоча сервіси верифікації та оракул-машини є механізмами, які переносять інформацію з поза блокчейну на блокчейн, вони мають суттєві відмінності в позиціонуванні, призначенні, моделі довіри та способі роботи. Ось детальне порівняння обох.
верифікація послуг vs Оракул-машина: ключові відмінності
Основне призначення
Типи даних
Структура даних
Джерело довіри
Частота оновлення
Комбінованість та повторне використання
Обробка конфіденційності
Представлення проекту/технології
Порівняння реальних сценаріїв застосування
верифікація послуг приклад: користувач проходить верифікацію ідентичності через платформу Web3, отримуючи "вже повнолітній" сертифікат на блокчейні. Цей сертифікат зберігається у гаманці користувача, і в майбутньому будь-який децентралізований додаток зможе його перевірити, без необхідності повторної подачі документів.
Оракул-машина застосування приклад: децентралізований фінансовий протокол потребує реальної ціни ETH, щоб визначити умови ліквідації, через Оракул-машину зчитуючи останній курс ETH/USD.
Основні відмінності
Оракул в основному є механізмом «годування чисел», орієнтуючись на позаланцюгові «об'єктивні факти»; Сервіс аутентифікації — це механізм для «автентифікації особи або статусу», зосереджений на «суб'єктивній або умовній довірі» поза мережею.
Варто зазначити, що ці дві технології не є взаємозамінними, а перебувають у взаємодоповнюючих відносинах. Вони спільно забезпечують багаті можливості підключення до даних поза блокчейном для екосистеми блокчейн, сприяючи реалізації більш складних сценаріїв застосування. З постійним розвитком технології блокчейн ми можемо очікувати, що ці два сервіси в майбутньому відіграватимуть ще більшу роль, приносячи більше інновацій і можливостей у світ Web3.