Чи послабить L2 Ethereum L1? Обговорення впливу стратегій розширення на екосистему
З розвитком рішень Layer 2 (L2) та зростанням кількості користувачів і обсягу交易, деякі почали хвилюватися, чи не послабить це позицію Ethereum Layer 1 (L1). Однак, глибший аналіз показує, що L2 і L1 насправді є симбіотичними відносинами, а не конкурентними.
По-перше, ми повинні усвідомити, що безпека L2 в основному залежить від Ethereum L1. По-друге, навіть без L2, обробна здатність Ethereum L1 обмежена. Щоб зберегти конкурентоспроможність і уникнути того, щоб його обігнали інші публічні блокчейни, Ethereum терміново потрібен L2 для розширення своєї екосистеми.
Коли витрати на транзакції L1 занадто високі, це призводить до зниження мережевого ефекту, що в довгостроковій перспективі негативно вплине на екосистему Ethereum. Хоча в умовах невеликого обсягу транзакцій L2 це може вплинути на доходи L1, з розвитком екосистеми L2 великі обсяги транзакцій врешті-решт принесуть більше безпекових витрат для L1. Процвітаюча екосистема, яка здатна залучати більше користувачів і розробників, є здоровим напрямком розвитку.
Стратегія розширення Ethereum вже сформувала переплетену мережу. У вертикальному напрямку існують концепції L2 та навіть L3, у горизонтальному - технології шардінгу та EVM-сумісні ланцюги. Така багатовимірна стратегія розширення дозволяє Етеру підтримувати високий рівень безпеки, одночасно забезпечуючи підходяще середовище для різних типів застосувань.
У майбутньому, з розвитком технологій, особливо інноваційних технологій, таких як ZK Rollup, очікується, що обробна спроможність екосистеми Ethereum досягне обсягів транзакцій у десятки тисяч або навіть мільйонів за секунду. Це забезпечить достатню підтримку для масових застосувань, але для досягнення цієї мети може знадобитися 3-5 років або більше.
Розвиток L2 насправді посилив конкурентні переваги Ethereum. Вони успадковують високу безпеку Ethereum, одночасно пропонуючи нижчі витрати та вищу пропускну здатність, що ускладнює іншим публічним ланцюгам конкуренцію з ними. Якщо не буде розширення L2, Ethereum може втратити свої мережеві ефекти та переваги захисної стіни.
Очікується, що в найближчому майбутньому обсяги транзакцій L2 перевищать L1 і навіть більшість інших публічних блокчейнів. Ця тенденція може прискоритися після впровадження EIP4844. Хоча в короткостроковій перспективі це може вплинути на доходи від зборів L1, у довгостроковій перспективі, зростання обсягів транзакцій L2 призведе до поступового збільшення частки доходів від зборів з L2.
Варто зазначити, що екосистема L2 не буде складатися лише з кількох домінуючих гравців. Вже існує кілька відомих проектів L2, і в майбутньому до них приєднаються ще більше нових учасників. Така різноманітність сприяє здоровому розвитку екосистеми.
В цілому, L2 та L1 є взаємозалежними та взаємовигідними. L1 забезпечує L2 міцну основу безпеки та послуги з розрахунків, тоді як L2, підтримуючи масштабні торговельні активності, приносить L1 більше цінності та мережевих ефектів. Цей синергетичний ефект додатково зміцнить лідерство Ethereum у сфері блокчейну.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
L2 та L1 співіснують та виграють разом: аналіз стратегії розширення екосистеми Ethereum
Чи послабить L2 Ethereum L1? Обговорення впливу стратегій розширення на екосистему
З розвитком рішень Layer 2 (L2) та зростанням кількості користувачів і обсягу交易, деякі почали хвилюватися, чи не послабить це позицію Ethereum Layer 1 (L1). Однак, глибший аналіз показує, що L2 і L1 насправді є симбіотичними відносинами, а не конкурентними.
По-перше, ми повинні усвідомити, що безпека L2 в основному залежить від Ethereum L1. По-друге, навіть без L2, обробна здатність Ethereum L1 обмежена. Щоб зберегти конкурентоспроможність і уникнути того, щоб його обігнали інші публічні блокчейни, Ethereum терміново потрібен L2 для розширення своєї екосистеми.
Коли витрати на транзакції L1 занадто високі, це призводить до зниження мережевого ефекту, що в довгостроковій перспективі негативно вплине на екосистему Ethereum. Хоча в умовах невеликого обсягу транзакцій L2 це може вплинути на доходи L1, з розвитком екосистеми L2 великі обсяги транзакцій врешті-решт принесуть більше безпекових витрат для L1. Процвітаюча екосистема, яка здатна залучати більше користувачів і розробників, є здоровим напрямком розвитку.
Стратегія розширення Ethereum вже сформувала переплетену мережу. У вертикальному напрямку існують концепції L2 та навіть L3, у горизонтальному - технології шардінгу та EVM-сумісні ланцюги. Така багатовимірна стратегія розширення дозволяє Етеру підтримувати високий рівень безпеки, одночасно забезпечуючи підходяще середовище для різних типів застосувань.
У майбутньому, з розвитком технологій, особливо інноваційних технологій, таких як ZK Rollup, очікується, що обробна спроможність екосистеми Ethereum досягне обсягів транзакцій у десятки тисяч або навіть мільйонів за секунду. Це забезпечить достатню підтримку для масових застосувань, але для досягнення цієї мети може знадобитися 3-5 років або більше.
Розвиток L2 насправді посилив конкурентні переваги Ethereum. Вони успадковують високу безпеку Ethereum, одночасно пропонуючи нижчі витрати та вищу пропускну здатність, що ускладнює іншим публічним ланцюгам конкуренцію з ними. Якщо не буде розширення L2, Ethereum може втратити свої мережеві ефекти та переваги захисної стіни.
Очікується, що в найближчому майбутньому обсяги транзакцій L2 перевищать L1 і навіть більшість інших публічних блокчейнів. Ця тенденція може прискоритися після впровадження EIP4844. Хоча в короткостроковій перспективі це може вплинути на доходи від зборів L1, у довгостроковій перспективі, зростання обсягів транзакцій L2 призведе до поступового збільшення частки доходів від зборів з L2.
Варто зазначити, що екосистема L2 не буде складатися лише з кількох домінуючих гравців. Вже існує кілька відомих проектів L2, і в майбутньому до них приєднаються ще більше нових учасників. Така різноманітність сприяє здоровому розвитку екосистеми.
В цілому, L2 та L1 є взаємозалежними та взаємовигідними. L1 забезпечує L2 міцну основу безпеки та послуги з розрахунків, тоді як L2, підтримуючи масштабні торговельні активності, приносить L1 більше цінності та мережевих ефектів. Цей синергетичний ефект додатково зміцнить лідерство Ethereum у сфері блокчейну.