Підйомі підтримки Гарріса: куди йде крипторинок після виборів?

Демократична партія США 14 серпня ввечері провела онлайн-міську раду, метою якої було залучення підтримки близько 40 мільйонів шифрування-акціонерів. Однак Камала Гарріс, яка повинна була бути присутня, знову відсутня, що викликало невдоволення у глядачів і сумніви щодо її позиції.

Незважаючи на це, ймовірність того, що Харріс стане наступним президентом США, все ще зростає. Згідно з даними платформи, до оголошення про захід, ймовірність перемоги Харріс становила близько 40%; після оголошення новини про захід 8 серпня її ймовірність вперше зрівнялася з Трампом; з проведенням заходу 14 числа ймовірність перемоги Харріс ще більше зросла до 53%, тоді як Трамп залишився на рівні 44%.

Одночасно ціна концептуального токена Харріса Kamala Horris ($KAMA) постійно зростає. На сьогодні ціна $KAMA досягла 0,0131 долара, що на майже 47% вище за мінімум 4 серпня. У той же час концептуальний токен Трампа впав більш ніж на 60% від максимуму місяць тому.

Отже, чи дійсно Гарріс буде обрана? Якщо вона стане президентом США, який вплив це матиме на крипторинок? А як Трамп може змінити ситуацію?

Байдужість

На відміну від ворожого ставлення Трампа до шифрування під час його президентства в США, Гарріс, здається, завжди зберігала байдужість і консервативний підхід до цієї нової сфери. Вона ніколи не надавала достатньої уваги шифруванню, навіть була визнана зовнішнім світом як "не надто зацікавлена".

По-перше, Гарріс, як віце-президент США, головним чином зосереджена на більш традиційних макроекономічних сферах. Згідно з її фінансовими розкриттями, Гарріс і її чоловік більше схильні до інвестування в надійні, традиційні активи. Цей інвестиційний портфель демонструє, що Гарріс обережно підходить до вибору нових технологій і фінансових інструментів, а щодо високоризикованих шифрування валют, здається, вона намагається триматися на певній відстані.

По-друге, незважаючи на те, що Харріс колись обіймала посади сенатора Каліфорнії та генерального прокурора штату і мала контакти з технологічними гігантами Кремнієвої долини, це не перетворилося на її відкриту підтримку або участь у шифруванні валют. Під час перебування на державній службі Харріс не висловлювала чіткої думки щодо політики шифрування валют і не брала активної участі в законодавчих чи регуляторних обговореннях у Конгресі або інших публічних місцях.

Більш того, навіть під час виконання обов'язків віце-президента, позиція Харріс щодо питань шифрування не зазнала суттєвих змін. Вона ні в яких важливих політиках, пов'язаних із криптою, не брала участі та не просувала їх, а також не робила жодних офіційних заяв на підтримку або проти шифрування.

Загалом, перед "офіційними" виборами наступного президента США, ставлення Харріс до шифрування валют можна вважати досить "байдужим", що, можливо, пов'язано з її обережністю щодо ризиків і невизначеностей у цій сфері. Незважаючи на певну зв'язок з технологічною індустрією, її інвестиції та політичні вибори явно більше схиляються до безпеки та стабільності. У порівнянні з Трампом, який походить з бізнесу та відважний до ризику, Харріс, безсумнівно, демонструє більш консервативний підхід.

"Фальшиві перетворення"

Щоб виграти вибори, Харріс, здається, почала робити деякі зміни. Її передвиборча команда нещодавно залучила двох консультантів з досвідом у шифруванні: Девіда Плуффа та Джина Сперлінга. Плуфф був менеджером кампанії та старшим консультантом колишнього президента США Обами, а після виходу з Білого дому у 2013 році активно займався крипторинком. Інший член команди Харріс, Сперлінг, раніше був членом правління відомої компанії в сфері шифрування, а також працював важливим економічним радником у урядах Клінтона та Обами.

Ці дії на поверхні виглядають як те, що Гарріс приділяє увагу шифруванню, вона намагається налагодити зв'язок з криптоіндустрією. Приєднання двох консультантів також може надати їй певну підтримку і допомогу у виграші виборів та формуванні політики шифрування. Проте, чи ці "поверхневі зусилля" дійсно відображають її зміну ставлення? Відповідь, здається, негативна.

Раніше ходили чутки, що Харріс візьме участь у конференції з біткоїнів, яка відбудеться наприкінці липня, і виступить. Як відомо, Трамп, навіть після того, як його поранили, з високим розголосом оголосив, що візьме участь у цій конференції, і дійсно на ній висловив свою готовність розробити ряд шифрувально-дружніх політик. Крипторинок з нетерпінням чекав, як обидва кандидати будуть сперечатися на конференції. Однак результат виявився розчарувальним, Харріс врешті-решт не з'явилася.

Звичайно, враховуючи, що Гарріс щойно був номінований кандидатом у президенти, його зайнятість і відсутність на конференції можуть бути зрозумілі. Але потім, на віртуальному круглому столі, організованому демократами з Каліфорнії, повторна відсутність Гарріса викликала широкі питання в криптоіндустрії. На зустрічі, зокрема, керівники кількох відомих криптокомпаній спілкувалися з демократичними чиновниками. Гарріс як представник Демократичної партії повинен був бути присутнім на цій зустрічі. Тому один з співзасновників криптобіржі відкрито поставив під сумнів причини відсутності Гарріса на зустрічі в соціальних мережах, щоб висловити своє невдоволення.

Можливо, під впливом цих факторів діалог між представниками крипторинку та представниками Демократичної партії на круглому столі не був гладким. Керівники галузі не змогли досягти консенсусу з Демократичною партією, натомість вони жорстко розкритикували урядових官ів. Великі донори висловили сильне незадоволення порожніми обіцянками уряду. Ця напруга демонструє розбіжності в політичних позиціях між крипторинком та урядом Демократичної партії, а також знову поглиблює сумніви криптової індустрії щодо Харріс: чи дійсно вона цінує шифрування?

Сувора політика може тривати далі

Сьогодні Харріс знову пропустила важливий захід, пов'язаний із шифруванням, що викликало велике розчарування у всіх. Проте її рейтинг підтримки продовжує поступово підвищуватися. Як учасники крипторинку, ми повинні задуматися: як перемога Харріс на виборах вплине на ринок криптовалюти?

Уряд Байдена вживає більш суворих заходів регулювання та податкової прозорості на крипторинку. Хоча ці заходи певною мірою знизили невизначеність на ринку, вони також викликали занепокоєння та протести в криптоспільноті. Як кандидат від Демократичної партії, Гарріс, ймовірно, матиме труднощі з подоланням цієї встановленої рамки в політиці.

Директор з інвестицій одного з інвестиційних агентств вказав, що, хоча обрання Трампа може бути більш вигідним для крипторинку, перемога Гарріс не буде такою поганою, як деякі побоюються. Він також зазначив, що нещодавно впливові особи в Демократичній партії підтримали кілька законопроектів, що сприяють шифруванню, що свідчить про зміну ставлення до шифрування всередині Демократичної партії.

Однак чи достатньо цих змін? Керівник дослідницького інституту зазначив на соціальній платформі, що через те, що Харріс обрала двох чиновників, які виступають проти шифрування, до своєї команди, вона може продовжити ворожу політику Байдена.

Слід зазначити, що Трамп чітко висловив пропозицію використовувати біткойн як стратегічний резерв, навіть розглядаючи можливість вирішення проблеми американського боргу в доларах за допомогою біткойна. Ці сміливі висловлювання наразі не можуть зрівнятися з позицією демократів. Враховуючи попередні дії Харріс і тривалу жорстку політику демократів, мені особисто важко повірити, що вона запропонує м'яку політику. Тому виникає глибоке занепокоєння щодо майбутніх виступів крипторинку після того, як Харріс стане президентом.

Трамп: ринок віддає перевагу

Як було зазначено раніше, перевага Трампа полягає в його постійній дружній до шифрування позиції. Від випуску кількох серій NFT до проведення вечірок з правами на NFT, і навіть ризикувати своїм життям, рішуче відвідуючи конференцію з біткоїнів, Трамп, порівняно з Байденом, який поспішно запустив свою меми, щоб завоювати симпатії шифрувальної спільноти, коли був у значному відставанні, та Харрісом, який найняв команду з шифрування і проводив зустрічі, ці на перший погляд розкішні заходи, має безсумнівно "щиріше" ставлення.

З точки зору крипторинку, як відносно м'яка політика під час президентства Трампа, так і нещодавній сплеск мемів, пов'язаних із Трампом, крипторинок явно більш схиляється до нього.

Крім того, Трамп нещодавно провів онлайн-захід з провідними особами в галузі шифрування на соціальних платформах. Незважаючи на те, що протягом усієї розмови не згадувалися біткойн чи криптовалюта, активні дії Трампа безсумнівно додали йому популярності в криптокругах. Цей позитивний крок свідчить про те, що Трамп, здається, намагається зміцнити свою підтримку в криптоспільноті та продемонструвати інтерес і відкритість до цієї сфери.

Хоча ми можемо критикувати його ці заходи та висловлювання, які можуть бути лише для того, щоб виграти голоси, "намалювавши пиріг", але в порівнянні з тривалою жорсткою політикою демократів, крипторинок очевидно більш схильний приймати "пиріг" Трампа. Адже щоразу, коли з'являються політичні події, пов'язані з Трампом, криптовалютний ринок отримує не маленький підйом. Перед очевидними позитивними новинами, можливо, нам не варто надто очікувати на недосяжну, ефемерну політику Гарріс.

Підсумок

В цілому, ставлення Харріс до криптовалют, здається, ще в пошуку. Незважаючи на те, що вона нещодавно вжила деякі заходи, щоб наблизити себе до криптоспільноти, її дії та висловлювання, здається, завжди суперечать одне одному, а її позиція все ще недостатньо чітка. Особисто, в порівнянні з Трампом, на даний момент важко мати достатню довіру до Харріс. Щодо крипторинку, чи зможе лідерство Харріс насправді принести позитив, ще потрібно перевірити часом. Зі зміною виборчої боротьби, можна продовжити слідкувати за її рухами в цій сфері, можливо, з'являться більш чіткі сигнали.