Restaking драйвом Based Rollup: дослідження більш ефективних рішень для розширення Ethereum

Деякий проєкт використовує технологію Restaking для побудови більш ефективного рішення Based Rollup, що має на меті реалізацію децентралізованого сортувальника та оптимізацію міжланцюгової ліквідності. Це рішення Based Rollup сформує іншу картину в екосистемі Ethereum порівняно з традиційними Rollup.

Основні компоненти цього проєкту включають:

1. Бізнес повторного стейкінгу Ethereum на базі Eigenlayer
2. Впровадження технології попереднього підтвердження в оптимізацію Based Rollup
3. Система AVS для побудови екосистеми високосинхронних додатків ланцюга, щоб зменшити фрагментацію ліквідності

Відмінності між Based Rollup та основними схемами Rollup в основному полягають у компромісах між рівнем децентралізації, ефективністю та розподілом вигод, щоб задовольнити потреби різних типів сценаріїв застосування.

! [Puffer UniFi (Based Rollup) і Mainstream Rollup](https://img-cdn.gateio.im/social/ моменти-8e77013aa2223e081d040ce93b00c4a7)

Огляд технології Rollup

Rollup – це технологія масштабування, призначена для підвищення пропускної спроможності обробки транзакцій у блокчейні. Вона обробляє велику кількість транзакцій поза ланцюгом, а потім подає результати на основну мережу для перевірки, зменшуючи навантаження на основну мережу та забезпечуючи безпеку даних. Rollup в основному поділяється на два типи:

• Оптимістичний роллап: за замовчуванням транзакції вважаються правильними, перевірка проводиться лише в разі сумнівів, швидкість висока, але є період виклику.
• ZK Rollup: Використання нульових доказів для забезпечення правильності транзакцій, більш безпечно, але технологічна складність висока.

Основна ідея Rollup полягає в "виконанні великої кількості робіт поза ланцюгом та поданні результатів на ланцюг", щоб підвищити швидкість обробки блокчейну та знизити витрати. Процес можна розділити на дві частини: пакетне упакування ( для підвищення обсягу транзакцій ) і підтвердження транзакцій ( для підвищення швидкості підтвердження ).

Концепція Based Rollup

Based Rollup був запропонований дослідником Фонду Ethereum у березні 2023 року, головним чином для ролі сортувальника транзакцій з L2 на L1. Існуючі централізовані рішення для сортування на початкових етапах розвитку галузі не викликали великих проблем, але з ростом обсягу коштів на ланцюгу та зрілістю інфраструктури, децентралізовані сортувальники стануть неминучою тенденцією.

Наразі існує два основних рішення:

1. Децентралізований сортувальник на базі L2
2. Перенесення функції сортування на Based Rollup L1

Based Rollup переносить відповідальність за сортування транзакцій з L2 на L1, де за сортування транзакцій відповідають вузли верифікації Ethereum. Цей дизайн повністю використовує наявні ресурси вузлів Ethereum, уникаючи ризиків централізації, але також стикається з викликами, пов'язаними з обмеженням продуктивності часом видобутку блоків основної мережі.

Аналіз оптимізаційної схеми на основі Rollup

Щоб подолати обмеження продуктивності, один проект запропонував впровадити механізм "попереднього підтвердження" для оптимізації Based Rollup. Цей механізм має такі характеристики:

1. Гарантія, надана валідаторами Ethereum: валідатори роблять зобов'язання щодо підтверджених транзакцій Rollup перед упаковкою блоку.
2. Механізм покарання: якщо валідатор не виконає зобов'язання попереднього підтвердження, він понесе покарання.

Цей механізм попереднього підтвердження обминає проблему, пов'язану з обмеженнями часу блокування основної мережі в рамках Based Rollup, змушуючи вузли основної мережі Ethereum виконувати додаткову роботу для забезпечення ефективності підтвердження транзакцій( близько 100мс).

Хоча попереднє підтвердження підвищує швидкість підтвердження транзакцій, Rollup все ще потребує завершення пакетної обробки транзакцій через другий рівень або поза ланцюгом, а потім відправлення упакованих транзакцій на основну мережу для підтвердження.

Реалізаційне рішення на основі AVS

Для реалізації механізму попереднього підтвердження та відповідного механізму покарання цей проект пропонує рішення AVS на основі EigenLayer. Це рішення використовує "Restaking" Ethereum, упаковуючи послуги попереднього підтвердження в сервіс AVS. Будь-який валідатор, який повторно ставить на EigenLayer, може брати участь у наданні послуг попереднього підтвердження та розробити відповідний механізм покарання в AVS.

Це рішення додає цеглинки до Based Rollup, роблячи реалізацію "попереднього підтвердження" більш досяжною.

! [Puffer UniFi (Based Rollup) і Mainstream Rollup](https://img-cdn.gateio.im/social/ моменти-40d663f6cad9fca70cbe49d5f214b36d)

Основна цінність

Використання AVS цього проєкту для створення додатків на ланцюгу стане оновленим рішенням для Based Rollup, яке має наступні переваги в порівнянні з іншими Rollup:

• Децентралізований порядок на базі L1
• Інтеграція технології попереднього підтвердження підвищує швидкість підтвердження угод
• Створення доходу для Restaking
• Реалізація синхронної комбінованості

Серед них, синхронна комбінація є основною характеристикою для вирішення проблеми фрагментації. Завдяки децентралізованому сортуванню на основі L1, вузли основної мережі Ethereum виконують роль "головного сортувальника", що дозволяє різним Rollup взаємодіяти в одному блоці без необхідності в кросчейн-містках. Це надає користувачам плавний досвід, подібний до єдиного ланцюга, ефективно зменшуючи проблему фрагментації ліквідності.

Підсумок

Схема на базі Rollup більше схожа на "додатковий" Rollup мережі Ethereum, який безпосередньо управляється Ethereum, дотримуючись принципу справедливості, що знижує ризик помилок у передачі інформації та навмисного зловживання.

У порівнянні, основний Optimistic Rollup більше схожий на "делегування" Ethereum, що дозволяє більше автономії та інновацій, але також вимагає додаткового абстрактного рівня для координації взаємодії між різними Rollup.

Спірні моменти між цими двома варіантами полягають у тому, чи повинні Rollup повертати вартість до Ethereum, чи повинні бути автономними. Перший варіант має більшу перевагу в безпеці та природну синхронізацію, тоді як другий дозволяє операторам захоплювати більше вигоди, але вимагає більше витрат для забезпечення безпеки децентралізації.

Інклюзивність блокчейну визначає, що ці два підходи співіснуватимуть, відображаючи різні компроміси в аспектах децентралізації, ефективності та розподілу вигоди. Це дослідження триватиме, і завдяки постійним корекціям технологій розробники сподіваються створити нове майбутнє блокчейну.

! [Puffer UniFi (Based Rollup) і Mainstream Rollup](https://img-cdn.gateio.im/social/ моменти-8fc7abab34917ef38778ee39fc66b10b)