Якщо б Pi не мав реальної сили, чи боролися б п'ять великих бірж за KYB Pi? Якщо б Pi був шахрайством, чи підтримував би його публічно гігант індустрії Banxa? Якщо б Pi був жартом, чи звернув би Chainlink, світовий лідер у блокчейні, хоч би поглядом у його бік? Якщо Pi планував би rug pull, чи став би Telegram, з його 900 мільйонами користувачів, партнером? Якщо б Пі був фальшивим, чи витрачала б Articles 19 Inc. свою енергію на створення цілого екосистеми навколо нього? Якщо у Pi немає майбутнього, чому б тоді кросчейн мости Ethereum взагалі намагалися його інтегрувати? Якщо у Pi не було б реальної присутності, чи могла б вона залучити 125 000 місцевих торговців і підтримувати понад 100 успішних додатків? Якщо у Pi немає перспектив, навіщо створювати потужний Альянс Реклами Pi? Чому рекламодавці будуть литися в? А ти, сидячи там, піклуючись лише про своє KYC та міграцію, думаючи, що це нічого для тебе не означає — Кого ти намагаєшся обманути? Ти? Інші? Сказавши «У Pi немає майбутнього» — з якими доказами? З яким розумінням? Говорити "Пі не досягне успіху" — поки найрозумніші у галузі намагаються стати частиною цього? Поки експерти з радістю приймають Pi, ти все ще сумніваєшся? Ти все ще сумніваєшся? Може, недостатньо бачення не у Pi — це у вас.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
2 лайків
Нагородити
2
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TrumpcoinVictims
· 04-30 17:26
r
відповісти на0
GateUser-bb07b4f9
· 04-28 09:56
Дурний орел, тобі промили мізки і запаморочилося в голові
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-56102fa3
· 04-28 09:52
Менше шкодьте іншим, оскільки це призведе до наслідків.
#PI
Якщо б Pi не мав реальної сили, чи боролися б п'ять великих бірж за KYB Pi?
Якщо б Pi був шахрайством, чи підтримував би його публічно гігант індустрії Banxa?
Якщо б Pi був жартом, чи звернув би Chainlink, світовий лідер у блокчейні, хоч би поглядом у його бік?
Якщо Pi планував би rug pull, чи став би Telegram, з його 900 мільйонами користувачів, партнером?
Якщо б Пі був фальшивим, чи витрачала б Articles 19 Inc. свою енергію на створення цілого екосистеми навколо нього?
Якщо у Pi немає майбутнього, чому б тоді кросчейн мости Ethereum взагалі намагалися його інтегрувати?
Якщо у Pi не було б реальної присутності, чи могла б вона залучити 125 000 місцевих торговців і підтримувати понад 100 успішних додатків?
Якщо у Pi немає перспектив, навіщо створювати потужний Альянс Реклами Pi?
Чому рекламодавці будуть литися в?
А ти, сидячи там, піклуючись лише про своє KYC та міграцію, думаючи, що це нічого для тебе не означає — Кого ти намагаєшся обманути?
Ти? Інші?
Сказавши «У Pi немає майбутнього» — з якими доказами?
З яким розумінням?
Говорити "Пі не досягне успіху" — поки найрозумніші у галузі намагаються стати частиною цього?
Поки експерти з радістю приймають Pi, ти все ще сумніваєшся?
Ти все ще сумніваєшся?
Може, недостатньо бачення не у Pi — це у вас.