Головний технічний директор Ripple Девід Шварц нещодавно приєднався до списку технологічних засновників, які протистоять операції Chokepoint 2.0, що є дією уряду США проти децентралізації Криптовалютної галузі.
Шварц заявив, що уряд «занадто захопився непрямим регулюванням» та навів чотири причини, чому децентралізація може підривати правову державу.
Вони вважають, що сутності, які вийшли з-під банківського контролю, змінюватимуть постачальників послуг або перекладатимуть кошти в підпільний сектор, щоб повністю уникнути контролю та санкцій. Крім того, відмова від банківських послуг порушує принцип законності, свободу слова та право на протидію незаконному обшуку та арешту. Шварц пише: "Саме через ці недоліки наша влада захопилася непрямим контролем. Це дешевше та простіше, ніж звинуватити їх у злочині та надати їм права на законну процедуру, але влада не повинна покарати їх без права на законну процедуру."
Вона додала: "Тискати банки, щоб вони припинили небажану діяльність, легше, ніж проводити цю діяльність незаконно", і закликає уряд використовувати законні, відкриті та прозорі процедури для регулювання підприємств. (Cointelegraph)
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Технічний директор Ripple критикує Operation Chokepoint 2.0: уряд США «занадто захоплений непрямим регулюванням»
Головний технічний директор Ripple Девід Шварц нещодавно приєднався до списку технологічних засновників, які протистоять операції Chokepoint 2.0, що є дією уряду США проти децентралізації Криптовалютної галузі. Шварц заявив, що уряд «занадто захопився непрямим регулюванням» та навів чотири причини, чому децентралізація може підривати правову державу. Вони вважають, що сутності, які вийшли з-під банківського контролю, змінюватимуть постачальників послуг або перекладатимуть кошти в підпільний сектор, щоб повністю уникнути контролю та санкцій. Крім того, відмова від банківських послуг порушує принцип законності, свободу слова та право на протидію незаконному обшуку та арешту. Шварц пише: "Саме через ці недоліки наша влада захопилася непрямим контролем. Це дешевше та простіше, ніж звинуватити їх у злочині та надати їм права на законну процедуру, але влада не повинна покарати їх без права на законну процедуру."
Вона додала: "Тискати банки, щоб вони припинили небажану діяльність, легше, ніж проводити цю діяльність незаконно", і закликає уряд використовувати законні, відкриті та прозорі процедури для регулювання підприємств. (Cointelegraph)