Google буде повністю контролювати перевірку Android додатків! Приватність розробників більше не буде захищена? Організації з ініціативи Криптографії мають плани дій.
Google нещодавно оголосила про нову суперечливу політику, згідно з якою з 25 серпня 2025 року всі розробники Android додатків повинні спочатку пройти верифікацію особистої ідентифікації у Google перед запуском на сертифікованих пристроях. Це нове правило не обмежується лише додатками з Google Play, навіть "пастка" APK, завантажені з GitHub або інших джерел, також повинні відповідати цій вимозі, інакше програми не можуть працювати на пристрої. Ця значна зміна ставить під сумнів довгостроковий імідж Android як відкритої платформи, а також викликає запитання, чи зможуть команди розробників випускати нові додатки, захищаючи особисті дані та використовуючи відкритий вихідний код без дозволу Google? Раніше багато розробників могли вільно ділитися відкритими програмними пакетами на GitHub для завантаження іншими, нова політика може обмежити розвиток відкритої спільноти.
Не тільки Play Маркет, Google буде повністю моніторити джерела додатків?
З новою політикою всі пристрої Android відмовляться запускати програми, які не пройшли верифікацію, дозволену Google, включаючи APK, завантажені користувачами з третіх сайтів, або невеликі інструменти, розроблені самостійно. Раніше це було однією з основних рис стратегії Android, яка відрізняла її від «заповідника» Apple, але тепер це стало жертвою самих Google.
Яка причина? Google стверджує, що це для безпеки. Згідно з його офіційним оголошенням, частота появи шкідливого програмного забезпечення внаслідок установки додатків з інших джерел у 50 разів вища, ніж у додатків з магазину Play, тому для забезпечення онлайн-безпеки користувачів «верифікація ідентифікації розробника» вважається механізмом відповідальності.
Однак критики зазначають, що цей крок не що інше, як повернення контролю над пристроями Android компанії Google. Незалежно від політичних, економічних чи цензурних міркувань, Google може в односторонньому порядку заблокувати будь-яку функціональність додатків, що є прямою загрозою для цифрових свобод мільярдів користувачів у всьому світі.
Ризики викриття особистих даних розробників
Кожного разу, коли користувач вводить особисті дані в Інтернет (такі як ім'я, обличчя, домашня адреса або номер ідентифікації тощо), ці дані можуть бути скопійовані та витікати. Дані можуть бути перенесені з мобільного телефону на сервер у відповідному місті, а потім на інший сервер у центрі обробки даних Google, і кожен стрибок збільшує ймовірність зламу та в кінцевому підсумку продажу на темному вебі, коли Google обробляє ці дані та продає їх рекламодавцям, які можуть відстежувати пересування користувачів і створювати цільову рекламу.
Після впровадження нової політики Google не тільки має дані користувачів, але й одночасно може отримати реальні дані про ідентифікацію мільйонів розробників по всьому світу. Це може принести значний комерційний прибуток для компанії, яка має бізнес-модель, орієнтовану на інтернет-рекламу, але ідентичність розробників не буде захищена. Крім того, я згадую ще один момент: багато стартапів у Силіконовій долині довгостроково наймають сторонніх контрактних інженерів, які можуть бути з Східної Європи або країн Південно-Східної Азії, де витрати відносно низькі. Але нова програма Google може призвести до того, що програми, розроблені цими іноземцями, не зможуть пройти перевірку Google при завантаженні особистих ідентифікаційних документів, що унеможливить їх публікацію в магазині Google Play.
Твій телефон не твій телефон
Нова політика Google також викликає етичні роздуми: якщо особистий смартфон працює з програмами, на які розробник не має права ухвалювати рішення, чи можна його вважати власним обладнанням? Якщо подібна ситуація трапиться з Microsoft, наприклад, забороняючи виконання програм, що не знаходяться в Microsoft Store, це безумовно викликало б ще більш жорстку реакцію. А Android раніше завдяки своїй свободі налаштувань зміг конкурувати з Apple Store, широко поширюючись у всьому світі, особливо в країнах, що розвиваються, надаючи розробникам і користувачам ще один вибір.
Cypherpunks криптографічна спільнота: довіра не повинна бути лише централізованим правом
Цього століття платформа контролю проти свободи користувачів стала ареною боротьби, і технологічна спільнота не залишилася бездіяльною. Спільнота криптопанків (CypherPunks) ще в 1990-х роках запропонувала ідею заміни централізованої ідентифікації криптографією, що включає PGP (Pretty Good Privacy) та механізм довіри (Web of Trust), які дозволяють користувачам встановлювати відносини на основі криптографічних підписів, уникаючи необхідності довіряти єдиному посереднику (такому як Google). На прикладі застосування, технології, які використовуються сьогодні в біткойні або в зашифрованих комунікаціях Signal, є продовженням і практикою криптографічної логіки.
Наприклад, якщо якийсь розробник випускає додаток, він може використовувати PGP-ключ для підписування, а користувачі можуть підтвердити його справжню ідентифікацію через багаторівневу мережу довіри, не розкриваючи справжнє ім'я або адресу розробника.
Криптоспільноти мають плани реагування
Відповідно до дій Google, які посилюють централізований контроль, вже розвивається кілька альтернативних рішень. Команда розробників Zapstore підтримується некомерційною організацією Opensats і намагається створити магазин додатків, який базується на криптографічному підпису і захищається мережею довіри користувачів; Grapheneos є безпечною та приватною версією Android, що пропонує децентралізований підхід до управління додатками, ухиляючись від механізму перевірки Google; F-Droid - це відкритий магазин додатків, який вже реалізував механізм підпису розробників та дозволяє користувачам перевіряти вихідний код. Загальна ідея цих проектів: перевіряти програми за допомогою криптографії та довірчого ланцюга між користувачами, а не примусово розкривати ідентифікацію та покладатися на централізовані організації.
Google поступово переходить на механізм перевірки, схожий на Apple Store, можливо, просто реагуючи на тиск урядів США та інших країн щодо відповідальності цифрових платформ, але безсумнівно, це перетинає червону лінію для відкритого вихідного коду спільноти та захисників цифрових свобод. Викрадення особистості, витік даних, посилення шахрайських атак за допомогою штучного інтелекту – все це є тінями цифрової ери. А криптографія, можливо, є останнім захистом. Чи змінить нова політика Android від Google через протест користувачів, чи вона в кінцевому підсумку зіткнеться з ринковими регламентами в ЄС, Індії та інших місцях, ще належить з'ясувати. Але безсумнівно, що цифрові права людини стали новою демократичною темою епохи.
Ця стаття Google буде повністю контролювати перевірку додатків Android! Приватність розробників більше не захищена? Організації з криптографії мають плани на випадок непередбачених ситуацій, вперше з'явилася в Ланцюгових новинах ABMedia.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Google буде повністю контролювати перевірку Android додатків! Приватність розробників більше не буде захищена? Організації з ініціативи Криптографії мають плани дій.
Google нещодавно оголосила про нову суперечливу політику, згідно з якою з 25 серпня 2025 року всі розробники Android додатків повинні спочатку пройти верифікацію особистої ідентифікації у Google перед запуском на сертифікованих пристроях. Це нове правило не обмежується лише додатками з Google Play, навіть "пастка" APK, завантажені з GitHub або інших джерел, також повинні відповідати цій вимозі, інакше програми не можуть працювати на пристрої. Ця значна зміна ставить під сумнів довгостроковий імідж Android як відкритої платформи, а також викликає запитання, чи зможуть команди розробників випускати нові додатки, захищаючи особисті дані та використовуючи відкритий вихідний код без дозволу Google? Раніше багато розробників могли вільно ділитися відкритими програмними пакетами на GitHub для завантаження іншими, нова політика може обмежити розвиток відкритої спільноти.
Не тільки Play Маркет, Google буде повністю моніторити джерела додатків?
З новою політикою всі пристрої Android відмовляться запускати програми, які не пройшли верифікацію, дозволену Google, включаючи APK, завантажені користувачами з третіх сайтів, або невеликі інструменти, розроблені самостійно. Раніше це було однією з основних рис стратегії Android, яка відрізняла її від «заповідника» Apple, але тепер це стало жертвою самих Google.
Яка причина? Google стверджує, що це для безпеки. Згідно з його офіційним оголошенням, частота появи шкідливого програмного забезпечення внаслідок установки додатків з інших джерел у 50 разів вища, ніж у додатків з магазину Play, тому для забезпечення онлайн-безпеки користувачів «верифікація ідентифікації розробника» вважається механізмом відповідальності.
Однак критики зазначають, що цей крок не що інше, як повернення контролю над пристроями Android компанії Google. Незалежно від політичних, економічних чи цензурних міркувань, Google може в односторонньому порядку заблокувати будь-яку функціональність додатків, що є прямою загрозою для цифрових свобод мільярдів користувачів у всьому світі.
Ризики викриття особистих даних розробників
Кожного разу, коли користувач вводить особисті дані в Інтернет (такі як ім'я, обличчя, домашня адреса або номер ідентифікації тощо), ці дані можуть бути скопійовані та витікати. Дані можуть бути перенесені з мобільного телефону на сервер у відповідному місті, а потім на інший сервер у центрі обробки даних Google, і кожен стрибок збільшує ймовірність зламу та в кінцевому підсумку продажу на темному вебі, коли Google обробляє ці дані та продає їх рекламодавцям, які можуть відстежувати пересування користувачів і створювати цільову рекламу.
Після впровадження нової політики Google не тільки має дані користувачів, але й одночасно може отримати реальні дані про ідентифікацію мільйонів розробників по всьому світу. Це може принести значний комерційний прибуток для компанії, яка має бізнес-модель, орієнтовану на інтернет-рекламу, але ідентичність розробників не буде захищена. Крім того, я згадую ще один момент: багато стартапів у Силіконовій долині довгостроково наймають сторонніх контрактних інженерів, які можуть бути з Східної Європи або країн Південно-Східної Азії, де витрати відносно низькі. Але нова програма Google може призвести до того, що програми, розроблені цими іноземцями, не зможуть пройти перевірку Google при завантаженні особистих ідентифікаційних документів, що унеможливить їх публікацію в магазині Google Play.
Твій телефон не твій телефон
Нова політика Google також викликає етичні роздуми: якщо особистий смартфон працює з програмами, на які розробник не має права ухвалювати рішення, чи можна його вважати власним обладнанням? Якщо подібна ситуація трапиться з Microsoft, наприклад, забороняючи виконання програм, що не знаходяться в Microsoft Store, це безумовно викликало б ще більш жорстку реакцію. А Android раніше завдяки своїй свободі налаштувань зміг конкурувати з Apple Store, широко поширюючись у всьому світі, особливо в країнах, що розвиваються, надаючи розробникам і користувачам ще один вибір.
Cypherpunks криптографічна спільнота: довіра не повинна бути лише централізованим правом
Цього століття платформа контролю проти свободи користувачів стала ареною боротьби, і технологічна спільнота не залишилася бездіяльною. Спільнота криптопанків (CypherPunks) ще в 1990-х роках запропонувала ідею заміни централізованої ідентифікації криптографією, що включає PGP (Pretty Good Privacy) та механізм довіри (Web of Trust), які дозволяють користувачам встановлювати відносини на основі криптографічних підписів, уникаючи необхідності довіряти єдиному посереднику (такому як Google). На прикладі застосування, технології, які використовуються сьогодні в біткойні або в зашифрованих комунікаціях Signal, є продовженням і практикою криптографічної логіки.
Наприклад, якщо якийсь розробник випускає додаток, він може використовувати PGP-ключ для підписування, а користувачі можуть підтвердити його справжню ідентифікацію через багаторівневу мережу довіри, не розкриваючи справжнє ім'я або адресу розробника.
Криптоспільноти мають плани реагування
Відповідно до дій Google, які посилюють централізований контроль, вже розвивається кілька альтернативних рішень. Команда розробників Zapstore підтримується некомерційною організацією Opensats і намагається створити магазин додатків, який базується на криптографічному підпису і захищається мережею довіри користувачів; Grapheneos є безпечною та приватною версією Android, що пропонує децентралізований підхід до управління додатками, ухиляючись від механізму перевірки Google; F-Droid - це відкритий магазин додатків, який вже реалізував механізм підпису розробників та дозволяє користувачам перевіряти вихідний код. Загальна ідея цих проектів: перевіряти програми за допомогою криптографії та довірчого ланцюга між користувачами, а не примусово розкривати ідентифікацію та покладатися на централізовані організації.
Google поступово переходить на механізм перевірки, схожий на Apple Store, можливо, просто реагуючи на тиск урядів США та інших країн щодо відповідальності цифрових платформ, але безсумнівно, це перетинає червону лінію для відкритого вихідного коду спільноти та захисників цифрових свобод. Викрадення особистості, витік даних, посилення шахрайських атак за допомогою штучного інтелекту – все це є тінями цифрової ери. А криптографія, можливо, є останнім захистом. Чи змінить нова політика Android від Google через протест користувачів, чи вона в кінцевому підсумку зіткнеться з ринковими регламентами в ЄС, Індії та інших місцях, ще належить з'ясувати. Але безсумнівно, що цифрові права людини стали новою демократичною темою епохи.
Ця стаття Google буде повністю контролювати перевірку додатків Android! Приватність розробників більше не захищена? Організації з криптографії мають плани на випадок непередбачених ситуацій, вперше з'явилася в Ланцюгових новинах ABMedia.