
Алгоритмічні криптоактиви — це токени, монетарні правила яких закладені у програмне забезпечення. Пропозиція або структура таких активів автоматично змінюється за допомогою смартконтрактів. На відміну від токенів, що випускаються особами чи організаціями, алгоритмічні активи працюють за заздалегідь визначеними алгоритмами, які виконуються в блокчейні. Їхня мета — підтримувати цінову прив’язку або слідкувати за індексом.
Простіше кажучи, алгоритмічні криптоактиви автоматизують окремі функції центральних банків. При відхиленні ціни від цілі смартконтракти створюють або спалюють токени згідно з правилами, або впроваджують арбітражні стимули для повернення ціни до бажаного рівня.
Алгоритмічні криптоактиви працюють на основі смартконтрактів і потоків даних. Смартконтракти — це автоматизовані програми у блокчейні, які виконують визначені дії за певних умов. Для точного ціноутворення ці контракти використовують оракули — безпечні канали, що передають зовнішню цінову інформацію у блокчейн.
Два основних механізми стабільності: перше — коригування пропозиції. Якщо ціна активу перевищує ціль, контракт збільшує пропозицію; якщо падає нижче — зменшує, змінюючи дефіцитність і впливаючи на ціну. Друге — арбітраж створення-спалення: користувачі можуть створювати або спалювати один актив в обмін на інший за фіксованим співвідношенням, отримуючи прибуток і сприяючи поверненню ціни до цілі.
Для ефективної роботи потрібні надійні цінові потоки, прозорі формули пропозиції та достатня глибина ринку для поглинання угод. За їх відсутності волатильність посилює відхилення і руйнує систему.
Алгоритмічні криптоактиви поділяються на кілька категорій:
Rebase-токени: Періодично коригують баланс кожного рахунку відповідно до змін цільової ціни. Баланси змінюються при відхиленні ціни, компенсуючи зміни автоматичними оновленнями. Ampleforth — приклад ребейз-моделі.
Алгоритмічні стейблкоїни: Підтримують фіксовану цінову прив’язку (зазвичай $1) через регулювання пропозиції або арбітраж створення-спалення. Якщо забезпечення неповне, стабільність залежить від ринкової довіри і сили стимулів, що робить їх чутливими до волатильності у кризових ситуаціях.
Двотокенові моделі сеньйоражу: Відокремлюють «стейблкоїн» від «токенів частки». При скороченні токени частки обіцяють майбутній грошовий потік; при розширенні — поглинають надлишкову вартість. Стійкість залежить від очікувань майбутнього зростання.
Частково забезпечені моделі: Поєднують алгоритмічні механізми з часткою забезпечення для короткострокової стабільності. При нестачі забезпечення важливішу роль відіграють довіра та арбітраж; достатнє забезпечення робить такі моделі схожими на класичні стейблкоїни з забезпеченням.
Алгоритмічні криптоактиви виконують три основні функції:
Платіжна та облікова одиниця: Альтернатива для розрахунків і обліку, особливо у блокчейн-застосунках, де потрібна стабільна вартість для розрахунків.
Маркетмейкінг і управління ліквідністю: Вбудовані цільові ціни дозволяють автоматично змінювати пропозицію при зміні ціни, покращуючи структуру ліквідності та підтримуючи децентралізовану торгівлю.
Відстеження індексу або кошика: Через ребалансування ці активи підтримують фіксовані ваги у кошику токенів, усуваючи потребу у ручному коригуванні портфеля.
У торгівлі алгоритмічні криптоактиви часто використовують як референсні або хеджуючі інструменти на спотових ринках. Наприклад, на Gate алгоритмічні токени можуть виконувати функції стейбл або ребейз-активів, забезпечуючи обмін валют і управління ризиками.
Кейс-стаді показують переваги й недоліки:
Ampleforth (AMPL): Як ребейз-токен, AMPL періодично коригує баланси користувачів згідно з цільовою ціною, намагаючись утримати «баланс × ціна» на рівні купівельної спроможності. Механізм прозорий, але зміни балансів можуть бути незрозумілими новим користувачам.
Terra’s UST (алгоритмічний стейблкоїн): У травні 2022 року UST втратив прив’язку і спричинив «death spiral» (стрімке падіння вартості пов’язаних токенів). Подія показала вразливість алгоритмічних моделей до ринкової довіри у екстремальних умовах.
FRAX (частково забезпечена модель): FRAX початково працював як «частково забезпечений + алгоритмічний», поступово підвищив забезпечення для зменшення ризику і переходу до консервативної моделі.
OlympusDAO (OHM): Експериментував з ліквідністю та резервами під контролем протоколу, акцентуючи забезпечення активами казначейства. Волатильність ціни і складні механізми викликали дискусії щодо довгострокової стійкості.
Головний ризик — «death spiral»: незначне відхилення ціни підриває довіру, провокує продажі та вимушене розширення пропозиції чи незбалансовані цикли створення-спалення, що поглиблює втрату прив’язки й ускладнює відновлення.
Інші основні ризики:
Події, такі як крах Terra/UST у 2022 році, показали, що суто алгоритмічні моделі не завжди витримують значні макроекономічні коливання і ліквідаційний тиск. Станом на 2024 рік галузь віддає перевагу більшому забезпеченню, прозорим резервам і надійним оракулам.
Нагадування: алгоритмічні криптоактиви містять структурні і ринкові ризики — дійте у межах власної толерантності до ризику.
Після кризи Terra/UST у 2022 році ринки надають перевагу забезпеченню і прозорості. У 2024–2025 роках частка алгоритмічних стейблкоїнів значно нижча за класичні стейблкоїни з забезпеченням; за даними DefiLlama наприкінці 2024 року, алгоритмічні стейблкоїни — це лише однозначний відсоток сектору.
Серед нових тенденцій: багатоджерельні оракули із захистом від аномалій; вищі коефіцієнти перевірених резервів у блокчейні; гібридні моделі з реальними активами і блокчейн-правилами; чіткіші комплаєнс-розкриття. Алгоритми залишаються інструментом автоматизації монетарної політики, але все частіше поєднуються із забезпеченням і управлінськими структурами.
Алгоритмічні криптоактиви кодують правила коригування пропозиції у програмне забезпечення, використовуючи стимули для підтримки цілей. Їхній успіх залежить від глибини ринку, якості оракулів, резервів і дизайну управління. Ребейз-моделі, чисті алгоритмічні підходи і часткове забезпечення мають свої компроміси: прозорість і автоматизація підвищують ефективність, але створюють вразливості у екстремальних умовах. Для участі і оцінки важливо розуміти механізми, перевіряти резерви, контролювати ліквідність і слідкувати за управлінням; управління ризиками має бути пріоритетом у торгівлі для стійкості в умовах невизначеності.
Головна різниця — у механізмах стабілізації. Стейблкоїни із забезпеченням фіатною валютою підтримуються у співвідношенні 1:1 реальними грошима (наприклад, USDT забезпечений доларами США), а алгоритмічні стейблкоїни спираються лише на смартконтракти і стимули — без реального забезпечення — для підтримки стабільності ціни. Алгоритмічні стейблкоїни зазвичай більш децентралізовані, але мають вищий ризик, оскільки стабільність залежить лише від алгоритму.
Головна причина — відсутність реального забезпечення. Коли ринкова довіра падає або відбуваються великі виведення, стимули можуть не спрацювати, що веде до падіння ціни. Складна логіка контрактів може містити вразливості, які можуть використати атакуючі, або створити ризики flash loan. Важливо розуміти структуру стимулів і механізми контролю ризиків перед інвестуванням.
Сконцентруйтеся на трьох аспектах: перевірте досвід команди і звіти аудиту коду; проаналізуйте якість стимулів і чи проходила система стрес-тести у реальних ринкових умовах; зверніть увагу на розвиненість екосистеми і стабільне зростання користувачів. Використовуйте професійні біржі, такі як Gate, для аналізу і відстеження проектів — уникайте сліпого слідування за хайпом.
Класичні криптовалюти використовують консенсусні механізми, такі як proof-of-work або proof-of-stake, для безпеки; їхня вартість базується на корисності мережі. Алгоритмічні криптоактиви застосовують програмні алгоритми для конкретних функцій (наприклад, стабільності чи доходу); їхня вартість визначається сценаріями використання. Алгоритмічні активи несуть вищий ризик і потребують глибшого аналізу.
Потрібно розуміти основи смартконтрактів, ознайомитися з whitepaper проекту і структурою стимулів. Рекомендується вивчити основи блокчейну і принципи DeFi перед вивченням алгоритмічних моделей. Підтримуйте високий рівень обізнаності про ризики, зокрема «чорні лебеді», і не інвестуйте більше, ніж готові втратити. Освітні ресурси, такі як Gate Academy, допоможуть швидко почати новачкам.


