SHARE vs ENJ: Порівняння двох блокчейн-ігрових платформ для майбутнього володіння цифровими активами

11-29-2025, 4:14:19 PM
Блокчейн
DeFi
Геймінг
Інвестиції в криптовалюту
NFT
Рейтинг статті : 4.5
half-star
0 рейтинги
Дослідіть інвестиційний потенціал SHARE і ENJ — провідних блокчейн-платформ для геймінгу. Проаналізуйте їхню динаміку цін, особливості механізмів емісії та прогнози розвитку. Отримайте цінну інформацію про залучення інституційних інвесторів, технологічні інновації й ринкові цикли. З’ясуйте, як ефективно розподілити активи між цими криптовалютами. Ознайомтеся з експертними стратегіями інвестування, щоб визначити оптимальний вибір. Відвідайте Gate для отримання актуальних ринкових оновлень і прогнозів цін у режимі реального часу.
SHARE vs ENJ: Порівняння двох блокчейн-ігрових платформ для майбутнього володіння цифровими активами

Вступ: Інвестиційне порівняння SHARE та ENJ

На українському криптовалютному ринку порівняння між SHARE і ENJ залишається ключовою темою для інвесторів. Ці два активи не лише суттєво відрізняються за ринковою капіталізацією, сценаріями використання та динамікою цін, але й уособлюють різні підходи до формування портфеля криптоактивів.

Seigniorage Shares (SHARE): Від моменту запуску токен отримав визнання спільноти завдяки своїй ролі у Dollar Protocol.

Enjin Coin (ENJ): Стартував у 2017 році як платформа для ігрової індустрії та став однією з криптовалют із суттєвими світовими обсягами торгів і ринковою капіталізацією.

У цій статті здійснюється комплексний аналіз інвестиційної привабливості SHARE і ENJ із фокусом на історичні цінові тренди, механізми пропозиції, інституційне впровадження, технологічну екосистему та прогнози, а також відповідь на основне питання для інвесторів:

"Який із цих активів доцільніше придбати саме зараз?"

I. Порівняння історії цін і поточний ринковий стан

  • 2020: 2 вересня 2020 року SHARE досяг історичного максимуму $2,95 на тлі підвищеного інтересу до DeFi-проєктів.
  • 2021: 25 листопада 2021 року ENJ зафіксував історичний максимум $4,82 на фоні буму NFT та ігрових блокчейн-рішень.
  • Порівняння: За різних ринкових фаз ціна SHARE знизилася з $2,95 до мінімуму $0,00132146, а ENJ — із $4,82 до поточного рівня $0,03253, що демонструє суттєву волатильність обох активів.

Поточна ринкова ситуація (30 листопада 2025)

  • SHARE: $0,003997
  • ENJ: $0,03253
  • Обсяг торгів за 24 години: SHARE — $11 609,83; ENJ — $52 447,26
  • Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 28 (Страх)

Дивіться ціни в реальному часі:

price_image1 price_image2

II. Ключові фактори, що впливають на вартість інвестицій у SHARE та ENJ

Порівняння механізмів пропозиції (Токеноміка)

  • SHARE: Фіксована пропозиція — 1 млрд токенів, що створює дефіцит і підвищує інвестиційну привабливість
  • ENJ: Максимальна пропозиція — 1 млрд токенів і дефляційний механізм — токени блокуються у NFT під час емісії

Інституційне впровадження та ринкові застосування

  • Інституційна участь: ENJ отримує більшу підтримку завдяки партнерствам із ігровими компаніями та блокчейн-проєктами
  • Корпоративна інтеграція: ENJ міцно закріпився в ігровому сегменті завдяки співробітництву з платформами для геймінгу
  • Регуляторні аспекти: Обидва токени перебувають під різним регуляторним впливом, однак ігрові токени на кшталт ENJ зазвичай мають менше регуляторних бар’єрів, ніж DeFi-рішення

Технологічний розвиток та екосистема

  • ENJ: Активний розвиток Efinity — парачейну на Polkadot для NFT, що забезпечує масштабованість та низькі транзакційні витрати
  • SHARE: Відсутня інформація щодо суттєвих технічних оновлень
  • Порівняння екосистем: ENJ має розвинену екосистему в ігровому та NFT-сегменті; у SHARE екосистема розвинута менше

Макроекономічні фактори та ринкові цикли

  • Уплив інфляції: Жоден із токенів не проявив стійкості до інфляції порівняно з лідерами ринку
  • Макроекономічна політика: Обидва токени залежать від загального ринкового настрою, що формується ставками центральних банків і динамікою долара США
  • Геополітика: Токени, пов’язані з геймдев-сегментом (як ENJ), менш чутливі до вимог транскордонних операцій і міжнародних ризиків

III. Прогнози цін на 2025–2030: SHARE vs ENJ

Короткостроковий прогноз (2025)

  • SHARE: консервативно $0,00243024 – $0,003984 | оптимістично $0,003984 – $0,00561744
  • ENJ: консервативно $0,0230466 – $0,03246 | оптимістично $0,03246 – $0,035706

Середньостроковий прогноз (2027)

  • SHARE може перейти у фазу зростання, діапазон $0,0038525778 – $0,00590728596
  • ENJ — стабільне зростання, діапазон $0,0324333828 – $0,045739386
  • Ключові драйвери: інституційний капітал, ETF, розвиток екосистеми

Довгостроковий прогноз (2030)

  • SHARE: базовий сценарій $0,006842356161894 – $0,007437343654233 | оптимістичний $0,007437343654233 – $0,007734837400402
  • ENJ: базовий сценарій $0,051480432603337 – $0,054766417663125 | оптимістичний $0,054766417663125 – $0,073934663845218

Детальні прогнози цін SHARE та ENJ

Відмова від відповідальності: Прогнози наведені на основі історичних даних і ринкового аналізу. Ринок криптовалют є надзвичайно волатильним. Інформація не є фінансовою порадою.

SHARE:

Рік Максимальна ціна Середня ціна Мінімальна ціна Зміна, %
2025 0,00561744 0,003984 0,00243024 0
2026 0,0054728208 0,00480072 0,0039365904 20
2027 0,00590728596 0,0051367704 0,0038525778 28
2028 0,0080621611428 0,00552202818 0,0038101994442 38
2029 0,008082592647066 0,0067920946614 0,004279019636682 70
2030 0,007734837400402 0,007437343654233 0,006842356161894 86

ENJ:

Рік Максимальна ціна Середня ціна Мінімальна ціна Зміна, %
2025 0,035706 0,03246 0,0230466 0
2026 0,04907952 0,034083 0,02317644 4
2027 0,045739386 0,04158126 0,0324333828 27
2028 0,05370219729 0,043660323 0,04147730685 34
2029 0,06085157518125 0,048681260145 0,04429994673195 49
2030 0,073934663845218 0,054766417663125 0,051480432603337 68

IV. Порівняння інвестиційних стратегій: SHARE vs ENJ

Довгострокові та короткострокові інвестиційні стратегії

  • SHARE: для інвесторів, які акцентують на DeFi-екосистемах і алгоритмічних стейблкоїнах
  • ENJ: для тих, хто цікавиться ігровим напрямом, NFT та блокчейн-інтеграцією

Управління ризиками та розподіл активів

  • Консервативний підхід: SHARE — 20%, ENJ — 80%
  • Агресивний підхід: SHARE — 40%, ENJ — 60%
  • Інструменти хеджування: стейблкоїни, опціони, мультивалютний портфель

V. Порівняння потенційних ризиків

Ринкові ризики

  • SHARE: висока волатильність через малу капіталізацію й низьку ліквідність
  • ENJ: чутливість до динаміки ігрового ринку та загальних ринкових настроїв

Технічні ризики

  • SHARE: масштабованість, стабільність мережі
  • ENJ: уразливість смарт-контрактів, залежність від екосистеми

Регуляторні ризики

  • Глобальні регуляторні політики різною мірою впливають на DeFi-токени (SHARE) та ігрові/NFT токени (ENJ)

VI. Висновок: Який актив вигідніше для купівлі?

📌 Підсумки інвестиційної привабливості:

  • SHARE: потенціал високої дохідності в DeFi, фіксована пропозиція
  • ENJ: лідерство в ігровому та NFT-сегменті, дефляційна токеноміка, динамічний технічний розвиток

✅ Інвестиційні рекомендації:

  • Новачки: обирайте ENJ через розвинену екосистему та ширше визнання
  • Досвідчені інвестори: розподіляйте портфель між SHARE і ENJ з більшою вагою ENJ
  • Інституційні інвестори: сфокусуйтесь на ENJ завдяки більшій підтримці з боку інституцій і прозорим сценаріям використання

⚠️ Попередження: Ринок криптовалют надзвичайно волатильний. Ця стаття не є фінансовою порадою. None

VII. FAQ

Q1: Які основні відмінності між SHARE і ENJ? A: SHARE орієнтований на DeFi і алгоритмічні стейблкоїни, ENJ — на ігрову індустрію та NFT. ENJ має більшу екосистему і ринкове визнання, тоді як SHARE — фіксовану пропозицію і потенціал дохідності в DeFi.

Q2: Який токен мав кращу динаміку ціни? A: ENJ історично показав кращий результат — максимум $4,82 у листопаді 2021 проти $2,95 у SHARE у вересні 2020, однак обидва токени залишаються волатильними.

Q3: Чим відрізняються механізми пропозиції у SHARE і ENJ? A: SHARE має фіксовану пропозицію 1 млрд токенів. ENJ також має максимум 1 млрд, але додатково використовує дефляційний механізм — токени блокуються у NFT під час емісії.

Q4: Який із токенів більше підтримується інституціями? A: ENJ має більшу інституційну підтримку через партнерства з ігровими компаніями та блокчейн-проєктами, а також міцні позиції в ігровому сегменті завдяки інтеграціям із платформами.

Q5: Які довгострокові прогнози цін SHARE і ENJ на 2030 рік? A: Для SHARE базовий прогноз — $0,006842356161894 – $0,007437343654233, оптимістичний — $0,007437343654233 – $0,007734837400402. Для ENJ: базовий — $0,051480432603337 – $0,054766417663125, оптимістичний — $0,054766417663125 – $0,073934663845218.

Q6: Який розподіл активів рекомендується між SHARE і ENJ? A: Для консервативних інвесторів — 20% у SHARE, 80% у ENJ; для агресивних — 40% у SHARE, 60% у ENJ. Остаточний вибір залежить від особистої толерантності до ризику та цілей.

Q7: Які основні ризики інвестування у SHARE і ENJ? A: Для SHARE — висока волатильність через невелику капіталізацію і ліквідність, питання масштабованості та стабільності мережі. Для ENJ — залежність від ігрових трендів, ринкових настроїв, а також можливі технічні ризики смарт-контрактів. Обидва токени схильні до регуляторних ризиків відповідно до своєї галузі.

* Ця інформація не є фінансовою порадою чи будь-якою іншою рекомендацією, запропонованою чи схваленою Gate, і не є нею.
Пов’язані статті
PYR проти AVAX: порівняльний аналіз двох провідних блокчейн-платформ для ігрових і DeFi застосунків

PYR проти AVAX: порівняльний аналіз двох провідних блокчейн-платформ для ігрових і DeFi застосунків

Дізнайтеся про інвестиційні можливості PYR і AVAX у сегментах NFT-геймінгу та DeFi-рішень. Порівнюйте динаміку розвитку, актуальний стан ринку та перспективи, щоб здійснювати обдумані інвестиційні кроки. Представлено переваги та стратегії для консервативного й агресивного інвестора
10-4-2025, 12:27:00 AM
AXS проти AAVE: порівняння двох провідних криптоактивів у сферах DeFi та геймінгу

AXS проти AAVE: порівняння двох провідних криптоактивів у сферах DeFi та геймінгу

Вивчайте повне порівняння двох провідних криптоактивів — AXS і AAVE — у галузях DeFi і геймінгу. Аналізуйте динаміку цін, механізми забезпечення, рівень інституційної інтеграції та інвестиційні стратегії. Визначайте, який актив є більш перспективним для купівлі, та ознайомлюйтесь із прогнозами на майбутнє, щоб ухвалювати обґрунтовані інвестиційні рішення. Слідкуйте за актуальними цінами в реальному часі на Gate.
10-18-2025, 12:20:53 AM
YFI проти ENJ: Комплексний аналіз криптовалют, сфокусованих на DeFi та NFT

YFI проти ENJ: Комплексний аналіз криптовалют, сфокусованих на DeFi та NFT

Вивчайте ґрунтовний порівняльний аналіз YearnFinance (YFI) та Enjin Coin (ENJ) — провідних криптовалют, що спеціалізуються на DeFi та NFT відповідно. З’ясуйте їх інвестиційний потенціал, враховуючи динаміку цін, механізми пропозиції, рівень інституційного впровадження та прогнози розвитку. Що вигідніше для інвестора: обмежена пропозиція YFI чи ігрова інтеграція ENJ? Занурюйтесь у детальний розбір разом із Gate!
11-16-2025, 12:14:00 AM
Чи варто інвестувати в BORA (BORA)?: Аналіз потенціалу та ризиків токена цієї блокчейн-платформи

Чи варто інвестувати в BORA (BORA)?: Аналіз потенціалу та ризиків токена цієї блокчейн-платформи

З’ясуйте, чи є BORA (BORA) перспективною інвестицією, проаналізувавши ринкові можливості, історичні коливання ціни та потенційні ризики. Ознайомтеся з екосистемою токена блокчейн-платформи, його технічними особливостями та прогнозами щодо майбутнього розвитку. Дізнайтеся, як інвестувати в BORA на платформі Gate, і розгляньте ефективні стратегії управління ризиками. Оцініть довгострокові перспективи ціни, але не забувайте проводити всебічний аналіз перед ухваленням інвестиційних рішень. Зауважте: інвестиції у криптовалюти мають високий рівень ризику, а наведена інформація не є інвестиційною рекомендацією.
11-17-2025, 7:24:40 AM
DCB vs ENJ: порівняння двох блокчейн-ігрових платформ для майбутнього цифрових активів

DCB vs ENJ: порівняння двох блокчейн-ігрових платформ для майбутнього цифрових активів

Ознайомтеся з інвестиційними можливостями Decubate (DCB) та Enjin Coin (ENJ) — двох блокчейн-ігрових платформ, порівняйте їх ринкову динаміку, токеноміку й прогнози. Дізнайтеся, яка платформа може стати кращою інвестицією зараз, проаналізуйте історію цін та отримайте рекомендації щодо потенційних інвестиційних стратегій. Перейдіть за посиланням, щоб дізнатися більше на Gate.
11-25-2025, 6:11:55 AM
SQR та FLOW: Порівняння двох сучасних методів гнучкого управління проєктами

SQR та FLOW: Порівняння двох сучасних методів гнучкого управління проєктами

Відкрийте інвестиційні можливості Magic Square (SQR) та Flow (FLOW) у мінливому світі криптовалют. Ознайомтеся з динамікою цін, токеномікою та ринковими сценаріями застосування, щоб визначити, яка монета має реальні перспективи розвитку. Від інституційного впровадження до технологічних екосистем — дізнайтеся, яка з них стане оптимальним вибором для вашого портфеля. Отримуйте оновлення котирувань у реальному часі та професійні прогнози лише на Gate. Слідкуйте за ринком та приймайте зважені інвестиційні рішення у волатильному криптосекторі. Завжди ретельно перевіряйте інформацію та користуйтеся актуальними даними від Gate.
11-26-2025, 11:12:07 PM
Рекомендовано для вас
Чи варто інвестувати у Lombard (BARD)?: Детальний аналіз токеноміки, ринкової ситуації та перспектив розвитку

Чи варто інвестувати у Lombard (BARD)?: Детальний аналіз токеноміки, ринкової ситуації та перспектив розвитку

У статті представлено комплексний аналіз Lombard (BARD). Ви знайдете інформацію про токеноміку, ринкову позицію та перспективи Lombard у DeFi. Матеріал містить докладні дані щодо історичної динаміки ціни BARD, пов’язаних інвестиційних ризиків і прогнозів на 2025–2030 роки. Звіт надає інвесторам всю необхідну інформацію для відповіді на питання: “Чи варто інвестувати в Lombard (BARD)?”. Ознайомтеся з ключовими чинниками, які впливають на якість інвестицій та ризики для прийняття зважених рішень.
12-16-2025, 7:31:16 PM
Чи варто інвестувати в 0G (0G)?: Детальний аналіз ризиків, можливих доходів і ринкових прогнозів на 2024 рік

Чи варто інвестувати в 0G (0G)?: Детальний аналіз ризиків, можливих доходів і ринкових прогнозів на 2024 рік

Вивчайте, чи стане 0G (0G) розумною інвестицією у цьому ґрунтовному аналізі з акцентом на ризики, потенційні прибутки та ринкові перспективи на 2024 рік. З’ясуйте статус 0G як провідного блокчейну першого рівня для штучного інтелекту, що пропонує децентралізовану систему з високою економічною ефективністю та захистом приватності. Аналізуйте динаміку цін, технологічні інновації та інвестиційний потенціал 0G у майбутньому. Матеріал стане корисним для інвесторів, які планують діяти на перетині блокчейну та штучного інтелекту. Оперативно слідкуйте за оновленнями на Gate для прийняття зважених рішень.
12-16-2025, 7:29:47 PM
Чи варто інвестувати у WEMIX (WEMIX)?: Повний аналіз цінових показників, ринкових перспектив і ризиків у 2024 році

Чи варто інвестувати у WEMIX (WEMIX)?: Повний аналіз цінових показників, ринкових перспектив і ризиків у 2024 році

З’ясуйте, наскільки WEMIX є перспективною інвестицією, використовуючи детальний аналіз цінової поведінки, ринкового потенціалу та ризиків у 2024 році. Досліджуйте фундаментальні характеристики криптоактива WEMIX, його історичні цінові зміни, прогнози та стратегії інвестування. Опануйте технічні параметри, механізми управління та ринкові чинники, що визначають перспективи WEMIX. Одержуйте професійні інсайти Gate, залишайтеся поінформованими та приймайте обґрунтовані інвестиційні рішення.
12-16-2025, 7:28:38 PM
FTX Token (FTT): Чи варто інвестувати? Оцінка ризиків, можливостей відновлення та перспектив FTT після обвалу біржі

FTX Token (FTT): Чи варто інвестувати? Оцінка ризиків, можливостей відновлення та перспектив FTT після обвалу біржі

Вивчайте потенціал інвестування у FTX Token (FTT) після краху біржі. Ознайомтеся з глибоким аналізом ризиків, перспектив відновлення і майбутньої життєздатності. Дізнайтеся про токеноміку FTT, історію цін, застосування у екосистемі Gate та переваги утиліти для прийняття зважених рішень. Досліджуйте, чи відкриває FTT перспективну можливість на тлі волатильного ринку та регуляторних змін. Проаналізуйте прогнози на період з 2025 до 2030 року для стратегічного планування. Чи стане FTX Token надійною довгостроковою інвестицією? Читайте далі, щоб дізнатися та скоординувати свої інвестиції відповідно до професійних аналітичних рекомендацій.
12-16-2025, 7:27:13 PM
EGLD проти NEAR: Повний аналіз двох лідерських блокчейн-платформ рівня Layer-1

EGLD проти NEAR: Повний аналіз двох лідерських блокчейн-платформ рівня Layer-1

Ознайомтеся з докладним аналізом EGLD і NEAR Protocol, двох провідних платформ блокчейну першого рівня. Це порівняння висвітлює ключові відмінності щодо ринкової капіталізації, технічних засад, інвестиційної цінності та перспектив зростання. Дізнайтеся, яка блокчейн-платформа може стати вигіднішим вибором для інвесторів на сучасному ринку. Отримайте доступ до актуальних даних і ґрунтовних аналітичних оглядів їхніх екосистем, токеноміки й біржових лістингів через платформу Gate.
12-16-2025, 7:24:29 PM
IMX проти DYDX: детальне порівняння двох основних платформ для торгівлі на Layer-2

IMX проти DYDX: детальне порівняння двох основних платформ для торгівлі на Layer-2

Ознайомтеся з порівнянням IMX і DYDX — провідних платформ для торгівлі другого рівня. У цьому аналізі розглянуто історію цін, поточний ринковий стан, токеноміку й технічні екосистеми. Визначте унікальні інвестиційні переваги кожного криптоактиву та стратегічні фактори для інвесторів. Яка монета наразі має кращі перспективи? Продовжуйте читати, щоб знайти шляхи для обґрунтованих інвестиційних рішень із Gate.
12-16-2025, 7:16:56 PM