Вступ: Порівняння інвестиційних можливостей MASK та RUNE
На українському криптовалютному ринку порівняння MASK та RUNE є одним із ключових питань для інвесторів. Токени відрізняються за місцем у рейтингу ринкової капіталізації, сферами застосування, динамікою ціни та загальною криптовалютною стратегією.
Mask Network (MASK): З моменту старту у 2021 році отримав визнання ринку за роль порталу, що сприяє плавному переходу користувачів з Web2.0 до Web3.0.
RUNE (RUNE): Від 2019 року зарекомендував себе як високоефективне мульти-чейнове рішення, ставши криптовалютою з суттєвими показниками обсягу торгів та ринкової капіталізації у світі.
У цьому матеріалі розглядається комплексне порівняння інвестиційної цінності MASK і RUNE: історичні цінові тренди, механізми емісії, інституційне впровадження, технологічні екосистеми та прогноз на майбутнє, щоб відповісти на головне питання інвесторів:
"Який вибір є оптимальним зараз?"
I. Історія цін та поточний стан ринку
MASK (Coin A) та RUNE (Coin B): Історичні цінові тренди
- 2021: MASK досягнув історичного максимуму $41,45 25 лютого 2021 року – на тлі підвищеного інтересу до децентралізованих соціальних мереж.
- 2021: RUNE встановив історичний максимум $20,87 19 травня 2021 року, що співпало зі зростанням зацікавленості у протоколах міжчейнової ліквідності.
- Порівняння: В бичачому циклі 2021 року MASK зріс з ціни запуску $0,8 до $41,45, а RUNE — з менш ніж $1 до $20,87, демонструючи сильну динаміку обох токенів.
Поточна ринкова ситуація (21 жовтня 2025 року)
- Актуальна ціна MASK: $0,891
- Актуальна ціна RUNE: $0,8662
- Обсяг торгів за 24 години: MASK $106 921,12, RUNE $294 935,74
- Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 29 (Страх)
Перейти до перегляду цін у реальному часі:

II. Ключові фактори, що впливають на інвестиційну вартість MASK та RUNE
Порівняння механізму емісії (Токеноміка)
- MASK: Орієнтований на геймінговий бізнес, має потужний R&D-потенціал
- RUNE: Використовується у THORChain – децентралізованому протоколі ліквідності для прямого обміну нативних активів між блокчейнами
- 📌 Історичний аспект: Інвесторські очікування та ринкові настрої суттєво впливають на оцінку вартості обох активів
Інституційне впровадження та ринкові застосування
- Інституційна частка: Доступна інформація обмежена
- Корпоративне впровадження: RUNE забезпечує прямий обмін активами між блокчейнами без використання wrapped-токенів і посередників
- Регуляторна позиція: Доступна інформація обмежена
Технологічний розвиток та екосистема
- Технічні оновлення MASK: Спрямовані на геймінгові застосунки та розвиток
- Технічний розвиток RUNE: Орієнтований на міжчейнові рішення ліквідності, дає змогу обмінювати активи напряму між блокчейнами
- Екосистемне позиціонування: RUNE займає місце в DeFi з фокусом на міжчейновій ліквідності
Макроекономічні чинники та ринкові цикли
- Динаміка під час інфляції: Інформація обмежена
- Макроекономічна політика: Волатильність крипторинку впливає на обидва токени
- Геополітичні чинники: Інформація обмежена
III. Прогноз цін на 2025–2030 роки: MASK vs RUNE
Короткостроковий прогноз (2025)
- MASK: Консервативний $0,69 – $0,89 | Оптимістичний $0,89 – $1,06
- RUNE: Консервативний $0,49 – $0,86 | Оптимістичний $0,86 – $0,90
Середньостроковий прогноз (2027)
- MASK може перейти у фазу зростання, прогнозований діапазон $0,86 – $1,62
- RUNE може показати помірне зростання, прогноз $0,75 – $1,35
- Ключові драйвери: Інституційний капітал, запуск ETF, розбудова екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- MASK: базовий сценарій $1,31 – $1,72 | оптимістичний сценарій $1,72 – $1,94
- RUNE: базовий сценарій $1,19 – $1,51 | оптимістичний сценарій $1,51 – $1,60
Перейти до розширених прогнозів для MASK та RUNE
Відмова від відповідальності: Аналіз базується на історичних даних і прогнозах. Ринок криптовалют надзвичайно волатильний і складно прогнозований. Інформація не є фінансовою порадою. Перед інвестуванням проведіть власний аналіз.
MASK:
Рік |
Максимальна ціна (прогноз) |
Середня ціна (прогноз) |
Мінімальна ціна (прогноз) |
Зміна (%) |
2025 |
1,0591 |
0,89 |
0,6853 |
0 |
2026 |
1,2571695 |
0,97455 |
0,916077 |
9 |
2027 |
1,6179966375 |
1,11585975 |
0,8592120075 |
25 |
2028 |
1,612975268625 |
1,36692819375 |
1,03886542725 |
53 |
2029 |
1,951836767855625 |
1,4899517311875 |
1,3707555926925 |
67 |
2030 |
1,944610501959365 |
1,720894249521562 |
1,307879629636387 |
93 |
RUNE:
Рік |
Максимальна ціна (прогноз) |
Середня ціна (прогноз) |
Мінімальна ціна (прогноз) |
Зміна (%) |
2025 |
0,899288 |
0,8647 |
0,492879 |
0 |
2026 |
1,0142931 |
0,881994 |
0,7055952 |
1 |
2027 |
1,346363841 |
0,94814355 |
0,7490334045 |
9 |
2028 |
1,342286823735 |
1,1472536955 |
0,791605049895 |
32 |
2029 |
1,76757376865685 |
1,2447702596175 |
0,833996073943725 |
43 |
2030 |
1,596542334985405 |
1,506172014137175 |
1,189875891168368 |
73 |
IV. Порівняння інвестиційних стратегій: MASK та RUNE
Довгострокова vs короткострокова стратегія
- MASK: Оптимальний для інвесторів, які орієнтуються на Web3-соцмережі та геймінгову екосистему
- RUNE: Підходить тим, хто цікавиться міжчейновою ліквідністю та DeFi-рішеннями
Управління ризиками та розподіл активів
- Консервативний підхід: MASK – 40%, RUNE – 60%
- Агресивний підхід: MASK – 55%, RUNE – 45%
- Інструменти диверсифікації: стейблкоїни, опціони, мультивалютні портфелі
V. Порівняння ризиків
Ринкові ризики
- MASK: Залежність від впровадження Web3-соцмереж
- RUNE: Ризики конкуренції у сфері міжчейнової ліквідності
Технічні ризики
- MASK: Масштабованість, стабільність мережі
- RUNE: Вразливість безпеки міжчейнових містків
Регуляторні ризики
- Глобальна політика регулювання може по-різному впливати на MASK і RUNE, особливо в сферах DeFi та соціальних мереж
VI. Висновки: Який токен краще купувати?
📌 Підсумок інвестиційної вартості:
- MASK: Потенціал у Web3-соцмережах, зростання в геймінгових застосунках
- RUNE: Визнане рішення міжчейнової ліквідності, вищий обсяг торгів
✅ Інвестиційна рекомендація:
- Новим інвесторам: Обирайте збалансовану стратегію з перевагою RUNE через стабільнішу позицію
- Досвідченим інвесторам: Досліджуйте обидва токени, з невеликою перевагою MASK через перспективу в Web3-соцмережах
- Інституційним учасникам: Вивчайте обидва проєкти, враховуючи ліквідність RUNE і потенціал MASK у нових Web3-сферах
⚠️ Попередження про ризики: ринок криптовалют надзвичайно волатильний. Ця стаття не є інвестиційною порадою.
None
VII. FAQ
Q1: Чим відрізняються MASK і RUNE?
A: MASK орієнтований на Web3-соцмережі та геймінг, а RUNE – на ліквідність між блокчейнами у DeFi. MASK має вищий історичний максимум, але RUNE – більший поточний обсяг торгів.
Q2: Який токен показав кращу історичну динаміку цін?
A: У бичачому циклі 2021 року MASK зріс з $0,8 до $41,45, а RUNE – з менш $1 до $20,87. Обидва токени показали сильний ріст, MASK досягнув вищого піку.
Q3: Які фактори впливають на інвестиційну вартість MASK і RUNE?
A: Головне – механізм емісії, інституційне впровадження, технологічний розвиток, екосистема і макроекономіка. Вартість MASK залежить від впровадження Web3-соцмереж, RUNE – від попиту на міжчейнову ліквідність.
Q4: Який прогноз ціни для MASK і RUNE до 2030 року?
A: Для MASK базовий сценарій – $1,31–$1,72, оптимістичний – $1,72–$1,94. Для RUNE: базовий – $1,19–$1,51, оптимістичний – $1,51–$1,60.
Q5: Як розподілити активи між MASK і RUNE?
A: Консервативний портфель – 40% MASK, 60% RUNE; агресивний – 55% MASK, 45% RUNE. Кінцевий розподіл має відповідати вашому ризик-профілю й цілям.
Q6: Які основні ризики інвестування у MASK та RUNE?
A: Обидва токени мають ринкові, технічні й регуляторні ризики. MASK залежить від темпів впровадження Web3-соцмереж, RUNE – від конкуренції у сфері ліквідності та безпеки міжчейнових містків.
Q7: Який токен краще підходить різним типам інвесторів?
A: Новачкам варто обирати RUNE через стабільну позицію. Досвідчені інвестори можуть розглядати обидва, з невеликою перевагою MASK через перспективу зростання. Інституційним учасникам слід глибоко аналізувати проєкти, враховуючи ліквідність RUNE та інноваційність MASK у Web3.