
На українському ринку криптовалют порівняння CHESS та STX залишається актуальним питанням для інвесторів. Обидва активи мають суттєві відмінності за ринковою капіталізацією, сферами застосування та ціновою динамікою. Вони уособлюють різне позиціонування криптоактивів. Tranchess (CHESS) з 2021 року отримав визнання завдяки протоколу токенізованого управління активами та деривативної торгівлі, натхненому структурованими фондами для різних профілів ризику інвесторів. Stacks (STX) із 2019 року позиціонується як новий інтернет-рівень для децентралізованих застосунків. Протокол надає відкриті інструменти розробки для побудови екосистеми децентралізованих застосунків і протоколів, працює на гібридному консенсусі Proof of Transfer (PoX). У цьому матеріалі розглянуто інвестиційну цінність CHESS і STX за історією цін, механізмами емісії, ринковим позиціонуванням і технічною екосистемою. Мета — дати відповідь на ключове питання інвесторів:
"Який актив вигідніше купувати зараз?"
Tranchess (CHESS):
Stacks (STX):
Порівняння: Обидва токени суттєво знецінилися за рік. CHESS втратив позиції після піку 2021 року, а STX, попри максимум у 2024 році, також опинився під тиском. Спад на крипторинку негативно вплинув на обидва активи, але STX утримує вищу ринкову капіталізацію.
Показники CHESS:
Показники STX:
Індекс ринкових емоцій: 25 (екстремальний страх)
Поточні ціни:
Tranchess — це протокол токенізованого управління активами та деривативної торгівлі. Механіка дає змогу власникам BTC створювати токени QUEEN під заставу BTCB та стейкати їх для отримання винагород у токенах CHESS. Також доступний обмін токенів у Tranchess Swap через USDC.
Основні риси:
Блокчейн: BSC (Binance Smart Chain)
Stacks — це Layer-2-блокчейн для децентралізованих застосунків, смартконтрактів і DeFi на базі Bitcoin. Протокол використовує гібридний консенсус Proof of Transfer (PoX), що напряму взаємодіє з блокчейном Bitcoin без змін на базовому рівні.
Ключові характеристики:
Інструменти розробки: відкритий набір для створення децентралізованих застосунків і протоколів
Динаміка CHESS:
Динаміка STX:
Аналіз: Обидва токени перебувають під тиском на довгих часових відрізках. STX більш волатильний у короткостроковій перспективі (1 година: -1,00% проти CHESS: -0,12%), а CHESS показує кращі ознаки відновлення у короткостроковому періоді (7 днів: +11,88% проти STX: -6,30%). Падіння за 30 днів майже однакове для обох.
STX має капіталізацію у 67 разів більшу, що свідчить про ширше ринкове впровадження.
STX має у 8,3 раза вищий обсяг торгів, що забезпечує кращу ліквідність і доступність.
Tranchess зосереджений на структурованих фінансових інструментах через токенізацію, що дозволяє:
Stacks забезпечує розширення функціоналу блокчейну завдяки:
STX має ширше ринкове впровадження, що підтверджується позицією та обсягом торгів, хоча точна кількість адрес невідома.
Поточний ринок перебуває у фазі екстремального страху (Fear & Greed Index: 25). Це означає підвищену волатильність і уникнення ризику. Обидва токени мають однаковий тиск настроїв, але STX завдяки кращому позиціонуванню та торговій інфраструктурі може бути стійкішим у ведмежих циклах.
Відмова від відповідальності: Звіт містить ринкові дані та інформацію про протоколи станом на 23 грудня 2025 року. Минулі результати не гарантують майбутніх. Ринок криптовалют дуже волатильний і непередбачуваний. Матеріал не є інвестиційною порадою чи рекомендацією.

У цьому звіті розглянуто ключові фактори інвестиційної привабливості Stacks (STX) за ринковими даними станом на 23 грудня 2025 року. Аналіз фокусується на оцінці вартості, ринковій динаміці та макроекономічних впливах.
Ключові дані:
Джерела не містять достатньо конкретних даних щодо CHESS, що не дозволяє провести повноцінний порівняльний аналіз CHESS і STX, як було заплановано.
Оцінка інвестиційної цінності Stacks (STX) залежить від ринкових тенденцій, пов’язаних із монетарною політикою, технологічного розвитку в екосистемі Bitcoin Layer 2 та макроекономічних умов, що впливають на розподіл капіталу в цифрові активи. Інституційний інтерес зосереджений на ризик-скоригованому доході в межах безпечної інфраструктури. Геополітична невизначеність і інфляція можуть стимулювати додатковий попит, однак регуляторні зміни залишаються суттєвим фактором невизначеності.
Відмова від відповідальності: Прогнози базуються на історичних даних і моделях. Ринок криптовалют надзвичайно волатильний і залежить від регуляторних, технологічних і макроекономічних факторів. Матеріал не є інвестиційною порадою. Минулі результати не гарантують майбутнього. Рекомендується власний аналіз і консультація з фінансовими радниками.
CHESS:
| Рік | Максимальна ціна | Середня ціна | Мінімальна ціна | Зміна |
|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0,0410634 | 0,03259 | 0,0182504 | 0 |
| 2026 | 0,054503516 | 0,0368267 | 0,034248831 | 13 |
| 2027 | 0,06758435984 | 0,045665108 | 0,04292520152 | 40 |
| 2028 | 0,0798408748272 | 0,05662473392 | 0,0322760983344 | 73 |
| 2029 | 0,085973333510736 | 0,0682328043736 | 0,048445291105256 | 109 |
| 2030 | 0,107173265829613 | 0,077103068942168 | 0,061682455153734 | 136 |
STX:
| Рік | Максимальна ціна | Середня ціна | Мінімальна ціна | Зміна |
|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0,354783 | 0,2481 | 0,193518 | 0 |
| 2026 | 0,31349916 | 0,3014415 | 0,28335501 | 21 |
| 2027 | 0,3505161762 | 0,30747033 | 0,2306027475 | 24 |
| 2028 | 0,404661701313 | 0,3289932531 | 0,292803995259 | 33 |
| 2029 | 0,539236391493555 | 0,3668274772065 | 0,267784058360745 | 48 |
| 2030 | 0,50286544712853 | 0,453031934350027 | 0,407728740915024 | 83 |
CHESS: Оптимальний для інвесторів, які орієнтуються на структуровані фінансові інструменти та токенізацію під забезпечення Bitcoin. Відновлення (7 днів: +11,88%) свідчить про можливу консолідацію, цікаву для нішевих деривативних платформ.
STX: Оптимальний для інвесторів, які прагнуть отримати експозицію до блокчейн-інфраструктури та масштабування Bitcoin. Вища капіталізація ($449,71 млн проти $6,71 млн) і ліквідність забезпечують інституційний рівень доступності.
Консервативний профіль:
Агресивний профіль:
Хеджування: Рекомендується частка стейблкоїнів (40–50% портфеля) через екстремальний страх (Fear & Greed Index: 25). Диверсифікація через аналіз кореляції з Bitcoin та Ethereum дає додатковий захист.
CHESS: Високий ризик ліквідності через низький обсяг торгів ($15 945,42 за 24 години), що може призвести до прослизання при великих операціях. Капіталізація $6,71 млн робить актив вразливим до маніпуляцій і волатильності. Зниження на -83,01% за рік — ознака стійкого негативного тренду.
STX: Помірні ліквідні обмеження, але значно краще позиціонування. Обсяг торгів $131 921,03 — середній для ринку. Зниження на -85,01% відображає загальний тиск, але стабільність капіталізації свідчить про підтримку інституцій.
CHESS: Залежність від Binance Smart Chain створює ризик однієї мережі. Обмежений розвиток екосистеми зменшує диверсифікацію. Відсутність даних про аудит смартконтрактів і безпеку.
STX: Архітектурна залежність від Layer 2 для Bitcoin — пропускна здатність основного ланцюга може стримувати масштабування. Proof of Transfer — інноваційний, але малодосліджений механізм. Clarity — нова мова із невеликим ком’юніті розробників.
Глобально: Регуляторні рамки для криптовалют у процесі становлення. CHESS і STX стикаються з однаковою невизначеністю щодо класифікації токенів, оподаткування та лістингу.
Юрисдикційно: Layer 2 для Bitcoin (STX) може отримати перевагу завдяки прозорості регуляції. Деривативна функція CHESS може викликати суворіші вимоги у ряді країн.
Переваги CHESS:
Переваги STX:
Початківцям: Пріоритет — STX (80–85% портфеля) через ліквідність, інфраструктуру та менший ризик концентрації. CHESS — не більше 15–20% через низьку ліквідність і складність. У нинішніх умовах екстремального страху значну частку варто тримати у стейблкоїнах (40–50%).
Досвідченим інвесторам: Тактично накопичуйте CHESS у фазах просадки, зберігаючи STX як ядро (60–70%) для стабільності. Використовуйте усереднення вартості та хеджування через опціони на STX завдяки ліквідному деривативному ринку.
Інституційним інвесторам: Основний акцент — STX (70–75%) через наявність кастодіальних сервісів, комплаєнс і торгову інфраструктуру. CHESS — лише через спеціалізовані фонди або прямий протокольний доступ з огляду на ліквідність. Приділяйте увагу валідації Proof of Transfer і регуляторному статусу Layer 2 Bitcoin у цільових юрисдикціях.
⚠️ Попередження про ризики: Ринок криптовалют волатильний, піддається регуляторній невизначеності, технологічним ризикам та макроекономічним впливам. CHESS і STX за минулий рік впали на -83% та -85%, що свідчить про перевагу ринкових настроїв над фундаментом у ведмежій фазі. Матеріал не є інвестиційною порадою. Будь-які інвестиції у криптовалюти пов’язані з ризиком втрати капіталу. Перед рішенням консультуйтеся з фахівцями та проводьте власний аналіз. Минулі результати не гарантують майбутніх.
Q1: Які технічні відмінності між CHESS і STX?
Відповідь: Tranchess (CHESS) — протокол токенізованого управління активами й деривативної торгівлі на Binance Smart Chain, орієнтований на створення токенів під забезпечення Bitcoin і структуровані інструменти. Stacks (STX) — Layer 2-платформа для Bitcoin із консенсусом Proof of Transfer і мовою Clarity, що забезпечує децентралізовані застосунки, DeFi і NFT-інфраструктуру на Bitcoin. STX має ширшу функціональність, CHESS спеціалізується на фондах із поділом ризику.
Q2: Який токен ліквідніший і доступніший для торгівлі на 23 грудня 2025 року?
Відповідь: STX має суттєво вищу ліквідність: $131 921,03 обсягу торгів за 24 години проти $15 945,42 у CHESS (у 8,3 раза більше). Капіталізація STX ($449,71 млн) у 67 разів більша за CHESS ($6,71 млн). STX займає 131 місце на біржах, CHESS — 1 367 місце з екстремально низькою ліквідністю і ризиком прослизання.
Q3: Як поводилися CHESS і STX за останній рік?
Відповідь: Обидва токени суттєво впали за рік. CHESS — на -83,01% із піку 2021 року ($7,91), STX — на -85,01% попри максимум у 2024 році ($3,86). Обидва під тиском ринку, але STX має кращу позицію та інфраструктурну стійкість у ведмежому тренді.
Q4: Які ринкові умови впливають на CHESS і STX?
Відповідь: Обидва активи працюють в умовах екстремального страху (Fear & Greed Index: 25 на 23 грудня 2025 року), що означає підвищену волатильність і уникнення ризику. На ринок впливають невизначеність монетарної політики, інфляція та регуляторні зміни. У таких умовах ціна більше залежить від настроїв, ніж від фундаменту.
Q5: Який токен вигідніший для різних інвесторів?
Відповідь: Консервативним інвесторам доцільно віддавати перевагу STX (80–85% портфеля) через ліквідність, доступність кастодіальних сервісів і стабільність. CHESS — не більше 15–20%. Досвідчені інвестори можуть тактично накопичувати CHESS під час просадки, зберігаючи STX як основу (60–70%). Інституційним інвесторам варто робити ставку на STX (70–75%) через комплаєнс і інфраструктуру, а CHESS розглядати лише через спеціалізовані фонди через ліквідність.
Q6: Які основні ризики відрізняють CHESS і STX?
Відповідь: CHESS має високий ризик ліквідності через низький обсяг торгів ($15 945,42), що робить його вразливим до маніпуляцій і волатильності. Також залежить від Binance Smart Chain із обмеженим розвитком екосистеми. STX має обмеження масштабованості через Layer 2 для Bitcoin і ще не має доведеної ефективності Proof of Transfer. Обидва токени перебувають під регуляторною невизначеністю щодо класифікації і оподаткування.
Q7: Які прогнози цін для CHESS і STX до 2030 року?
Відповідь: Для CHESS консервативний прогноз на 2030 рік — $0,061682–$0,077103, оптимістичний — $0,077103–$0,107173, що дорівнює потенційному зростанню на 136% від поточної ціни $0,03259. Для STX консервативний прогноз — $0,407729–$0,453032, оптимістичний — $0,453032–$0,502865, тобто +83% від поточної ціни $0,2473. Середньостроковий прогноз на 2027–2028 роки: CHESS — консолідація ($0,032276–$0,079841), STX — розширення ($0,292804–$0,404662).
Q8: Чи варто інвестувати у CHESS, STX або обидва з урахуванням поточного ринку?
Відповідь: Даний аналіз — лише фактичні ринкові дані й порівняльні метрики, не інвестиційна порада. Вибір залежить від особистої толерантності до ризику, горизонту, капіталу й цілей диверсифікації. Умови екстремального страху (індекс: 25) вимагають готовності до ризику зниження. Частка стейблкоїнів (40–50% портфеля) рекомендована у таких умовах. Перед інвестуванням консультуйтеся з профільними фахівцями та проводьте власний аналіз. Інвестиції у криптоактиви пов’язані з ризиком втрати капіталу — минулі результати не гарантують майбутніх.











