Вступ: Порівняння інвестиційних можливостей BLUM та ICP
На українському криптовалютному ринку питання порівняння BLUM та ICP стало ключовою темою для інвесторів. Ці цифрові активи суттєво різняться за позиціями у рейтингу капіталізації, сценаріями використання та динамікою ціни, а також відображають різні підходи до формування криптовалюти як фінансового інструменту.
Blum (BLUM): З моменту запуску отримав визнання серед ринку завдяки гібридній біржі, що забезпечує універсальний доступ до токенів через гейміфіковану Telegram міні-додаток.
Internet Computer (ICP): Запущений у 2021 році, здобув репутацію «Світового комп’ютера», орієнтований на створення децентралізованої публічної мережі для масштабного виконання смарт-контрактів.
Матеріал охоплює комплексний аналіз інвестиційної цінності BLUM і ICP з акцентом на історію цін, механізми емісії, інституційне залучення, технологічні екосистеми та прогнози, щоб надати відповідь на головне питання інвесторів:
«Яку криптовалюту вигідніше купувати зараз?»
I. Порівняння історії цін та поточного стану ринку
Історична динаміка цін BLUM і ICP
- 2025: BLUM встановив історичний максимум $0,2256 27 червня 2025 року, а також мінімум $0,00133 4 квітня 2025 року.
- 2021: ICP досягнув історичного максимуму $700,65 11 травня 2021 року.
- Порівняння: BLUM у нещодавніх циклах демонструє високу волатильність, тоді як ICP суттєво просів від історичного піку.
Поточна ринкова ситуація (10 жовтня 2025 року)
- Поточна ціна BLUM: $0,0613
- Поточна ціна ICP: $4,364
- Обсяг торгів за 24 години: BLUM $264 646,27, ICP $4 390 741,82
- Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 64 (Жадібність)
Перейдіть для перегляду актуальних цін:

II. Ключові фактори, що впливають на інвестиційну цінність BLUM та ICP
Порівняння механізмів емісії (Токеноміка)
- BLUM: Інфляційна модель, де ставку емісії визначає спільнота через механізми управління
- ICP: Дефляційна токеноміка — токени спалюються під час використання для обчислювальних циклів
- 📌 Історично дефляційний механізм ICP забезпечував сильнішу підтримку ціни у періоди падіння ринку, а гнучка модель BLUM, що контролюється спільнотою, може призвести до додаткової інфляції.
Інституційне прийняття та ринкові застосування
- Інституційне володіння: ICP залучає більше інституційних коштів завдяки партнерствам DFINITY Foundation і венчурним інвестиціям
- Корпоративна інтеграція: ICP виділяється рівнем впровадження інфраструктури Internet Computer Protocol, BLUM фокусується на застосуваннях, що розвиваються спільнотою
- Регуляторна позиція: Обидва токени підлягають регуляторному контролю на основних ринках, ICP отримує більше визначеності через статус усталеної інфраструктури
Технологічний розвиток та екосистема
- ICP: Технічні оновлення, включаючи chain-key криптографію та інновації з субмережами для масштабування і крос-чейн інтеграції
- BLUM: Орієнтація на Layer 2-рішення та підвищення ефективності консенсусу
- Екосистема: ICP лідирує у сфері розробницьких інструментів та корпоративних застосувань, BLUM динамічно розвивається в DeFi та управлінні спільнотою
Макроекономічні фактори та ринковий цикл
- Динаміка в інфляційному середовищі: дефляційна модель ICP теоретично краще захищає від інфляції
- Грошова політика: Обидва токени мають високу кореляцію з ризиковими активами, негативно реагуючи на підвищення ставок
- Геополітичні чинники: Децентралізована інтернет-інфраструктура ICP сприяє транскордонному поширенню в регіонах, які прагнуть цифрового суверенітету
III. Прогнози на 2025–2030: BLUM vs ICP
Короткостроковий прогноз (2025)
- BLUM: Консервативно $0,0315744 – $0,06072 | Оптимістично $0,06072 – $0,0825792
- ICP: Консервативно $3,58422 – $4,371 | Оптимістично $4,371 – $5,15778
Середньостроковий прогноз (2027)
- BLUM ймовірно перейде у фазу зростання, очікуваний діапазон $0,05163428424 – $0,09090543
- ICP може розпочати бичачий тренд, очікуваний діапазон $4,312725828 – $6,085078908
- Основними драйверами є приплив інституційного капіталу, ETF та розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- BLUM: базовий сценарій $0,11731027572495 – $0,154849563956934 | оптимістичний сценарій $0,154849563956934+
- ICP: базовий сценарій $7,411626109944 – $7,85632367654064 | оптимістичний сценарій $7,85632367654064+
Детальні прогнози цін для BLUM та ICP
Відмова від відповідальності
BLUM:
| Рік |
Максимальна ціна (прогноз) |
Середня ціна (прогноз) |
Мінімальна ціна (прогноз) |
Зміна, % |
| 2025 |
0,0825792 |
0,06072 |
0,0315744 |
0 |
| 2026 |
0,073799088 |
0,0716496 |
0,036541296 |
16 |
| 2027 |
0,09090543 |
0,072724344 |
0,05163428424 |
18 |
| 2028 |
0,11208639519 |
0,081814887 |
0,05236152768 |
33 |
| 2029 |
0,1376699103549 |
0,096950641095 |
0,06883495517745 |
58 |
| 2030 |
0,154849563956934 |
0,11731027572495 |
0,090328912308211 |
91 |
ICP:
| Рік |
Максимальна ціна (прогноз) |
Середня ціна (прогноз) |
Мінімальна ціна (прогноз) |
Зміна, % |
| 2025 |
5,15778 |
4,371 |
3,58422 |
0 |
| 2026 |
7,0512972 |
4,76439 |
2,6680584 |
9 |
| 2027 |
6,085078908 |
5,9078436 |
4,312725828 |
35 |
| 2028 |
8,3950457556 |
5,996461254 |
4,37741671542 |
37 |
| 2029 |
7,627498715088 |
7,1957535048 |
4,821154848216 |
64 |
| 2030 |
7,85632367654064 |
7,411626109944 |
5,70695210465688 |
69 |
IV. Порівняння інвестиційних стратегій BLUM та ICP
Довгострокові та короткострокові стратегії
- BLUM: оптимальний для інвесторів, які роблять ставку на застосування спільноти та потенціал DeFi
- ICP: підходить інвесторам, які прагнуть корпоративної інтеграції та розвитку децентралізованої інфраструктури
Управління ризиками та розподіл активів
- Консервативний підхід: BLUM — 30%, ICP — 70%
- Агресивний підхід: BLUM — 60%, ICP — 40%
- Інструменти хеджування: стейблкоїни, опціони, мультивалютні портфелі
V. Порівняння потенційних ризиків
Ринкові ризики
- BLUM: підвищена волатильність через меншу капіталізацію та управління спільнотою
- ICP: ризик переоцінки через високі стартові очікування та подальше падіння ціни
Технічні ризики
- BLUM: питання масштабованості та стабільності мережі
- ICP: концентрація обчислювальної потужності, ризики безпеки
Регуляторні ризики
- Глобальні регуляторні політики можуть впливати на обидва токени по-різному; ICP може зазнати суворішого контролю через свою інфраструктурну спрямованість
VI. Висновок: Який із варіантів є оптимальним для покупки?
📌 Підсумки інвестиційної цінності:
- BLUM: переваги — ефективне управління спільнотою, швидке зростання DeFi-застосувань
- ICP: переваги — корпоративні партнерства, дефляційна токеноміка, масштабована інфраструктура
✅ Рекомендації щодо інвестування:
- Новачкам: обирайте збалансований портфель із акцентом на ICP завдяки його інфраструктурі
- Досвідченим: розглядайте BLUM для більшого потенціалу зростання, зберігаючи вагомі позиції в ICP
- Інституційним: зосередьтесь на ICP як на корпоративному рішенні з перспективою довгострокового впровадження
⚠️ Ризикове попередження: Ринок криптовалют надзвичайно волатильний. Цей матеріал не є інвестиційною порадою.
None
VII. FAQ
Q1: Які ключові відмінності між BLUM та ICP?
A: BLUM — токен, створений спільнотою, з акцентом на DeFi та гейміфікацію у Telegram міні-додатку, а ICP — платформа для створення масштабованої децентралізованої мережі та виконання смарт-контрактів, відома як «Світовий комп’ютер».
Q2: Який токен демонстрував кращу історичну динаміку?
A: ICP у травні 2021 року досягнув $700,65, але потім зазнав суттєвого падіння. BLUM, як новий актив, у червні 2025 року показав максимум $0,2256, відзначаючись високою волатильністю у поточних циклах.
Q3: Які відмінності в механізмах емісії BLUM та ICP?
A: BLUM — інфляційна модель зі ставкою емісії, яку визначає спільнота; ICP — дефляційна токеноміка зі спалюванням токенів під час обчислювальних циклів.
Q4: Який токен краще підходить для довгострокового інвестування?
A: ICP більш привабливий для довгострокових стратегій завдяки корпоративним партнерствам, дефляційній токеноміці та масштабованій інфраструктурі. BLUM може швидко зростати в сфері DeFi та має сильну підтримку спільноти.
Q5: Які основні ризики інвестування в BLUM і ICP?
A: BLUM має вищу волатильність через меншу капіталізацію та спільнотне управління, ICP — ризик переоцінки через початкові очікування. Обидва мають технічні (масштабованість, безпека) та регуляторні ризики.
Q6: Яке ставлення інституційних інвесторів до BLUM та ICP?
A: Інституційні інвестори надають перевагу ICP через корпоративні рішення та перспективу довгострокового впровадження. ICP залучає більше інституційних інвестицій через партнерства з DFINITY Foundation і венчурне фінансування.
Q7: Які прогнози ціни BLUM та ICP на 2030 рік?
A: До 2030 року базовий прогноз для BLUM — $0,11731027572495 – $0,154849563956934, для ICP — $7,411626109944 – $7,85632367654064. Прогнози залежать від ринку й не є фінансовою порадою.