BLOCKASSET проти APT: порівняння двох передових блокчейн-платформ для ефективного управління цифровими активами

З’ясуйте ключові відмінності між Blockasset і APT — провідними блокчейн-платформами. У цьому ґрунтовному огляді проаналізовано ринкові результати, принципи емісії, рівень впровадження та інші важливі фактори, щоб інвестори могли вирішити: «Який актив доцільніше купувати зараз?». Оперативно отримуйте інформацію про останні цінові тренди та прогнози на Gate.

Вступ: Порівняння інвестиційних можливостей BLOCKASSET та APT

Питання порівняння Blockasset із Aptos є одним із ключових для інвесторів на українському криптовалютному ринку. Обидва активи вирізняються за ринковою капіталізацією, сферою застосування та динамікою цін, а також відображають різні підходи в екосистемі цифрових активів.

Blockasset (BLOCKASSET): З моменту запуску здобув визнання завдяки платформі NFT з верифікацією спортсменів та розвиненій екосистемі.

Aptos (APT): З 2022 року позиціонується як високопродуктивний блокчейн першого рівня (Layer 1) і є одним із найвідоміших нових проєктів у криптосекторі.

У статті подано всебічний аналіз інвестиційної привабливості Blockasset та Aptos, розглядаються історичні тренди цін, механізми емісії, інституційне впровадження, технологічні екосистеми та прогнози, щоб відповісти на запитання, що найбільше цікавить інвесторів:

"Який актив вигідніше придбати саме зараз?"

I. Порівняння історії цін та поточного ринкового стану

  • 2021: BLOCKASSET досяг історичного максимуму $0,949403 на хвилі запуску та ринкового ажіотажу.
  • 2022: Дебют APT супроводжувався значною ціновою волатильністю у перші дні торгів.
  • Порівняння: У нещодавньому ринковому циклі BLOCKASSET впав із максимуму $0,949403 до мінімуму $0,00353608, тоді як APT демонстрував відносну стабільність, зберігаючи більшу капіталізацію.

Поточна ринкова ситуація (15 жовтня 2025 року)

  • Ціна BLOCKASSET: $0,007133
  • Ціна APT: $3,639
  • 24-годинний обсяг торгів: BLOCKASSET $16 745,41, APT $2 575 939,50
  • Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed): 34 (страх)

Переглянути реальні ціни:

price_image1 price_image2

II. Ключові фактори, що впливають на інвестиційну цінність BLOCKASSET та APT

Порівняння механізмів емісії (токеноміка)

  • BLOCKASSET: Лімітована емісія, дефіцит — основний фактор вартості
  • APT: Ринкова капіталізація $86,25 млрд, частка ринку — 0,12%
  • 📌 Історичний досвід: Механізми фіксованого дефіциту сприяють утриманню вартості у різні ринкові періоди.

Інституційне впровадження та ринкові застосування

  • Інституційні інвестиції: APT отримав значну увагу, навіть за меншого TVL порівняно з конкурентами
  • Корпоративні застосування: APT забезпечує активну торгівлю з обсягом $88,32 млн за добу
  • Регуляторна політика: Залежить від юрисдикції, конкретних даних щодо цих активів немає

Технічний розвиток та побудова екосистеми

  • APT — провідний L1-протокол із вищою ринковою увагою, ніж TVL
  • Порівняння екосистем: APT ($3,27 млрд TVL) поступається за заблокованою вартістю Sui ($5,89 млрд) і Cronos ($4,85 млрд), але має більшу ринкову впізнаваність

Макроекономічні фактори та ринкові цикли

  • Захист від інфляції: Децентралізація та дефіцит BLOCKASSET можуть підсилювати його функцію збереження вартості
  • Ринкові індикатори: APT показав приріст ціни +1,36% за добу (на момент підготовки матеріалу)
  • Міжнародна трансферованість: Обидва активи є глобальними цифровими інструментами

III. Прогнози цін на 2025–2030 роки: BLOCKASSET vs APT

Короткостроковий прогноз (2025)

  • BLOCKASSET: Консервативно $0,0069787 – $0,007346 | Оптимістично $0,007346 – $0,0099171
  • APT: Консервативно $1,86099 – $3,649 | Оптимістично $3,649 – $4,92615

Середньостроковий прогноз (2027)

  • BLOCKASSET може перейти у фазу зростання: $0,00737997525 – $0,01416955248
  • APT може розпочати бичачий тренд: $3,77842546875 – $7,2545769
  • Ключові фактори: інституційний капітал, ETF, розвиток екосистеми

Довгостроковий прогноз (2030)

  • BLOCKASSET: базовий сценарій $0,014656911285559 – $0,021252521364061 | оптимістичний сценарій понад $0,021252521364061
  • APT: базовий сценарій $7,53344485119625 – $8,964799372923537 | оптимістичний сценарій понад $8,964799372923537

Дивіться детальні прогнози цін BLOCKASSET та APT

Застереження

BLOCKASSET:

Рік Максимальний прогноз Середній прогноз Мінімальний прогноз Зміна, %
2025 0,0099171 0,007346 0,0069787 2
2026 0,011048384 0,00863155 0,0066462935 21
2027 0,01416955248 0,009839967 0,00737997525 37
2028 0,0142856640906 0,01200475974 0,0091236174024 68
2029 0,016168610655819 0,0131452119153 0,012619403438688 84
2030 0,021252521364061 0,014656911285559 0,007914732094202 105

APT:

Рік Максимальний прогноз Середній прогноз Мінімальний прогноз Зміна, %
2025 4,92615 3,649 1,86099 0
2026 5,78822625 4,287575 3,38718425 17
2027 7,2545769 5,037900625 3,77842546875 38
2028 6,51501308825 6,1462387625 3,1960441565 68
2029 8,7362637770175 6,330625925375 3,60845677746375 73
2030 8,964799372923537 7,53344485119625 4,143394668157937 107

IV. Порівняння інвестиційних стратегій: BLOCKASSET vs APT

Довгострокова та короткострокова стратегія

  • BLOCKASSET: Оптимальний вибір для інвесторів, які орієнтуються на NFT-платформи з верифікацією спортсменів і потенціал екосистеми
  • APT: Підходить для тих, хто шукає експозицію на високопродуктивний блокчейн Layer 1 та зростання екосистеми

Управління ризиками та алокація активів

  • Консервативна стратегія: BLOCKASSET – 20%, APT – 80%
  • Агресивна стратегія: BLOCKASSET – 40%, APT – 60%
  • Інструменти хеджування: стейблкоїни, опціони, мультивалютний портфель

V. Порівняння потенційних ризиків

Ринкові ризики

  • BLOCKASSET: Вища волатильність, нижча ліквідність порівняно з APT
  • APT: Зростання конкуренції у сегменті Layer 1 блокчейнів

Технічні ризики

  • BLOCKASSET: Масштабованість, стабільність мережі
  • APT: Централізація обчислювальних ресурсів, ризики безпеки

Регуляторні ризики

  • Вплив глобальних регуляторних політик може бути різним для обох активів

VI. Висновки: Який актив вигідніше купити?

📌 Стислий огляд інвестиційної цінності:

  • Переваги BLOCKASSET: Унікальна NFT-платформа для спорту, потенціал розвитку спортивних цифрових активів
  • Переваги APT: Вища ринкова видимість, високий обсяг торгів, позиціонування провідного Layer 1-протоколу

✅ Інвестиційні рекомендації:

  • Новачкам: Обирайте невелику частку BLOCKASSET у диверсифікованому портфелі, основну позицію — в APT
  • Досвідченим: Балансуйте розподіл між BLOCKASSET і APT залежно від толерантності до ризику та віри в екосистему
  • Інституційним: Оцінюйте APT як Layer 1 рішення, BLOCKASSET — для експозиції на ринку спортивних NFT

⚠️ Попередження про ризики: ринок криптовалют надзвичайно волатильний, ця стаття не є інвестиційною порадою. None

VII. FAQ

Q1: Які ключові відмінності BLOCKASSET та APT?
A: BLOCKASSET — NFT-платформа з верифікацією спортсменів, APT — високопродуктивний блокчейн першого рівня. BLOCKASSET має меншу капіталізацію та обсяг торгів, APT — вищу ринкову видимість і інституційний інтерес.

Q2: Який актив був стабільнішим у ціні?
A: APT демонструє вищу стабільність і капіталізацію, тоді як BLOCKASSET пережив суттєве падіння від історичного максимуму.

Q3: У чому різниця механізмів емісії BLOCKASSET та APT?
A: BLOCKASSET — лімітований і дефіцитний токен, APT має капіталізацію $86,25 млрд і частку ринку 0,12%.

Q4: Які прогнози цін на 2030 рік для BLOCKASSET та APT?
A: BLOCKASSET: базовий — $0,014656911285559 – $0,021252521364061, оптимістичний — понад $0,021252521364061. APT: базовий — $7,53344485119625 – $8,964799372923537, оптимістичний — понад $8,964799372923537.

Q5: Як порівнюються інституційне впровадження та ринкові застосування BLOCKASSET та APT?
A: APT має значну інституційну підтримку, активний 24-годинний обсяг торгів $88,32 млн. Інформація щодо BLOCKASSET в інституційному контексті відсутня.

Q6: Яка рекомендована алокація для консервативних та агресивних інвесторів?
A: Консервативно — 20% BLOCKASSET, 80% APT; агресивно — 40% BLOCKASSET, 60% APT.

Q7: Які основні ризики для BLOCKASSET та APT?
A: BLOCKASSET: висока волатильність, низька ліквідність, можливі проблеми зі масштабуванням. APT: конкуренція серед Layer 1, централізація ресурсів, ризики безпеки. Обидва — регуляторні ризики за різних юрисдикцій.

* Ця інформація не є фінансовою порадою чи будь-якою іншою рекомендацією, запропонованою чи схваленою Gate, і не є нею.
Розпочати зараз
Зареєструйтеся та отримайте ваучер на
$100
!